Решение № 2-823/2017 2-823/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-823/2017

Дело № 2-823/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ и исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности и пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит признать право собственности на гараж с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, площадью <данные изъяты> находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.; а также право пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> находящимся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что согласно распоряжения Главы администрации Бугульминского района и г.Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ. истице был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, под строительство индивидуального гаража. В ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке истицей был возведен гараж с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, площадью <данные изъяты> В настоящее время истица имеет желание оформить право собственности на земельный участок и гараж. Однако по имеющимся документам оформление права собственности истицы на земельный участок и гараж не представляется возможным. Истица длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом на праве собственности, а также владеет и пользуется земельным участком.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков ФИО2 заявленные истицей исковые требования признала.

Представитель третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, третье лицо извещено. От представителя третьего лица ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, согласно которого третье лицо не возражает против удовлетворения заявленных истицей исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истицей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиками в лице представителя ФИО2 суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует признать право собственности истицы на гараж с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, площадью <данные изъяты> находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ а также право пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> находящимся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на гараж с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, площадью <данные изъяты>., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Признать право пользования ФИО1 земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., находящимся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья Сидирякова М.В.