Определение № 5-34/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов О.Г., при секретаре судебного заседания Ачитаеве Д.Г., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,

ФИО1

установил:

26 апреля 2017 г. в 05 часов 10 минут ФИО1 являясь водителем автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ####, в районе 39 км 200 метров автодороги К-18, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ (далее – Правил) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся.

Уведомлённый надлежащим порядком о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не прибыл и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### № #### от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. в 05 часов 10 минут 26 апреля 2017 г., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ####, в районе 39 км 200 метров автодороги К-18, вопреки требованиям п. 2.5 Правил, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Из рапорта инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД следует, что 26 апреля 2017 г., в 05 часов 10 минут, в районе 39 км 200 метров автодороги К-18 произошло опрокидывание автомобиля «...», под управлением ФИО1, который с места ДТП скрылся.

Справкой о ДТП от 26 апреля 2017 г. и схемой места совершения административного правонарушения от 26 апреля 2017 г. подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате опрокидывания автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак #### в районе 39 км 200 метров автодороги К-18.

Из объяснения ФИО1 усматривается, что он 26 апреля 2017 г. в 05 часов, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ####, двигался вместе с пассажиром по автодороге К-18 со стороны с. Курагино, не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, а затем, не дожидаясь сотрудников ДПС, оставил место ДТП.

Согласно справке ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку ФИО1 26 апреля 2017 г. в 05 часов 10 минут управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак ####, в районе 39 км 200 метров автодороги К-18, совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, то в его деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о возможности назначения наказания ФИО1, следует исходить из следующего

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административное наказание в виде административного ареста не применяется.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 является военнослужащим и право управления транспортным средством ему не предоставлялось, возможность применения к указанному лицу административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также замены их иным наказанием, предусмотренным тем же Кодексом, отсутствует.

При этом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Принимая во внимание, что по делу не имеется законных оснований для вынесения постановления, предусмотренного ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, о назначении административного наказания, материалы данного дела в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 того же Кодекса подлежат передаче командиру воинской части, где ФИО1 проходит военную службу, для применения мер дисциплинарного воздействия с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

определил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела передать командиру войсковой части #### для применения к ФИО1 мер дисциплинарного воздействия.

Разъяснить командиру войсковой части ####, что дисциплинарная ответственность к ФИО1 по указанным материалам должна применяться не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации

Копию определения направить в ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».

На определение может быть подана жалоба судье, вынесшему определение, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.Г. Свиридов