Определение № 5-34/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 24 марта 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н., проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2017 года в Боградский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Статья 27.3 КоАП РФ, предусматривает возможность административного задержания физического лица, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 не доставлена в Боградский районный суд одновременно с протоколом об административном правонарушении.

Присутствие ФИО1 при рассмотрении данного материала обязательно, так как санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются не только потерпевшие, но и фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если имеются свидетели.

В протоколе об административном правонарушении (номер) от 13 марта 2017 года отсутствуют сведения о свидетелях.

В административном материале также отсутствует справка о стоимости похищенного имущества.

У суда отсутствуют сведения об уведомлении потерпевшей (ФИО) о рассмотрении административного материала 24 марта 2017 года.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, невозможно рассмотреть данный административный материал и принять законное и обоснованное решение по делу, что является основанием для возврата протокола и материалов дела для устранения недостатков в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных нарушениях РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное дело с протоколом (номер) от 13 марта 2017 года в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами в Отд. МВД России по Боградскому району для устранения недостатков: доставить в Боградский районный суд лицо, совершившее административное правонарушение, указать фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, представить справку о стоимости похищенного имущества, уведомить потерпевшую о дате, времени и месте рассмотрения административного материала.

Судья Ю.Н. Асеева