Постановление № 5-66/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-66/2024

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-66/2024

27GV0002-01-2024-000251-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 октября 2024 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Мишин Дмитрий Леонидович (<...>), при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 …

Г., родившегося.. года в с. …, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, паспорт гражданина РФ № …, водительское удостоверение:.. ,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


… года в.. часа.. минут Г... в районе дома №.. по.. края, являясь водителем автомобиля марки «…», государственный регистрационный знак.. , в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.

Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, Г... раскаялся в содеянном и признал вину в совершенном административном правонарушении и просил рассмотреть дело без его участия. Представитель органа административной юрисдикции – старший инспектор ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. …, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял.

Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия названных лиц.

Вина Г..., помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании допустимых и относимых доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от … года № …, из которого следует, что Г... при обстоятельствах, изложенных выше, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в своих объяснениях собственноручно указал, что вину признает;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от.. года №.. , в соответствии с которым Г... в.. часа.. минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от …. года № … и бумажного носителя с показаниями технического средства измерения алкотектора «Юпитер», согласно которым у водителя Г... установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве.. мг/л, с чем Г... выразил согласие, о чем собственноручно сделал запись в протоколе;

-протоколом о задержании транспортного средства от.. года № …, согласно которому автомобиль марки «…», государственный регистрационный знак …, был задержан для транспортировки на специализированную стоянку;

- объяснением Г... от … г., согласно которому … г. он после употребления спиртных напитков управлял транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …, и в районе дома №.. по …совершил наезд на забор;

-схемой происшествия, на которой зафиксировано … г. место наезда автомобиля на металлический забор в районе дома №.. по.. края;

-видеозаписью, применявшейся в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Из исследованных доказательств и видеозаписи, применявшейся при производстве процессуальных действий, следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Г..., предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, связанные с его отстранением от управления транспортным средством и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, применены с соблюдением требований закона с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Материалы дела содержат сведения о том, что Г... административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ранее не подвергался, судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ и ст. 2641 УК РФ, не имеет.

Исследованные в судебном заседании собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в совокупности, считаю виновность Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Поскольку Г.. при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Г.. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в частности, прохождение им военной службы по контракту.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю то, что он вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г.., не установлено.

Решая вопрос о назначении Г.. административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок.. год и … месяцев, то есть минимального размера в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, и направленным, в том числе, на достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении Г.. от.. года хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере.. (..) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок.. (..) год и.. (..) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа: …

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к данному административному штрафу не применяются положения о его уплате в половинном размере.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении Г... от … года хранить при деле.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ Г..., как лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции УМВД России по г. …, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Л. Мишин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

__________________________________Д.Л. Мишин

Секретарь судебного заседания

А.Э. Халиков

«24» октября 2024 г.



Судьи дела:

Мишин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ