Решение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1134/2017

Гр.дело № 2-1134/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 12 июля 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Чичканова А.В.,

при секретаре - Огородниковой А.И.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежали 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО1 и ФИО3

Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО4 завещала ФИО1 Однако оформить права наследства на земельный участок не предоставляется возможным в связи с тем, что в завещании адрес земельного участка указан: <адрес>.

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что его матери принадлежали 3/5 доли жилого дома и 3/10 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО4 завещала ему. Однако оформить права наследства на земельный участок не предоставляется возможным в связи с тем, что в завещании адрес земельного участка указан: <адрес>. Просит признать право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Пояснила, что является участником долевой собственности на участок по <адрес>. Действительно, нумерация жилых домов на земельном участке не совпадает с адресом земельного участка.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.Мичуринска ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 того же Кодекса признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 распорядилась имуществом и согласно завещанию составленному ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре нотариуса №, принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок завещала ФИО1 При этом адрес имущества указан как: <адрес>,

Согласно ответа нотариуса г.Мичуринска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились ФИО1 и ФИО3. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Однако при решении вопроса о возможности выдачи указанных свидетельств о праве на наследство возникли проблемы с толкованием завещания.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, все объекты, прочно связанные с земельным участком, следуют судьбе участка, т.е. запрещена раздельная передача прав собственности на участок и на строения на нем, когда они принадлежат одному и тому же лицу (за исключением отдельных случаев, предусмотренных законом).

Согласно сведениям о зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО4 принадлежали 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом за ФИО1 возможно признать право собственности на земельный участок по <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 3/10 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности и получения свидетельства о праве в Межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.В.Чичканов