Решение № 2-145/2019 2-145/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-145/2019 Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года с. Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МО «Новополтавский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО7 обратилась в суд с иском к МО «Новополтавский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что является племянницей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являлась родной сестрой ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 осталось имущество в виде земельного пая с оценкой 676 баллогектаров на землях сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Ключевский», расположенного по адресу: <адрес> в административных границах Новополтавского сельсовета. Наследников первой очереди после смерти ФИО5 не имеется, поскольку детей у нее не было. Истец являясь наследником второй очереди по праву представления в установленном порядке приняла наследство после смерти своей тети ФИО5, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем. В связи с указанным, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону в порядке представления на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая с оценкой 676 баллогектаров на землях сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Ключевский», расположенного по адресу: <адрес> в административных границах Новополтавского сельсовета. В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала, указала, что ФИО5, являлась ее тетей, поскольку ее мама ФИО3 и ФИО5 были родными сестрами. Родителями ее мамы и тети являлись: отец ФИО1, мама ФИО2. Ее тетя и мама в зарегистрированные браки не вступали. В ее свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк. У тети детей не было. При жизни ее тетя ФИО5 в 2001 году написала завещание по которому завещала ей земельные паи, находящиеся в СПК «Ключевский». После смерти тети ФИО5 она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, посчитав, что имея завещание тети и так является ее наследницей. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать свои права на наследственное имущество тети поскольку отсутствует свидетельство о рождении ее мамы ФИО3, и соответственно отсутствует подтверждение родственных отношений между ними. Представитель ответчика МО «Новополтавский сельсовет» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений на иск не представили. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родила дочь ФИО4. В свидетельстве о рождении ФИО4 в графе мама стоит – ФИО3, в графе отец –прочерк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО9, ей присвоена фамилия – ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о браке. ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки о рождении № в графе отец- ФИО1, мама- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти. ФИО5 на праве собственности принадлежало имущество: земельные паи из земель сельскохозяйственного назначения с оценкой 676 баллогектаров бывшего совхоза «Ключевский» по адресу: <адрес>, в административных границах Новополтавского сельсовета. При жизни ФИО5 завещала свои земельные паи, находящиеся в СПК «Ключевский» и принадлежащие ей лично и по праву наследования своей племяннице ФИО6, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного администрацией Новополтавского сельсовета Ключевского района Алтайского края. Согласно справки администрации Новополтавского сельсовета от 13.02.2019г. завещание (номер в реестре 96 от 18.05.2001г.) составлялось ФИО5, оно не изменено и не отменено. Согласно сведений нотариуса Ключевского нотариального округа от 22.05.2019г. наследственное дело к имуществу ФИО5 в Ключевском нотариальном округе не заводилось. Из пояснений истца ФИО7 следует, что родство между ней и ФИО5 основывается на том, что ФИО5 являлась родной сестрой ее мамы ФИО3, умершей 11.01.1991г. Ее мама и ее тетя имели одних родителей, обе в зарегистрированный брак не вступали. У ее тети ФИО11 А.П. детей не было. При таком положении суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между ФИО7 (до брака ФИО11) Т.А. и наследодателем ФИО5, которые приходятся друг другу племянницей и тетей. Свидетель ФИО8 в ходе судебного заседания суду подтвердила, что ей известно о родственных связях между ФИО7 и умершей ФИО5, как от самой ФИО5, которая при жизни подтверждала наличие родственных отношений с племянницей ФИО6 Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. Законом запрета на доказывание факта родственных отношений свидетельскими показаниями не предусмотрено. Кроме того, в материалах дела истцом представлено завещание ФИО5, которая при жизни завещала свои земельные паи племяннице ФИО7, что также свидетельствует о наличии родственных связей умершей с истцом. Таким образом, факт родственных отношений между истцом ФИО7 и умершей ФИО5 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, в суд не приведено. При таком положении, суд, учитывая представленные письменные доказательства, принимая во внимание пояснения ФИО7, показания свидетеля, полагает, что ФИО7 доказан факт родства с наследодателем ФИО5, который основывается на том, что они приходятся друг другу племянницей и тетей. В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства. Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Учитывая, что ФИО7 является племянницей (дочерью родной сестры) наследодателя, она является наследником по праву представления. Сведений о наличии наследников предшествующих очередей суду не представлено. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец ФИО7 фактически вступила в наследство тети, пользуется ее земельными паями. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, учитывая, что ФИО7 является наследником ФИО5 по закону по праву представления, и приняла в установленный законом срок наследство, за ней подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде: земельного пая с оценкой 676 баллогектаров на землях сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Ключевский», расположенного по адресу: <адрес> в административных границах Новополтавского сельсовета При таких обстоятельствах требования истца надлежит удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: - земельной доли с оценкой 676 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером 22:18:000000:68 из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Ключевский» расположенного по адресу: <адрес>, в административных границах Новополтавского сельсовета. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.И. Шевченко Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-145/2019 |