Постановление № 5-20/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-20/2021

Дело № 5-20/2021 УИД 24RS0057-01-2021-0001639-80

Шарыповский районный суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Давыденко Диана Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, со слов работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2021 года в 15 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на территории базы отдыха «<данные изъяты>» Шарыповского района в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии отдыхающих, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно 03 июля 2021 года в дневное время находился на территории базы отдыха «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в связи с поступившим сообщением в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» был осуществлен выезд на базу отдыха «<данные изъяты>», где был задержан ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии отдыхающих.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2021 года № (л.д. 4); объяснениями П.И.Е., Д.П.В. от 03 июля 2021 года (л.д. 5-6), медицинской справкой (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04 июля 2021 года, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 9), рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» от 04 июля 2021 года (л.д. 10), протоколом о доставлении № от 04 июля 2021 года, согласно которому ФИО1 04 июля 2021 года в 01 час 30 минут доставлен в МО МВД России «Шарыповский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 11); протоколом об административном задержании №, согласно которому 04 июля 2021 года ФИО1 для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и исполнения постановления по делу о назначении административного наказания в виде административного ареста, 04 июля 2021 года в 01 час 30 минут был задержан (л.д. 12).

Протокол об административном правонарушении № от 04 июля 2021 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в соответствующих строках протокола об административном правонарушении.

Согласно объяснению лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, содержащемуся в протоколе, последний 03 июля 2021 года в 15 часов находясь на территории базы отдыха «<данные изъяты>» Шарыповского района выражался грубой нецензурной бранью при отдыхающих, так как не понимал, что делает.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, пожилой возраст и состояние здоровья матери ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что только данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часа 30 минут 04 июля 2021 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Давыденко