Приговор № 1-46/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018

Дело № 1-46/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нюрба 12 июля 2018 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нюрбинского района Ефремова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

а также с участием потерпевших <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимой, по данному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 С.Е. в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь возле крыльца первого подъезда <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, со скамейки возле указанного подъезда тайно похитила сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью 4990 руб., принадлежащий <данные изъяты>, и сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью 14990 руб. принадлежащий <данные изъяты>, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб, <данные изъяты> значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительно ущерба потерпевшим <данные изъяты>, <данные изъяты> совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны. Защитник, прокурор, потерпевшие с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимой удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинение значительного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не установил.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, и то, что украденные сотовые телефоны возвращены потерпевшим и они претензий к ФИО3 не имеют.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Основанием для применения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая то, что ФИО1 в настоящее время не имеет работы, т.е. постоянного источника дохода суд не назначает меру наказания в виде штрафа, суд, учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства приходит к выводу о возможности не применять к ФИО1 реальное лишение свободы, назначив условную меру наказания с испытательным сроком и возложив на нее обязанности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Применить ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и считать назначенную меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность в течение 2 недель встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менее одного раза в месяц являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства, работы без уведомления инспекции, в течении 1 месяца излечиться от алкогольной зависимости, в течении испытательного срока не употреблять спиртные напитки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон модели «<данные изъяты>», сотовый телефон модели «<данные изъяты>» считать возвращенными потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия): Д.Д. Иванов