Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-173/2017 Именем Российской Федерации поселок Ванино 28 февраля 2017 года. Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Д.В.Кулигина, при секретаре Е.С.Шанауриной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Услуга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью «Услуга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Услуга» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг для жилого дома <адрес>. Ответчик является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49.9 кв.м. Платежные документы ответчику предоставлялись своевременно, однако за период с 1 сентября 2015 года по 31 августа 2016 года в результате несвоевременной оплаты за предоставленные жилищные услуги образовалась задолженность в сумме 61198 рублей 3 копейки. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленные жилищные услуги за период с 1 сентября 2015 года по 31 августа 2016 года в сумме 61198 рублей 3 копейки, пеню за период с 10 сентября 2016 года по 20 сентября 2016 года в сумме 140 рублей 24 копейки и судебные расходы. До рассмотрения дела по существу и принятия решения в адрес суда поступило заявление истца об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска, из которого следует, что при расчете исковых требований истцом не был учтен платеж в сумме 15000 рублей, осуществленный ответчиком 13 сентября 2016 года. Таким образом истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1 сентября 2015 года по 31 августа 2016 года в сумме 46198 рублей 3 копейки, пеню за период с 10 сентября по 20 сентября 2916 года в сумме 140 рублей 83 копейки и судебные расходы исходя из цены иска. Представитель истца ООО «Услуга», будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению ответчика, поступившему в адрес суда 8 февраля 2017 года, с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 61198 рублей 3 копейки и пени в сумме 140 рублей 24 копейки не согласна. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 фактически проживает и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договорам аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности №15 от 28 июля 2010 года и № 20 от 1 декабря 2015 года, ООО «Услуга» является ресурсоснабжающей организацией и ей переданы полномочия по сбору и начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги на территории Высокогорненского городского поселения». Из материалов дела следует, что 24 июня 2013 года главой Высокогорненского городского поселения было вынесено распоряжение № 60-р о передачи на обслуживание многоквартирных домов, расположенных на территории городского поселения Обществу с ограниченной ответственностью «Услуга». 17 июня 2013 года между администрацией Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края и обществом с ограниченной ответственностью заключен договор на оказание услуг по техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда. Предметом настоящего договора является выполнение исполнителем за плату работ и услуг по техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда. В соответствии с пунктом 2.2.12 вышеуказанного договора исполнитель (истец) обязан осуществлять сбор платежей за наем, содержание и текущий ремонт жилищного фонда с нанимателей и собственников жилых помещений жилищного фонда. В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно справки ООО «Услуга» от 23 января 2017 года № 52, в квартире № по адресу <адрес>, фактически проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7). Согласно расчета исковых требований с учетом их уточнения, копии лицевого счета, комментария к расчету начислений, задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес>, за период с 1 сентября 2015 года по 31 августа 2016 года составляет 46198 рублей 3 копейки. Ответчик проживает в квартире по вышеуказанному адресу, пользуется предоставленными услугами. Данные факты ответчиком не оспорены. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Услуга» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 46198 рублей 3 копейки. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, сумма пени за период с 10 сентября 2016 года по 10 сентября 2016 года составляет 140 рублей 83 копейки. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным и арифметически правильным, подтверждается копиями лицевых счетов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Услуга» с учетом их уточнения к ФИО1 о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2015 по 31 августа 2016 года в сумме 46 198 рублей 3 копейки и пени в сумме 140 рублей 83 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО «Услуга» понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 1590 рублей 17 копеек, то есть, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Услуга» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Услуга» (<...>, ИНН/КПП 2709012835/270901001, свидетельство о регистрации юридического лица от 10 февраля 2011 года) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <адрес>) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2015 года по 31 августа 2016 года в размере 46198 рублей 3 копейки, пени за период 10 сентября 2016 года по 20 сентября 2016 года в размере 140 рублей 83 копейки и государственную пошлину в размере 1590 рублей 17 копеек, а всего 47926 (сорок семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Д.В.Кулигин Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ООО УК Услуга (подробнее)Ответчики:Логачёва Н.Н. (подробнее)Судьи дела:Кулигин Денис Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|