Постановление № 5-244/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-244/2021

№ 5-244/2021

64RS0035-01-2021-000657-88


Постановление

15 июня 2021 года р. п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

потерпевшего ФИО2,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющийся индивидуальным предпринимателем, инвалидом не является, правительственных наград не имеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь возле гаражного массива. Расположенного у <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 не менее <данные изъяты>, а также, <данные изъяты> то есть, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него.

Потерпевший ФИО2, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанес ему удары по голове, укусил его за палец левой кисти, от чего он испытал физическую боль.

Изучив материалы административного производства, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления и объяснения потерпевшего ФИО2, рапорт сотрудника полиции, заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Так, правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, объяснениями потерпевшего, самого ФИО3, свидетеля ФИО1, актами медицинского освидетельствования, составленных в отношении ФИО3, ФИО2

Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 момент осмотра по данным медицинских документов, имелись повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от действия <данные изъяты>.

Оснований не доверять представленным документам, у суда не имеется, оснований для оговора ФИО3, не установлено.

Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанный факт подтверждается имеющимися в деле документами, не отрицается самим правонарушителем. При этом суд учитывает, что диспозиция указанной статьи предполагает наличие двух условий, а именно: совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, что и было установлено со стороны ФИО3 при рассмотрении указанного административного производства.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО3 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинив ему физическую боль. В связи с чем, его действия следует квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, позицию потерпевшей стороны. Одновременно, в рассматриваемом случае допущенное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, не является малозначительным, правонарушение по своему характеру существенно нарушало охраняемые общественные правоотношения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Советский» Саратовской области, 041), л/с <***>.

Банк: отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратова

Номер казначейского счета: 03100643000000016000,

БИК территориального органа Федерального казначейства: 016311121,

Единый казначейский счет: 40102810845370000052

КБК: 188 116 010 610 101 011 40

ИНН <***>

КПП 643301001 Код ОКТМО 63644000.

УИН: 18880464216431023120

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток в порядке, предусмотренном ст.30.1, 30.2, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья: О. В. Степанова