Апелляционное определение № 33-1669/2026 от 23 февраля 2026 г.

Судья Гурулёва О.С. УИД 38RS0034-01-2025-002311-64

Судья-докладчик Герман М.А. № 33-1669/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Дяденко Н.А. и Игнатьевой Н.А.,

при секретаре Папиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО2

на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 10 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что 28.02.2024 ФИО1 обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель – ФИО1, как беременная женщина, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности.

Решением ОСФР по Иркутской области № 0001.001583/2024-0217953 от 01.03.2024 ФИО1 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в сумме 16 693 руб. (ежемесячное пособие беременной женщине).

В рамках контрольных мероприятий истцом было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений, выплата меры социальной поддержки прекращена. Так, в заявлении о назначении ежемесячного пособия от 28.02.2024 ответчик указала недостоверные данные, а именно в составе семьи не указан супруг – А., Дата изъята г.р., что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи. Выплата мер социальной поддержки была прекращена.

Решением ОСФР по Иркутской области № 0001.001583/2024-0494673 от 03.10.2024 ФИО1 отказано в назначении ежемесячного пособия по причине наличия в заявлении недостоверных и неполных данных.

За период с января 2023 г. по декабрь 2024 г. на ФИО1 была произведена выплата ежемесячного пособия в размере 150 237 руб.

На основании изложенного, ОСФР по Иркутской области просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 150 237 руб.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Иркутской области, ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 10.09.2025 в удовлетворении исковых требований ОСФР по Иркутской области отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ОСФР по Иркутской области ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с подп. «б», «л» п. 31 Правил №2330 является в том числе наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных сведений; отсутствие дохода у трудоспособных членов семьи. В заявлении о назначении пособия ФИО1 указала недостоверные данные, а именно в составе семьи не указан супруг - А., Дата изъята г.р., что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи. Кроме того, у А. в период с января 2023 года по декабрь 2024 года отсутствовал доход от трудовой деятельности, а также уважительные причины отсутствия доходов. Произведенная переплата ежемесячного пособия в размере 150 237 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с последующими изменениями), как следует из его преамбулы, устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно ст. 9 указанного Федерального закона право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (вместе с «Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», «Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка») установлен заявительный порядок назначения ежемесячного пособия, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Как следует из пункта 3 Правил право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения).

В состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (пункт 45 Правил).

Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (пункт 48 Правил).

Согласно п. 31 Правил основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является в частности наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 35 настоящих Правил.

документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 28 Правил).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2024 ФИО1 обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель – ФИО1, как беременная женщина, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности.

Решением ОСФР по Иркутской области № 0001.001583/2024-0217953 от 01.03.2024 ФИО1 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в сумме 16 693 руб. (ежемесячное пособие беременной женщине).

В рамках контрольных мероприятий истцом было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений, выплата меры социальной поддержки прекращена. Так, в заявлении о назначении ежемесячного пособия от 28.02.2024 ответчик указала недостоверные данные, а именно в составе семьи не указан супруг – А., Дата изъята г.р., что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи. Выплата мер социальной поддержки была прекращена.

Решением ОСФР по Иркутской области № 0001.001583/2024-0494673 от 03.10.2024 ФИО1 отказано в назначении ежемесячного пособия по причине наличия в заявлении недостоверных и неполных данных.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм от 14.10.2024 № 50, подсчета суммы переплаты, историй выплат за период с 01.12.2023 по 31.08.2024 следует, что пенсионным органом выявлен факт излишней выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка с 01.12.2023 по 31.08.2024 в сумме 150 237 руб., в связи с отсутствием права на получение ежемесячного пособия.

Разрешая спор и отказывая ОСФР по Иркутской области в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходили из того, что с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании). Добросовестность гражданина презюмируется Каких-либо умышленных виновных недобросовестных действий ответчика при подаче заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка судом не установлено. Заполнение ответчиком заявления не исключало возможность истца провести комплексную оценку нуждаемости семьи заявителя в мерах социальной поддержки. В связи с этим оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

По сути, доводы апелляционной жалобы ОСФР по Иркутской области сводятся к несогласию с действиями суда первой инстанции по оценке представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, что не свидетельствует о незаконности судебного постановления, поскольку нарушений требований процессуального закона при оценке доказательств судом не допущено, оценка доказательств отражена в решении, оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Соглашаясь с решением суда, судебная коллегия принимает во внимание, что добросовестность гражданина, получателя денежных сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию, презюмируется. Поскольку доказательств, подтверждающих виновные неправомерные действия ФИО1 по сокрытию сведений, влияющих на право получения ежемесячных денежных выплат на детей, в материалы дела не представлено, то основания для взыскания с ответчика денежных средств, предоставленных в качестве меры социальной поддержки как неосновательного обогащения, отсутствуют.

Ссылка в апелляционной жалобе на невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи заявителя, несостоятельна.

В силу п. 35 Правил в случае установления факта наличия в заявлении о назначении ежемесячного пособия и (или) документах (сведениях), представленных заявителем, недостоверной и (или) неполной информации орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе вернуть такие заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) документы (сведения) заявителю на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке.

При поступлении в ОСФР по Иркутской области заявления ответчика о назначении ежемесячного пособия истец обязан был осуществить проверку указанных в заявлении сведений, в том числе путем направления соответствующих запросов в компетентные органы, обладающие информацией о доходах работников - физических лиц, в частности, в налоговые органы в том случае, если такими сведениями истец не располагает, либо в порядке п. 35 Правил вернуть заявление о назначении пособия заявителю на доработку.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда первой инстанции, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 10 сентября 2025 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий

М.А. Герман

Судьи

Н.А. Дяденко Н.А. Игнатьева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 марта 2026 года.