Постановление № 5-317/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания «13» июня 2017 года г. Туапсе Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он 12 июня 2017 года в 17 часов 00 минут, в г.Туапсе на территории автовокзала по <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который распивал в общественном месте алкогольные напитки, сделав ему замечание отреагировал агрессивно, вызывающе, на требование предъявить документы и пройти на СПП №1, также ответил отказом в грубой форме, кричал, провоцировал на драку, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности предусмотренные нормами КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного ареста на одни сутки. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о виновности лица, в совершенном правонарушении, полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами. Так, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании; протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса. Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований, соответствует закону. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность судом не установлено, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждено пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не работает, не имеет источника дохода. Из чего усматривается отсутствие возможности оплаты административного штрафа. На основании изложенного, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, и принимая во внимание то обстоятельство, что административный арест, как мера наказания, является крайней мерой административного воздействия, по данному виду правонарушения, то суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному лицу следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ. Признать ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного наказания исчислять с 12 июня 2017 года с 17 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд. Судья: _____подпись___ Копия верна: Судья Туапсинского городского суда ФИО2 Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кошевой Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-317/2017 |