Решение № 2-1263/2019 2-1263/2019~М-1249/2019 М-1249/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1263/2019

УИД 36RS0010-01-2019-001612-89

Дело № 2-1263/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец ФИО4 не явилась,

- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- ответчики ФИО5, ФИО6 не явились,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области частично недействительным, включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства и признании права на неё в порядке наследования,

установил:

01.01.2019 ФИО4 как наследник по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в связи с невозможностью оформления своих наследственных прав на земельный участок обратилась с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области с требованиями:

1. Признать постановление Главы администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 01.04.1993 года № 214 о передаче в собственность бесплатно земельного участка площадью 719 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в части отсутствия указания доли в праве общей долевой собственности на него и просит считать, что ФИО1 передана 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2. Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

3. Признать за ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

05.11.2019 иск принят к производству. С учетом характера заявленного спора согласно статье 40 ГПК РФ привлечены соответчиками по делу ФИО7 и ФИО8, которые установлены сособственниками жилого дома на спорном земельном участке согласно решению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 19.02.2019 № 2-99/2019.

В судебное заседание истец ФИО4 при надлежащем извещении не явилась, представив заявление о рассмотрении иска без её участия.

Ответчики ФИО5 и ФИО6, представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия. Возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

19.02.2019 № 2-99/2019 решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-99/2019 удовлетворен иск ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО5, ФИО6. Постановлено:

«Сохранить в переустроенном и реконструированном состоянии жилой дом (литер А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а) общей площадью 107,9 кв.м., в том числе жилой - 70,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определив размеры долей в праве общей долевой собственности на него:

- ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) – 14/27 доли с включением указанной доли в состав наследства,

- ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) – 13/27 доли с включением указанной доли в состав наследства.

Признать за ФИО4 14/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а) общей площадью 107,9 кв.м., в том числе жилой - 70,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести выдел в натуре из жилого дома (литер А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а) общей площадью 107,9 кв.м., в том числе жилой - 70,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 14/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признав за ФИО1 право собственности на часть жилого дома (литер АА1А2А4А5), общей площадью 55,6 кв.м., в том числе жилой – 41,3 кв.м., которое состоит из следующих помещений: прихожей № 1 площадью 3,4 кв.м., кухни № 2 площадью 7,6 кв.м. жилой комнаты № 3 площадью 9,4 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 18,2 кв.м., жилой комнаты № 5 площадью 13,7 кв.м., санузла № 6 площадью 3,3 кв.м. Закрепить за общей площадью 55,6 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Оставшаяся часть жилого дома как самостоятельный объект недвижимости (литер АА3А6а), общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой – 28,9 кв.м., а с учетом всех частей здания – 54,5 кв.м., которая состоит из следующих помещений: коридора № 1 площадью 3,2 кв.м., санузла № 2 площадью 1,2 кв.м. ванной № 3 площадью 3,5 кв.м., кухни № 4 площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты № 5 площадью 12,7 кв.м., жилой комнаты № 6 площадью 16,2 кв.м., прихожей № 7 площадью 7,3 кв.м. холодной пристройки № 8 площадью 2,2 кв.м. (литер а), остается значащейся за ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Закрепить за общей площадью 52,3 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Выдел в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а) общей площадью 107,9 кв.м., в том числе жилой - 70,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, влечет прекращение указанного жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на него.»

При этом судебным решением было установлено:

- по данным БТИ Борисоглебского района собственниками жилого дома <адрес> в равных долях, по 1/2 доли, значатся ФИО1 и ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области 31.07.2012 года, запись акта о смерти №;

- запрошенным судом у нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО9 сведениям по материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ее наследником по закону являются дочь ФИО4, истец по настоящему делу;

- ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (свидетельство о смерти выдан отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области 22.05.2012 года, запись акта о смерти №). В наследственные права по 1/3 доли каждому вступили после ее смерти: супруг ФИО3, сыновья ФИО5 и ФИО6, ответчики по настоящему делу (справка нотариуса Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО9 от 27.10.2012 № 28). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Ответом на судебный запрос нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО9 от 22.01.2019 № 46 по материалам наследственного дела № заявление о принятии наследства по закону подал сын ФИО6.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 11.12.2018 земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Постановлением Главы администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 01.04.1993 года № 214 ФИО1 передан в собственность весь земельный участок площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а потому согласно статьям 11-13 ГК РФ с учетом позиции ответчиков подлежит удовлетворению требование о признании частично недействительным указанного правоустанавливающего акта.

В силу статей 218, 1110—1112, 1141-1142 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о включении указанной доли в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истцом право на нею в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Признать постановление Главы администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 01.04.1993 года № 214 о передаче в собственность бесплатно земельного участка площадью 719 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в части отсутствия указания доли в праве общей долевой собственности на него и просит считать, что ФИО1 передана 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Румынин И.В.