Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-551/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ишимбай 02 мая 2017 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З., при секретаре Вариной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В связи с образованием задолженности, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Ответчик требование оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы на оплату госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В связи с образованием задолженности, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Ответчик требование оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы на оплату госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В связи с образованием задолженности, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Ответчик требование оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы на оплату госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В связи с образованием задолженности, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Ответчик требование оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы на оплату госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленное по указанному адресу судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. Согласно условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, пени <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком. Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Из расчета основного долга и процентов, выписки по счету следует, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом направлено ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный банком срок сумму задолженности ответчик не погасил. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным. Ответчик, представленный истцом расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не выплатил сумму долга, проценты по кредитному договору №, то есть не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности. Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. Согласно условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком. Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета основного долга и процентов, выписки по счету следует, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом направлено ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ однако в установленный банком срок сумму задолженности ответчик не погасил. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным. Ответчик, представленный истцом расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не выплатил сумму долга, проценты по кредитному договору №, то есть не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности. Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. Согласно условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком. Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета основного долга и процентов, выписки по счету следует, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом направлено ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ однако в установленный банком срок сумму задолженности ответчик не погасил. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным. Ответчик, представленный истцом расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не выплатил сумму долга, проценты по кредитному договору №, то есть не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности. Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления и взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитную задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Т.З. Давлетшин Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Давлетшин Т.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Дополнительное решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|