Решение № 12-387/2017 7-1499/2017 7-63/2018 от 16 января 2018 г. по делу № 12-387/2017




Судья Лепилин В.В. дело № 12-387/2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7 – 63(7-1499/2017) 17 января 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (Природнадзор Югры) ФИО1 на решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»,

у с т а н о в и л:


Постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (Природнадзор Югры) ФИО1 (номер) от (дата) юридическое лицо – ООО «РН-Юганскнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тридцати пяти тысяч рублей.

Решением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры от 09 ноября 2017 года жалоба ООО «РН-Юганскнефтегаз» удовлетворена, постановление начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «РН-Юганскнефтегаз» отменено, производство по делу прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, начальник Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО1 просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что вина ООО «РН-Юганскнефтегаз» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана.

В судебном заседании защитник ООО «РН-Юганскнефтегаз» Потехина Ж.В. просила решение судьи оставить без изменения, жалобу начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (Природнадзор Югры) ФИО1 без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Потехину Ж.В., нахожу решение судьи Сургутского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по данному административному делу судьей районного суда сделан вывод о том, что ООО «РН-Юганскнефтегаз» дважды привлечено к административной ответственности за совершение одного деяния.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (номер) от (дата) юридическое лицо – ООО «РН-Юганскнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тридцати пяти тысяч рублей за загрязнение химическими веществами – нефтепродуктами участка лесного фонда в квартале (адрес), произошедшее (дата) в <данные изъяты>. в результате инцидента на нефтепроводе <данные изъяты> (адрес) ООО «РН-Юганскнефтегаз».

Придя к выводу о повторном привлечении ООО «РН-Юганскнефтегаз» к административной ответственности за совершение одного и того же деяния судья Сургутского районного суда указал, что постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (номер) от (дата) ООО «РН-Юганскнефтегаз» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу (дата).

Вместе с тем, в материалах дела, поступивших в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, указанный документ отсутствует, в опись документов содержащихся в материалах дела не включен.

Таким образом, проверить обоснованность выводов судьи районного суда и сделать вывод о том, что ООО «РН-Юганскнефтегаз» при одних и тех же обстоятельствах, а именно за загрязнение химическими веществами – нефтепродуктами участка лесного фонда в квартале (номер) выделах (адрес), произошедшее (дата) в <данные изъяты>. в результате инцидента на нефтепроводе <данные изъяты> (адрес) было повторно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, решение судьи Сургутского районного суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Сургутский районный суд на новое рассмотрение.

Приведенные заявителем в жалобе доводы о фактических обстоятельствах правонарушения подлежат исследованию при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :


Решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 ноября 2017 года вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры иному судье.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры С.М. Ушакова



Суд:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РН-Юганскнефтегаз" (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)