Приговор № 1-2/2020 1-38/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020

Дело № 1-2/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Охотск 20 февраля 2020 г.

Хабаровского края

Суд Охотского района Хабаровского края

в составе – единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.

при секретаре Цой Т.В.,

с участием государственного обвинителя в лице зам. прокурора Охотского района Хабаровского края Доркина С.В.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Никитенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей в <адрес> гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не замужней, не имеющей, не военнообязанной, работающей в <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ – присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, выразившегося в том, что являясь на основании приказа № 864/1-к от 12.07.2018 года Хабаровского почтамта Управления федеральной почтовой связи Хабаровского края филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» должностным лицом – начальником отделения почтовой связи «Охотск-2», наделенным в соответствии с квалификационной характеристикой организационно-распорядительными и администра-тивно-хозяйственными полномочиями, в период с 09 ч. 00 мин. 30.11.2018 г. по 18 ч. 00 мин. 01.03.2019 г., осуществила постановку на учет 39 почтовых отправлений, поступивших в отделение почтовой связи Охотск-2 наложенным платежом, после чего выдала указанные почтовые отправления получателям, получив за них денежные средства в общей сумме 132 553 рубля 40 копеек.

После чего в указанное время и в указанном месте ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, несущим ответственность за недостачу вверенного имущества, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, используя свое служебное положение, связанное с наличием у нее полномочий по обеспечению полного учета и сохранности (хранения) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, принятых или выданных под расписку, а также полномочий по учету и хранению денег и других ценностей в кассе отделения почтовой связи и кладовой условных ценностей с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей, вверенные ей денежные средства в общей сумме 132 553 рубля 40 копеек в кассу отделения почтовой связи Охотск-2 не внесла, а путем присвоения похитила их.

Кроме того, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ – присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, выразившегося в том, что являясь на основании приказа № 864/1-к от 12.07.2018 года Хабаровского почтамта Управления федеральной почтовой связи Хабаровского края филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» должностным лицом – начальником отделения почтовой связи «Охотск-2», наделенным в соответствии с квалификационной характеристикой организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, а также материально-ответственным лицом, несущим ответственность за недостачу вверенного имущества, в период времени с 09 ч. 00 мин. 12.07.2018 года по 18 ч. 00 мин. 01.03.2019 года, в течение установленной продолжительности рабочего дня, находясь на рабочем месте в Отделении почтовой связи «Охотск – 2», осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, используя свое служебное положение, связанное с наличием у нее полномочий по обеспечению полного учета и сохранности (хранения) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, принятых или выданных под расписку, а также полномочий по учету и хранению денег и других ценностей в кассе отделения почтовой связи и кладовой условных ценностей с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 165 024 рубля 08 копеек, взяв их из кассы отделения почтовой связи Охотск-2.

Она же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в указанный период времени, находясь в отделении почтовой связи Охотск-2, при помощи программного комплекса «Единая автоматизированная система отделения почтовой связи», в которую встроен плагин «Федеральная система Город», путем совершения 33 операций, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, переведя их на свои банковские счета, открытые в ПАО «Росбанк» (№ 4081-7810-9462-9000-3680, № 4081-7810-6462-9000-4879), в общей сумме 481 031 рубль.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП «Почта России» имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 646 055 рублей 08 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме предъявленного обвинения, показания по делу давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

При этом, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных по ходатайству стороны обвинения по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом установлено, что она вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показала, что работая в отделении почтовой связи «Охотск – 2» в должности начальника отделения, расположенном в п. Аэропорт Охотского района Хабаровского края, являясь материально ответственным лицом, вследствие сложившегося тяжелого материального положения, решила, что при поступлении на почту регистрируемых почтовых отправлений наложенным платежом, она будет выдавать их получателям, а деньги, полученные за них, через кассу отделения почтовой связи проводить не будет. Она понимала, что если похищать денежные средства за все почтовые отправления, то данные факты могут быстро заметить, в связи с чем решила, что попробует похитить денежные средства за несколько оплаченных посылок и если все будет спокойно и ей никто не предъявит претензий, она будет в дальнейшем аналогичным способом похищать денежные средства за оплаченные почтовые отправления. Так как претензий ей никто не предъявил, в последующем она постепенно брала себе деньги, которые были ей получены от получателей посылок, через кассу она их не проводила.

Ознакомившись со списком посылок с наложенным платежом поступивших в отделение почтовой связи Охотск-2 в период с ноября 2018 по 13.02.2019 г. предъявленным ей на обозрение, ФИО1 сообщила, что все 41 (сорок одно) почтовое отправление поступало в период её работы в почтовое отделение Охотск-2 п. Аэропорт.

Согласно представленного списка, отравления поступили от: <данные изъяты>

Согласно порядка обращения и обработки, регистрируемые почтовые отправления поступали на сортировочный участок в п. Охотск, после чего доставлялись в отделения почтовой связи п. Аэропорт – ОПС Охотск-2. При получении почты она вносила данные почтового отправления в программу «ЕАС ОПС», осуществляла постановку почтового отправления на приход. После оприходования поступившего регистрируемого почтового отправления, программой «ЕАС ОПС» автоматически формировалось извещение, которое распечатывалось и доставлялось почтальоном получателю почтового отправления, то есть тому лицу, который заказал её, при этом используя наложенный платёж. Максимально разрешённый срок хранения посылки в отделении почтовой связи составляет не более 30 суток, после истечения указанного срока почтовое отправление возвращается отправителю. Прибывший в ОПС получатель почтового отправления в течение указанного периода заполняет извещение, бланк наложенного платежа и производит оплату почтового отправления. Указанные лицом данные в извещении – паспортные данные и ФИО она вносила в программу «ЕАС ОПС», а полученные от получателя почтового отправления денежные средства вносились в кассу почтового отделения и клиенту выдавался кассовый чек об оплате и само почтовое отправление.

После выдачи указанных почтовых отправлений получателям, денежные средства в кассу отделения почтовой связи ей не внеслись и были ей присвоены, в дальнейшем денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Квитанции об оплате наложенных платежей получателям ей не оформлялись и на руки получателям почтовых отправлений не выдавались. Указанные почтовые отправления выдавалось лично ей, денежные средства за них также получала она.

В феврале 2019 г. дату она не помнит, понимая, что неоднократно брала деньги от получателей почтовых отправлений и не вносила их в кассу, и решив, что рано или поздно это обнаружится и надо деньги как-то вернуть, то есть закрыть недостачу, и вследствие отсутствия собственных денежных средств, она решила, что будет брать из кассы ОПС Охотск-2 деньги и постепенно гасить недостачу за посылки. Учитывая, что денег в кассе от продажи товаров народного потребления и оказания почтовых услуг было не много, она решила попробовать в выходной день перевести деньги через «ЕАС ОПС» себе на банковский счет и не отправлять файл с отчетом в УФПС Хабаровский почтамт г. Хабаровск, а при следующей загрузке - в первый рабочий день в программе останется остаток последней суммы, то есть удалено не увидят, что она перевела деньги. Выходными днями для ОПС Охотск-2 являются понедельник, четверг и воскресенье.

04.02.2019 г. она пришла в ОПС Охотск-2 к 10 ч. 00 мин. и запустила свой служебный компьютер, на котором установлена система «ЕАС ОПС» после чего она ввела пароль для входа в систему и произвела несколько переводов себе на карты ПАО «Росбанка», точно общую сумму которую она перевела себе на карты (счета) 04.02.2019 г. она не помнит, но около 150 000 руб. Она знала, что если переводить больше 150 000 руб. необходимо дополнительно указывать данные, а до 150 000 руб. необходимо было только указать номер карты и номер телефона. После перевода денег она никаких документов не оформляла. Когда платеж поступает в банк, там видно, что он пришел от почты России, а фамилия имя и отчество конкретного лица от которого поступил перевод денежных средств не указывается. Зная об этом она не боясь указывала номер своей карты. Кроме того в программе надо указывать мобильный телефон отправителя. Как правило, она указывала свой номер телефона, однако несколько раз при наборе своего телефона программа выдавала ошибку, и поэтому она стала менять номера телефонов отправителя. Она несколько раз указывала телефоны своей матери, сожителя ФИО2 После того как она оформляла перевод, зачисление происходило в течении нескольких минут. После чего она сняла деньги, часть она внесла в кассу ОПС Охотск-2, какую именно сумму она не помнит, остальные деньги она потратила на личные нужды.

Через несколько дней она поняла, что её никто не заподозрил, вышестоящее начальство ей не звонило и не спрашивало о деньгах, она решила, что можно продолжить таким способом брать деньги, часть из них возвращать в кассу, чтобы было, что отправлять в транзитную кассу ОПС Охотск, а часть тратить на личные нужды. Таким же способом она перевела себе на карты Росбанка 11.02.2019, 21.02.2019 и 25.02.2019 денежные средства, которые она тратила на личные цели, гасила банковский кредит, покупала вещи, тратила их на развлечения. О том, что она совершает противоправные действия и присваивает денежные средства принадлежащие Почтамту она ни кому не говорила. Она понимала, что совершает хищение вверенных ей как начальнику ОПС денежные средства, однако надеялась, что впоследствии она сможет каким-нибудь образом их возместить. Кроме того она периодически брала деньги из кассы но не большие суммы, которые тратила на личные нужды, размер денежных сумм она не помнит. Она стала их брать после Нового года, то есть с января, может с февраля 2019 г., так же в феврале 2019 года она взяла из кассы почтового отделения 150 тыс. руб. и чтобы скрыть факт их хищения, она оформила их как сверхлимитные остатки в отчете по форме 130 о направлении их в транзитную кассу в п. Охотск и подготовила препроводительное письмо об отправке денег. Другими словами они были оформлены как направленные в почтовое отделение в п. Охотск, однако, на самом деле она эти денежные средства ни куда не направляла, а присвоила их себе, то есть похитила. Все это она делала, когда у неё имелась задолженность по кассе за выданные посылки деньги, за которые она брала себе, она решила, что возьмет деньги из кассы, а также переведет себе деньги на счета, она хотела погасить всю недостачу, однако, по каким-то причинам она потратила их на свои личные нужды, надеясь, что вернет эти денежные средства, однако в последствии она поняла, что сумма большая и у неё попросту не было денег вернуть их в кассу.

Точную сумму, которую она присвоила в указанный период, она назвать не может, так как не считала деньги, когда их брала из кассы в наличной форме, данные денежные средства сформировались за продажу товарно-материальных ценностей каких именно она сказать затрудняется.

В настоящее время она приняла меры к погашению ущерба и в добровольном порядке возместила ущерб в размере 200 тыс. рублей, обязуется погасить оставшуюся сумму ущерба в ближайшее время. Она признает заявленный Хабаровским почтамтом УФПС Хабаровского края ФГУП «Почта России» гражданский иск и обязуется полностью возместить причиненный ею имущественный ущерб (т. 1 л.д. 210-213, т. 3 л.д. 94-100, т. 4 л.д. 85-89).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном следствии доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 12.07.2018 г. на должность начальника отделения почтовой связи «Охотск-2» временно на период отсутствия основного работника была назначена ФИО1, которая была ознакомлена под роспись с квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи Охотск-2 утвержденной начальником ОПС Хабаровский почтамт УФСП Хабаровского края филиала ФГУП «Почта России». Согласно указанного документа в обязанности ФИО1 входило: контроль за работой отделения почтовой связи, приём выдача почтовых отправлений, подписных изданий, также оказание финансовых услуг - выдача пенсий, пособий, приём отправка переводов, оплата коммунальных услуг и продажа отдельных товаров народного потребления. По окончанию рабочего дня ФИО1 составляла отчет о проделанной работе за день по форме 130 - отчет о движении денежных средств и реализации услуг, материальных ценностей, товаров. Операции с денежными средствами в отделении почтовой связи осуществляются с помощью программного комплекса - единой автоматизированной системы отделения почтовой связи сокращено «ЕАС ОПС».

В соответствии с приказом от 12.03.2019 № 67/1 начальника почтамта ФИО4 было проведено ведомственное расследование по факту хищения денежных средств за почтовые отправления поступивших наложенным платежом в ОПС «Охотск-2». По результатам проверки был составлен акт от 14.05.2019, согласно которого ОПС «Охотск-2» поступило 41 отправление с наложенным платежом за период с ноября 2018 по февраль 2019 включительно, указанные почтовые отправления были выданы получателям ФИО1, однако, суммы за указанные отправления не фиксировала кассовым чеком, то есть не оприходовала денежные средства через кассовый аппарат, денежные средства ФИО1 присваивала себе. Таким образом, действиями ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб на сумму 137 959 рублей 35 копеек,

Кроме того, она же показала, что в период с 28.02.2019 по 01.03.2019 года была проведена плановая ежегодная документальная проверка - ревизия отделений почтовой связи Охотского района куда входили: проверка касс и товарно-материальных ценностей. В состав комиссии входили: главный специалист группы почтовой безопасности Хабаровского почтамта УФСП Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО5, специалист 1 категории отдела организации эксплуатации сети почтовой связи Хабаровского почтамта УФСП Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО6 и начальник коммерческого участка отдела организации эксплуатации сети почтовой связи Хабаровского почтамта УФСП Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО7 и руководителя отдела организации эксплуатации сети почтовой связи Хабаровского почтамта УФСП Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО8 По результатам ревизии был составлен акт ведомственного расследования от 27.03.2019, согласно которого был установлен факт недостачи денежных средств в результате неправомерных действий начальником ОПС «Охотск-2» ФИО1 на сумму 646 055 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 234-235, т.3 л.д. 10-12)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данные на предварительном следствии, которая показала, что она работает в должности главного специалиста по работе с обращениями УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП «Почта России».

Отделение почтовой связи «Охотск-2», расположенное в п. Аэропорт Охотского района Хабаровского края, является структурным подразделением ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП «Почта России». ФГУП «Почта России» в почтовых отделениях производит переводы денежных средств физических лиц с комиссионным сбором.

В ОПС Хабаровский почтамт с начала года стали поступать запросы о неполучение денежных переводов за почтовые отправления клиентам высланные в их адрес наложенным платежом, а именно в ОПС Охотск-2. С целью расследования данных фактов была создана комиссия, в состав которой входили она, ФИО5 и ФИО8 По результатам проверки был составлен акт от 14.05.2019. В результате проверки было установлено, что в ОПС «Охотск-2» поступило 41 отправление с наложенным платежом за период с ноября 2018 по февраль 2019 г., данные почтовые отправления были выданы ФИО1 получателям, суммы за указанные отправления, полученные от людей она не фиксировала кассовым чеком, то есть не оприходовала денежные средства через кассовый аппарат. Действиями ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб на сумму 137 959 рублей 40 копеек (т. 3 л.д. 24-26).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данные на предварительном следствии, которая показала, что она работает в должности руководителя отдела организации эксплуатации сети почтовой связи Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП «Почта России».

С 12.07.2018 г. согласно штатной расстановке сотрудниками отделения почтовой связи «Охотск-2» Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника отделения почтовой связи «Охотск-2» была назначена ФИО1, которая была ознакомлена под роспись с квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи Охотск-2 утвержденной начальником ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края филиала ФГУП «Почта России» от 15.02.2010 № 191. Согласно указанного документа в обязанности ФИО1 входили контроль за работой отделения почтовой связи, приём выдача почтовых отправлений, подписных изданий, также оказание финансовых услуг - выдача пенсий, пособий, приём отправка переводов, оплата коммунальных услуг и продажа отдельных товаров народного потребления. По окончанию рабочего дня ФИО1 составляла отчет о проделанной работе за день по форме 130 - отчет о движении денежных средств и реализации услуг, материальных ценностей, товаров. Операции с денежными средствами в отделении почтовой связи осуществляются с помощью программного комплекса - единой автоматизированной системы отделения почтовой связи сокращено «ЕАС ОПС». В данном программном комплексе имеется плагин единого портала «Федеральная система Город», то есть каждый гражданин желающий перевести денежные средства другому гражданину на банковскую карту передаёт определённую сумму оператору почтовой связи и почта переводит денежные средства по паспортным данным гражданина, номеру банковской карты и телефонного номера. Такая же схема работы по переводам денежных средств проводилась ФИО1

В соответствии с приказом № 67/1 от 12.03.2019 начальника почтамта ФИО4 было проведено ведомственное расследование по факту хищения почтовых отправлений с наложенным платежом отправленных в ОПС «Охотск-2». В ОПС Хабаровский почтамт с начала года стали поступать запросы о неполучение денежных переводов за почтовые отправления клиентам высланные в их адрес наложенным платежом. С целью расследования данных фактов была создана комиссия, в состав которой входили она, ФИО5 и ФИО9 По результатам проверки был составлен акт от 14.05.2019 г., согласно которого в ОПС «Охотск-2» поступило 41 отправление с наложенным платежом за период с ноября 2018 по февраль 2019 г.г. включительно, указанные почтовые отправления были выданы получателям ФИО1, однако, суммы за указанные отправления она не фиксировала кассовым чеком, то есть не оприходовала денежные средства через кассовый аппарат. Согласно устным объяснениям денежные средства ФИО1 присваивала себе. Действиями ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб на сумму 137 959 рублей 40 копеек.

26.02.2019 ей позвонила руководитель отдела контроля учёта операций УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО10 и сообщила о том, что в ходе производственного контроля выявлены факты не предоставления ФИО1 ежедневной отчётной формы 130, формируемой на основании ежедневных кассовых справок специализированном программном обеспечении «ЕАС ОПС» отделения почтовой связи «Охотск-2», о чем 27.02.2018 г. специалистом отдела контроля учёта операций УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО11 составлены акты производственного контроля дневника формы 130 за 04.02.2019, 11.02.2019, 21.02.2019 и 25.02.2019 на суммы 147 696 рублей, 93 335 рублей, 15 тыс. рублей и 225 тыс. рублей соответственно всего 481 031 рублей с учётом взимаемой с клиентов комиссии.

В связи с изложенным с 25.02.2019 г. согласно плановой ежегодной документальной проверке отделений почтовой связи Охотского района проверка состояния касс, а также товарно-материальных ценностей ей, в составе комиссии совместно с главным специалистом группы почтовой безопасности Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО5, специалиста 1 категории отдела организации эксплуатации сети почтовой связи «Хабаровский почтамт» ФИО6, начальника коммерческого участка отдела организации эксплуатации сети почтовой связи «Хабаровский почтамт» ФИО7 проведена выездная ревизия отделений почтовой связи Охотского района. Проверка ОПС «Охотск-2» проведена с 28.02.2019 по 01.03.2019.

В ходе проведения ревизии в ОПС «Охотск-2» также присутствовала начальник ОПС «Охотск-2» ФИО1 При осуществлении сверки наличных денежных средств, находящихся в отделении, с данными ежедневного дневника формы 130 ОПС «Охотск-2» членами комиссии факт недостачи денежных средств на сумму 481 031 рублей подтверждён. В частности, выявлены факты отсутствия в отделении почтовой связи дневников формы 130 от 04.02.2019, 11.02.2019, 21.02.2019 и 25.02.2019 при том, что согласно имеющемуся в отделении почтовой связи «Охотск-2» специальному программному обеспечению «ЕАС ОПС», используемому для осуществления операций с денежными средствами, факты перечисления денежных средств ФИО1 04.02.2019, 11.02.2019, 21.02.2019 и 25.02.2019 отражены. Ежедневная отчётная форма 130 за 04.02.2019, 11.02.2019, 21.02.2019 и 25.02.2019 ФИО1 не составлялась. Указанные денежные поступления в ОПС «Охотск-2» ФИО1 ежедневно в «брезентовые сумки» не упаковывались и не отправлялись в ОПС «Охотск». Также даты 04.02.2019, 11.02.2019, 21.02.2019 и 25.02.2019 являются выходными днями для отделения почтовой связи, то есть клиенты в эти дни пользоваться услугами отделения не могли.

По данным программного обеспечения «ЕАС ОПС» при осуществлении операций ФИО12 указаны телефонные номера лиц, получивших денежные переводы 8-984-261-3224, 8-924-408-0586, 8-924-302-9529, 8-914-203-8011.

Сумма недостачи 646 055,08 рублей сложилась из следующих сумм: 481 031 руб., недостача денег переведенных на банковскую карту принадлежащей ФИО1, 150 000 рублей недостача денежной сумки, которая ФИО1 не отправила в ТК ОПС Охотск, 52 153 рублей недостача по кассе в ОПС Охотск-2. Таким образом, общая сумма недостачи составила 683184 рублей. Сумма недостачи изменилась в меньшую сторону за счет излишек, то есть ФИО1 направила денежную сумку в ТК ОПС Охотск с наличными денежными средствами в размере 64 648,25 рублей, а должна была направить 27 519,33 рублей, в связи с чем сумма излишек 37 128,92 рублей. Тем самым сумма недостачи уменьшилась на сумму 37 128,92 руб. и окончательно составила 646 055,08 рублей. О результатах проверки было доложено руководству и предоставлен акт проверки.

Согласно представленных объяснений ФИО1 последняя пояснила, что она, используя своё служебное положение, переводила денежные средства себе на личную банковскую карту в итоге сумма переводов составила 481 031 руб., а также она присвоила из кассы ОПС Охотск-2 150 000 руб. и не вернула их. Общая сумма присвоенных денежных средств начальником ОПС Охотск-2 ФИО1 составила 646 055,08 руб. (т.2 л.д. 1-3, т. 3 л.д. 16-19).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данные на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в должности супервайзера Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края филиал ФГУП «Почта России», в период времени с 01.10.2018 года по 15.04.2019 года она работала в должности начальника коммерческого участка Хабаровского почтамта. В её обязанности как начальника коммерческого участка входило организация торгового процесса.

Согласно штатной расстановке сотрудниками отделения почтовой связи «Охотск-2» Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» являются начальник отделения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена на должность с 12.07.2018, последняя была ознакомлена под роспись с квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи Охотск-2 утвержденной начальником ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края филиала ФГУП «Почта России» от 15.02.2010 № 191. Согласно указанного документа в обязанности ФИО1 входили контроль за работой отделения почтовой связи, приём выдача почтовых отправлений, подписных изданий, также оказание финансовых услуг - выдача пенсий, пособий, приём отправка переводов, оплата коммунальных услуг и продажа отдельных товаров народного потребления. По окончанию рабочего дня ФИО1 составляла отчет о проделанной работе за день по форме 130 - отчет о движении денежных средств и реализации услуг, материальных ценностей, товаров. Операции с денежными средствами в отделении почтовой связи осуществляются с помощью программного комплекса - единой автоматизированной системы отделения почтовой связи сокращено «ЕАС ОПС». В данном программном комплексе имеется плагин единого портала «Федеральная система Город» (далее ФСГ), то есть каждый гражданин, желающий перевести денежные средства другому гражданину на банковскую карту, передаёт определённую сумму оператору почтовой связи, и почта переводит денежные средства по паспортным данным гражданина, номеру банковской карты и телефонного номера. Такая же схема работы по переводам денежных средств проводилась ФИО1, начальником ОПС Охотск-2.

В ОПС Хабаровский почтамт с начала 2019 года стали поступать запросы о неполучение денежных переводов за почтовые отправления клиентам высланные в их адрес наложенным платежом, а именно в ОПС Охотск-2. С целью расследования данных фактов была создана комиссия, в состав которой входили она, ФИО5 и ФИО8 По результатам проверки был составлен акт от 14.05.2019. В результате проверки было установлено, что в ОПС «Охотск-2» поступило 41 отправление с наложенным платежом за период с ноября 2018 по февраль 2019, данные почтовые отправления были выданы ФИО1 получателям, суммы за указанные отправления, полученные от людей, она не фиксировала кассовым чеком, то есть не оприходовала денежные средства через кассовый аппарат. Действиями ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб на сумму 137 959 рублей 40 копеек.

В период с 28.02.2019 г. по 01.03.2019 г. была проведена плановая ежегодная документальная проверка - ревизия отделений почтовой связи Охотского района куда входили: проверка касс и товарно-материальных ценностей. В состав комиссии входили: специалист 1 категории отдела организации эксплуатации сети почтовой связи Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО6, руководитель отдела организации эксплуатации сети почтовой связи Хабаровского почтамта УФСП Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО8, так же при проведении ревизии в ОПС Охотск-2 присутствовала главный специалист группы потовой безопасности Хабаровского почтамта О.В. Гаевая. В её обязанности в составе комиссии входило проверка наличия и сроков годности ТМЦ находящегося в ОПС Охотск-2. По результатам ревизии были выявлены факты отсутствия денежных сумок в транзитной кассе ОПС Охотск в сумме 481 031 руб. и 150 000 руб. недостача денег в кассе. Так же в ходе более тщательного разбирательства было выявлено недостача денег в кассе на общую сумму 52 153,00 руб. Согласно представленных объяснений ФИО1 последняя пояснила, что, используя своё служебное положение она переводила денежные средства себе на личную банковскую карту в итоге сумма переводов составила 481 031 руб., а также она присвоила из кассы ОПС Охотск-2 150 000 руб. и не вернула их. Общая сумма присвоенных денежных средств начальником ОПС Охотск-2 ФИО1 составила 646 055,08 руб.

Сумма недостачи 646 055,08 рублей сложилась из следующих сумм: 481 031 руб., недостача денег переведенный на банковскую карту принадлежащей ФИО1, 150 000 рублей недостача денежной сумки, которая ФИО1 не отправила в ТК ОПС Охотск, 52153 рублей недостача по кассе в ОПС Охотск-2. Таким образом, общая сумма недостачи составила 683184 рублей. Сумма недостачи изменилась в меньшую сторону за счет излишек, то есть ФИО1 направила денежную сумку в ТК ОПС Охотск с наличными денежными средствами в размере 64648,25 рублей, а должна была направить 27519, 33 рублей, в связи с чем сумма излишек 37128,92 рублей. Тем самым сумма недостачи уменьшилась на сумму 37128,92 руб. и окончательно составила 646 055,08 рублей (т. 2 л.д. 5-7, т. 3 л.д. 20-23).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данные на предварительном следствии, которая дала показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 и ФИО8 (т. 2 л.д. 9-11, т. 3 л.д. 27-31).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, из которых следует, что ране она работала в должности специалист 1 категории отдела организации и эксплуатации сети почтовой связи отделения Почты России в п. Охотск, курировала все отделения, находящиеся в Охотском районе на предмет своевременной отправки, получения почтовых отправлений, денежных средств, пенсионных средств, так же проведения проверок если поступал приказ с Хабаровского почтамта. В отношении отделения Охотск-2 ей известно о проведении проверки, однако в ней она участия не принимала, поскольку находилась в отпуске, для проверки приезжали представителя с Хабаровского почтамта. Но ей известно от руководства, что было выявлено хищение денежных средств путем переводов на карты. Ею проводилась проверка в марте 2019 года в отношении сортировочного участка УПС Охотск, поступивших почтовых отправлений в ОПС Охотск-2. Проверка осуществлялась за 3 месяца – ноябрь 2018 г., декабрь 2018 г., январь 2019 г. По результатам проверки было выявлено, что некоторые почтовые отправления, которые отправлялись с сортировочного центра Охотска, поступившие в ОПС Охотск-2, были поставлены в приход в программу, но отсутствовали, какие-то не были внесены в программу, было установлен перечень отсутствующих посылок, с составлением списка, который был предоставлен в Хабаровский почтамт. Общее количество почтовых отправлений, не зафиксированных как поступившее в отделение Охотск-2 и не имевшихся в наличии в результате инвентаризации составило 41 шт. Так, указанные почтовые отправления значились как убывшие из ОПС Охотска, прошедшие сортировочный центр, однако в ОПС Охотск-2 согласно данных системы и сайта они не поступали

Также указала, что на почтовых отделениях установлена и функционирует единая автоматизированная система ЕАС ОПС, куда вносятся все по почтовым отправлениям, их поступление, вручение, данные сразу поступают на сайт. Кроме того, в ней же заполняются документация и отчёты формы 130, куда вносятся все денежные средства, которые поступили в это время, которые были израсходованы. К указанной системе имеют доступ начальник почтового отделения и уполномоченный работник, у каждого свой персональный код для входа в систему. Такой же код был у ФИО14, которая единолично в тот период осуществляла функции руководителя ОПС и почтового оператора, была материально ответственным лицом, она работала в отделении, должна была оприходовать посылки.

Показаниями свидетеля ФИО56 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данные на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в должности специалист УФПС Хабаровского края. Отделение почтовой связи «Охотск-2», расположенное в п. Аэропорт Охотского района Хабаровского края, является структурным подразделением ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП «Почта России». ФГУП «Почта России» в почтовых отделениях производит переводы денежных средств физических лиц с комиссионным сбором.

Отделом контроля учета операции в ОПС и лично ей ведётся ежедневный контроль за Федеральной системой город коммунальные платежи, в течении месяца по ОПС Охотск -2 при ежедневной сверке расхождений обнаружено не было. В конце февраля 2019 года за месяц была произведена сверка и между формой 130 и ФСГ в ОПС Охотск-2 было выявлено расхождение за 04.02.2019 г., 11.02.2019 года, 21.02.2019 г., и 25.02.2019 года на общую сумму 481 031 рублей. О случившемся она доложила своему руководителю ФИО10. Ей в форме 130 была выставлена недостача на указанную сумму (т. 1 л.д. 248-249).

Показаниями свидетеля ФИО57 данные на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности руководителя отдела контроля учета операции в ОПС УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП «Почта России». В конце февраля 2019 года ей сотрудники отдела сообщили о том, что за месяц была произведена сверка и между формой 130 и ФСГ в ОПС Охотск-2 было выявлено расхождение за 04.02.2019 г., 11.02.2019 года, 21.02.2019 г., и 25.02.2019 года на общую сумму 481 031 рублей, она об этом факте сообщила начальнику почтамта. Сотрудниками их отдела был составлен акт производственного контроля на указанную недостачу денежных средств (т.1 л.д. 245-246).

Показаниями свидетеля ФИО58., данные на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с ноября 2018 года по январь 2019 года она через интернет сайты заказала себе 18 посылок, в которых находились одежда, косметика, обувь. За данные посылки при получении в отделении почтовой связи она должна была оплатить за каждую наложенный платеж, на различные суммы стоимости указанных посылок. Передвижение посылок она отслеживала через приложение «Почта России», которое установлено на её смартфоне. Все указанные посылки она получила в ОПС Охотск-2 в п. Аэропорт. Данные посылки ей выдавала начальник ОПС Охотск-2 ФИО1, так же денежные средства за данные посылки она для оплаты указанных посылок передавала начальнику ОПС Охотск-2 ФИО1, но квитанцию об оплате наложенного платежа ФИО1 ей не выдавала, ссылаясь на то, что у нее не работает компьютер либо интернет, но иногда она сама не брала чек, так как очень торопилась (т. 3 л.д. 34-36).

Показаниями свидетеля ФИО59 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в ноябре и декабре 2018 г. она посредством сети интернет заказала две посылки, а именно две куртки и три блузки, данный товар ей отправили почтой России на её адрес регистрации с г. Москва, при получении она должна была оплатить наложенный платеж за указанные посылки в сумме: за первую 818 рублей, за вторую посылку 4399 рублей. Все указанные посылки ею были получены в ОПС Охотск 2, которое расположено в п. Аэропорт, Охотского района, Хабаровского края, указанные посылки ей выдавала начальник ОПС ФИО1 наложенные платежи за указанные посылки она передавала так же ФИО1 Квитанцию об оплате наложенного платежа, она ей не выдавала (т. 3 л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля ФИО60 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в декабре 2018 г. она через интернет телемагазин заказала себе одну посылку, в которой находилась одежда. За данную посылку при получении в отделении почтовой связи она должна была оплатить за наложенный платеж, в сумме 3822 рублей. Когда посылка поступила в ОПС Охотск-2, ей поступило на адрес её место жительства извещение. После чего указанную посылку она получила в ОПС Охотск-2 в п. Аэропорт, Охотского района, Хабаровского края, посылку ей выдавала начальник ОПС Охотск-2, ФИО1, так же денежные средства за посылку в сумме 3822 рублей оплатила ей, квитанцию об оплате наложенного платежа ФИО1 ей не выдавала (т. 3 л.д. 40-42).

Показаниями свидетеля ФИО61 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в конце декабря 2018 г. она через сеть интернет у ИП «Буянов А.С.» заказала себе косметику, которую ей в начале января 2019 года отправили «Почтой России» из г. Челябинска Челябинской области. При получении указанной посылки в отделении почтовой связи Охотск-2 она должна была оплатить наложенный платеж на общую сумму 5022 рублей. В начале февраля 2019 года ей на адрес проживания пришло извещение о том, что посылка доставлена в ОПС Охотск-2 п. Аэропорт, Охотского района, Хабаровского края. 08 февраля 2019 года она пришла в ОПС Охотск-2 п. Аэропорт, Охотского района, Хабаровского края, для того что бы получить свою посылку, в отделении почтовой связи, на тот момент в ОПС находилась начальник ОПС Охотск-2 ФИО1, которая выдала ей указанную посылку, перед получением посылки она оплатила наложенный платеж на общую сумму 5022 рублей, денежные средства она передала начальнику ОПС Охотск-2 ФИО1, чек о том, что она приняла от неё денежные средства ФИО1 ей не выдавала. 10 февраля 2019 года ей на телефон пришло СМС о том, что ей необходимо получить посылку в отделении почтовой связи, но данную посылку она получила 8 февраля 2019 г. (т. 3 л.д. 46-48).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО62 показал, что выписывает товары в фирме «Еврошоп» пользуясь услугами почтовой связи, все выписанные посылки получал, претензий не имеет, среди полученных отправлений имелась посылка на сумму 2 035 руб., которую ему выдавала ФИО14, ей же были отданы денежные средства, после получения посылки ему также была выдана кассовая квитанция, которую он не сохранил.

При этом, из показаний данного свидетеля, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале 2019 г. он точную дату не помнит, он обратился в ПостСервис и заказал себе посылку с наложенным платежом, посылку ему отправили на его адрес места жительства в п. Аэропорт Охотского района и которая поступила в почтовое отделение Охотск-2 02.02.2019 г. Стоимость посылки составляла 2035 руб. Данную посылку ему выдала начальник отделения почтовой связи ФИО1, денежные средства за посылку он отдал ей, при этом квитанцию за оплату посылки она ему не дала (т. 3 л.д. 79-81).

Показаниями свидетеля ФИО63 данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в начале 2019 г. он заказал себе DVD диски с доставкой почтой России наложенным платежом. 02.02.2019 г. в отделение почтовой связи пришла заказанная им посылка, прибыв на почту он оплатил 1375 руб. которые отдал ФИО1, она выдала ему посылку, однако, чек ему не выдавала (т. 3 л.д. 73-75).

Показаниями свидетеля ФИО64 данными в судебном заседании, из которых следует, что весной 2019 г. получал на почте по месту жительства в п. Аэропорт посылку с деталями, заказанными в интернет магазине «12В» стоимостью около 3 000 руб., денежные средства он уплатил полностью при получении посылки на почте, кто именно выдавал ему посылку и выдавался ли ему чек – не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО65 данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в декабре 2018 и январе 2019 года, она через интернет на сайте телемагазина заказала себе 3 посылки, в которых находилась одежда. За данные посылки при получении в отделении почтовой связи она должна была оплатить за каждую наложенный платеж, за первую она должна была оплатить 5108 рублей, за вторую 2390 рублей, за третью посылку она должна была оплатить 2270 рублей. Когда посылки поступили в ОПС Охотск-2, ей поступило на адрес её места жительства письменное извещение о том, что в ОПС Охотск-2 п. Аэропорт поступили указанные посылки. После получения извещения она пришла в ОПС Охотск-2, где заполнила данное извещение, в которое внесла свои паспортные данные и после чего все указанные посылки она получила. Посылки ей выдавала начальник ОПС Охотск-2 ФИО1, так же денежные средства за данные посылки она оплачивала ФИО1 (т. 3 л.д. 61-63).

Показаниями свидетеля ФИО66 данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в конце ноября 2018 года она через каталог ООО «Директ каталог сервис» заказала себе вещи, а именно две куртки и три блузки, данный товар ей отправили почтой России на её адрес регистрации с г. Москва, при получении она должна была оплатить наложенный платеж за посылки на общую сумму 11169,00 рублей. 19.01.2019 года ей на мобильный телефон позвонила начальник ОПС Охотск-2, которое расположено в п. Аэропорт ФИО1 и сообщила, что на её имя пришла посылка. Она сразу пошла в отделение почтовой связи и получила вышеуказанную посылку, перед получением она оплатила наложенный платеж на общую сумму 11169 рублей, денежные средства она передала начальнику отделения почтовой связи Охотск-2 п. Аэропорт, Охотского района, Хабаровского края ФИО1, чек, о том, что она приняла от неё денежные средства ФИО1 ей не выдавала (т. 3 л.д. 43-45)

Показаниями свидетеля ФИО67. данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в феврале 2019 года, она через интернет на сайте телемагазина заказала себе одну посылку. За данную посылку при получении в отделении почтовой связи Охотск-2, расположенное в п. Аэропорт, она должна была оплатить за нее наложенный платеж, на сумму 4794 рублей. Когда посылка поступила в ОПС Охотск-2, ей поступило на адрес её места жительства письменное извещение о том, что в ОПС Охотск-2 п. Аэропорт поступила указанная посылка. После получения извещения она пришла в ОПС Охотск-2, п. Аэропорт где заполнила данное извещение, в которое внесла свои паспортные данные и оплатив наложенный платеж на общую сумму 4794 рублей она получила указанную посылку. Посылку ей выдавала начальник ОПС Охотск-2, ФИО1, так же денежные средства за данную посылку она оплачивала ей же, квитанцию об оплате наложенного платежа ФИО1 ей не выдавала (т. 3 л.д. 58-60).

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО68 показала, что в конце 2018 года, точных дат не помнит, заказывала через интернет на сайте телемагазина посылки суммы заказов также точно не помнит, но допускает, что это были посылки стоимостью 4 490 рублей и 4 379 рублей. Когда посылки поступили в ОПС Охотск-2, ей поступило на адрес её места жительства письменное извещение. После получения извещения она пришла в ОПС Охотск-2, где заполнила данное извещение в которое внесла свои паспортные данные и после чего все указанные посылки она получила. Посылки ей выдавала начальник ОПС Охотск-2, ФИО14, так же денежные средства за данные посылки она оплачивала ФИО1 Выдавала ли ФИО1 ей квитанции об оплате она не помнит.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО69 показал, что часто заказывает различные товары почтой, каких-либо конкретных посылок, в том числе получением в январе-феврале 2019 г. не помнит, поскольку не акцентировал внимание, в том числе по обстоятельствам их выдачи, получения и оплаты, может показать, что посылки в среднем стоимостью 3 – 4 тысячи рублей, о поступлении в почтовое отделение узнает обычно либо из извещений, либо сам заходя на почту, оплату за посылки вносил полностью, относительно выдачи каких-либо платежных документов ничего пояснить не может.

Показаниями свидетеля ФИО70 данными в судебном заседании, из которых следует, что в декабре 2018 и январе 2019 года ею заказывались товары с доставкой по месту жительства почтой, которые она получала в почтовом отделении п. Аэропорт, посылки были наложенным платежом, точные суммы заказов не помнит, но допускает, что это могли быть посылки на суммы 3 294 рубля 19 копеек и 7 417 рублей 79 копеек. Посылки выдавались ей сотрудником почты ФИО14, при выдаче посылок также выдавался кассовый чек.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО71 показала, что примерно год назад, точно дату не помнит, заказывала товары почтой, наложенным платежом, стоимостью 3 690 руб., которую она по поступлении получила в почтовом отделении п. Аэропорт в соответствии с извещением, полученную посылку ей выдала сотрудник почты ФИО14, деньги она уплатила полностью, после чего ей был выдан кассовый чек.

При этом, из показаний данного свидетеля, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в феврале 2019 года, она через интернет на сайте «Телекарта» заказала себе одну посылку, в которой находился ТВ-тюнер Телекарта. За данную посылку при получении в отделении почтовой связи Охотск-2 она должна была оплатить наложенный платеж, на сумму 3691 руб. Когда посылка поступила в ОПС Охотск-2, ей поступило на адрес её места жительства письменное извещение. После получения извещения она пришла в ОПС Охотск-2, п. Аэропорт, где заполнила данное извещение, в которое внесла свои паспортные данные, и, оплатив наложенный платеж на общую сумму 3691 руб., она получила указанную посылку. Посылку ей выдавала начальник ОПС Охотск-2, ФИО1, так же денежные средства за данную посылку она оплачивала ей же, квитанцию об оплате наложенного платежа ФИО1 ей не выдавала (т. 3 л.д. 52-54).

Как пояснила свидетель, она опрашивалась по телефону сотрудником полиции О-вым, а бланк протокола допроса с показаниями ей привез участковый Булгинского поселения Симон, который по всем видимости она не внимательно прочитала и не увидела, что в нем отсутствует указание на выдачу ей кассового чека при получении посылки.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО72 показала, что в декабре 2018-январе 2019 года заказывала различные товары почтой на суммы 11 700 руб. и 6 830 руб., которые по их поступлении получила в почтовом отделении п. Аэропорт, о поступлении посылок узнала из выручавшихся ей извещений, при получении посылок на почте денежные средства в полном объеме уплатила ФИО14, сотруднику отделения, при этом ей был выдавались кассовый чеки, отпечатанные механическим способом через аппарат.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО73 показал, что ничего не помнит о посылке на свое имя, так как все необходимое он привозит сам из Хабаровска, что либо выписывать ему нет нужды.

Вместе с тем, из показаний данного свидетеля данных в ходе предварительного расследования следует, что в начале 2019 г. точную дату он не помнит, он обратился в ПостСервис и заказал себе посылку с наложенным платежом, посылку ему отправили на его адрес места жительства в п. Аэропорт Охотского района. Стоимость посылки составляла 6046 руб. Когда посылка пришла, ему её выдала начальник отделения почтовой связи ФИО1 денежные средства за посылку он отдал ей. Выдавала или нет, она ему квитанцию, то есть кассовый чек он не помнит (т. 3 л.д. 76-78).

Оглашенные показания суд принимает как достоверные, поскольку они даны спустя менее продолжительное время относительно имевшихся событий, отражены в протоколе, подписанном свидетелем собственноручно, оснований для признания данного доказательства недопустимым судом не установлено.

Кроме вышеприведенных доказательств, вина подсудимой установлена следующими, исследованными в судебном следствии доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2019 г., из которого следует, что осмотрено помещение отделения почтовой связи Охотск-2 УФПС Хабаровского края ФГУП «Почта России», которое расположено по адресу: ул. Центральная, д. 29 п. Аэропорт Охотского района Хабаровского края. В ходе осмотра установлено наличие офисного оборудования: компьютера, со слов присутствующей начальника ОПС Охотск-2 ФИО15 на компьютере установлен программный комплекс – единая автоматизированная система отделения почтовой связи (ЕАС ОПС), также установлено наличие кассового аппарата, который находится в рабочем состоянии (т. 3 л.д. 122-129).

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2019 г., из которого следует, что осмотрены документы: кассовая справка ФСГ, объяснительная от 01.03.2019г. ФИО1, объяснительная от 05.03.2019г. ФИО1, акт ведомственного расследования по факту причинения ФИО1 в отделении почтовой связи 682482 Охотск-2 материального ущерба датированный от 27.03.2019 г., квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи Охотск-2 от 15.02.2010 г. № 191, приказ о приеме на работу № 699к от 06.06.2018 г., приказ о переводе работника на другую работу № 864/1-к от 12.07.2018 г., дополнительное соглашение № 01 к трудовому договору от 12.07.2018 г., договор № 281/1-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 12.07.2018 г., акт о факте не получения денежных сумок из ОПС Охотск-2 в Транзитную кассу ОПС Охотск от 01.03.2019г., акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на 01.03.2019г. № 1-а от 01.03.2019г., выписка из счета ФИО1 Дальневосточного филиала Росбанк по счету № 4081-7810-6462-9000-4879, выписка из счета ФИО1 Дальневосточного филиала Росбанк по счету № 4081-7810-9462-9000-3680 (т. 4 л.д. 59-71).

Указанные документы исследованы судом в полном объеме.

Изложенное в показаниях ФИО14, а также свидетелей ФИО74 относительно обстоятельств хищения денежных средств из кассы почтового отделения Охотск-2 подтверждаются исследованными в судебном следствии следующими доказательствами, приобщенными согласно постановления от 14.09.2019 г. к материалам дела в качестве иных документов:

- справками Ф. МС-42 и кассовые справки МС-42 за 02.02.2019, 04.02.2019 г., от 06.02.2019, от 09.02.2019, от 11.02.2019, 12.02.2019, от 13.02.2019, от 15.02.2019, от 16.02.2019, от 19.02.2019, от 20.02.2019, от 21.02.2019, от 22.02.2019, от 25.02.2019, от 26.02.2019, от 27.02.2019, от 01.03.2019,

- отчетами о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 от 05.02.2019, от 06.02.2019, от 08.02.2019, от 12.02.2019, от 13.02.2019, от 19.02.2019, от 20.02.2019, от 21.02.2019, от 22.02.2019, 27.02.2019, от 28.02.2019, от 01.03.2019, от 05.03.2019,

- актами производственного контроля дневника формы 130 от 27.02.2019,

- препроводительными письмами формы МС-4 от 30.03.2019, от 02.02.2019, от 06.02.2019, от 09.02.2019, от 12.02.2019, от 13.02.2019, от 16.02.2019, от 19.02.2019, от 20.02.2019, от 22.02.2019, от 24.02.2019, от 01.03.2019, от 01.03.2019, от 01.03.2019, от 01.03.2019,

- объяснительными ФИО1 от 01.03.2019 и от 05.03.2019,

- ведомостью по движению товаров с 01.03.2019 по 01.03.2019,

- отчетами по денежным переводам с 06.02.2019 по 06.02.2019, от 22.02.2019, от 27.02.2019, от 01.03.2019,

- кассовыми чеками от 02.02.2019, от 05.02.2019, от 06.02.2019, от 08.02.2019, от 09.02.2019, от 16.02.2019, от 13.02.2019, 19.02.2019, от 20.02.2019, от 22.02.2019, от 26.02.2019, от 27.02.2019, от 01.03.2019,

накладными от 02.02.2019, 06.02.2019, 09.02.2019, от 12.02.2019, от 16.02.2019, от 19.02.2019, от 20.02.2019, от 22.02.2019, с описями денежных документов,

- кассовыми справками ФСГ от 06.02.2019, от 13.02.2019, от 18.02.2019, от 20.02.2019,

- итоговыми отчетами с 13.02.2019 по 13.02.2019, с 22.02.2019 по 22.02.2019,

- накладной Ф23-и,

- актом ведомственного расследования по факту причинения ФИО1 в отделении почтовой связи 682482 Охотск-2 материального ущерба от 27.03.2019,

- положением об УФПС Хабаровского края – филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»,

- положением об отделении почтовой связи Охотск-2 от 15.02.2010 № 87,

- квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи Охотск-2, от 15.02.2010 № 191,

- уставом ФГУП «Почта России», уведомлением о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика,

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица,

- приказом о приеме на работу от 06.06.2018 № 699к, приказом о переводе работника на другую работу от 12.07.2018 № 864/1-к, дополнительным соглашением от 12.07.2018 г.,

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 281/1-мо,

- приказами о прекращении трудового договора с работником от 04.03.2019 № 275-к, о проведении служебного расследования от 11.03.2019 № 62/1, от 12.02.2019 № 35,

- актами производственного контроля от 27.02.2019 в количестве 5-ти штук,

- актом о факте не получения денежных сумок из ОПС Охотск-2 в транзитную кассу ОПС Охотск от 01.03.2019,

- актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 01.03.2019 (т. 4 л.д. 72-79)

Кроме того по факту хищения денежных средств полученных от почтовых отправлений, обстоятельства изложенные в показаниях ФИО14, свидетеля ФИО13, Огневой, ФИО7, ФИО5 подтверждаются исследованными в судебном следствии следующими доказательствами, приобщенными согласно постановления от 14.09.2019 г. к материалам дела в качестве иных документов:

- служебными записками ФИО13,

- отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 15098529005806, 69009029076587, 14080229345406, 17097729378473, 15098529142945, 14081429171116, 14081030145650, 14081430054934, 63008928137579, 10938930908424, 11175230300810, 17097730000660, 24801630718279, 17097730304096, 61003123018977, 45499731801483, 17097730355029, 140814310189935, 14088230298520, 14081430053722, 14081430042900, 10938930908776, 14080430019462, 14083530444530, 15098530118236, 15098530084401, 61404231001309, 15098531049089, 14083431532626, 19118631100919, 15098531085230, 15098531089306, 15098531100957, 14081431147628, 14081431099323, 42601131504397, 14081431248578, 14081332030265,

- накладными Ф.23 № 6824852900007238, № 6824853000000792, № 6824853000003373, № 6824853000008262, № 6824853100000241, № 6824853100000845, № 6824853100001828, № 6824853100002818, № 6824853100003358, № 6824853100004119, № 6824853100004454, № 6824853100005550, № 6824853100006434, № 6824853100006397, № 6824853100007776, № 6824853100007783, № 6824853200000011, № 6824853200000653, № 6824853200001865, № 6824853200002787, № 6824853200007621,

- накладными Ф.16 № 6824852900007245, № 6824853000000761, № 68248530000033380, № 6824853000003328, № 6824853000008279, № 6824853100000258, № 6824853100000500, № 6824853100000517, № 6824853100001835, № 6824853100002825, № 6824853100003365, № 6824853100003990, № 6824853100004461, № 6824853100005567, № 6824853100009077, № 6824853200000660, № 6824853200000486, № 6824853200000493, № 6824853200001872, № 6824853200002633, № 6824853200002619, № 6824853200007638,

- приказом о создании комиссии по работе с дебиторской задолженностью и проведению служебных и ведомственных расследований от 12.03.2019 № 67/1,

- актами ведомственного расследования по факту хищения почтовых отправлений от 14.05.2019 и приложенные к акту документы в количестве 56 листов - распоряжения начальника почтамта ФИО4 №№ 181 от 03.04.2019, 182 от 03.04.2019, 183 от 03.04.2019, 184 от 03.04.2019, 185 от 03.04.2019, 186 от 03.04.2019, 187 от 03.04.2019, 214 от 11.04.2019, 232 от 18.04.2019, 236 от 18.04.2019, 238 от 19.04.2019, 304 от 07.05.2019, 312 от 08.05.2019, 311 от 08.05.2019, 310 от 08.05.2019, 309 от 08.05.2019, 308 от 08.05.2019, 313 от 09.05.2019, 333 от 13.05.2019, 332 от 13.05.2019, 331 от 13.05.2019 (т. 4 л.д. 72-79).

Указанные письменные доказательства также исследованы судом в полном объеме.

Таким образом, указанные подсудимой обстоятельства совершения вышеописанных преступлений полностью и объективно подтверждаются добытыми и исследованными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных требований, поскольку они последовательно дополняют друг друга и в совокупности восстанавливают и подтверждают картину совершенных ФИО1 преступлений.

Оценивая показания свидетелей ФИО75 о том, что при получении адресованных им почтовых оправлений ФИО14 выдавала им кассовые чеки после получения суммы наложенного платежа, суд считает необходимым в этой части к указанным показаниям отнестись критически, поскольку они противоречат иным исследованным в судебном следствии доказательствам, в частности показаниям подсудимой ФИО14, показаниям свидетелей ФИО13, Огневой, ФИО7, ФИО5, вышеперечисленным письменным доказательствам, в частности отчетам о движении почтовых отправлений, а также справке АО «Почта России» - УФПС Хабаровского края от 11.02.2020 г., которые признаны судом достоверными и полученными с соблюдением закона, и из которой следует, что в автоматизированной системе «ЕАС ОПС» нет возможности печати кассового чека без изменения статуса отправления «Вручено/Оплачено», между тем, по перечисленным почтовым отправлениям, как следует из отчета по их отслеживанию с использованием системы «ЕАС ОПС» такой статус 39-ти почтовым отправлениям, в том числе выданным и ФИО76 ФИО14 не присваивала.

Кроме того, суд дает критическую оценку показаниям свидетелей ФИО77 об обстоятельствах их допроса в ходе предварительного следствия, поскольку они опровергаются протоколами данных допросов, исследованных судом в судебном следствии, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО16 и ФИО17, подтвердивших данные изложенные в указанных протоколах относительно места, времени и способа допроса перечисленных свидетелей. Оснований ставить под сомнение данные процессуальные документы, а также достоверность показаний свидетелей ФИО78 судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что вышеописанные преступления совершила подсудимая ФИО14, ее вина полностью установлена исследованными в судебном следствии доказательствами.

Деяния, совершенные подсудимой по эпизоду хищения денежных средств переводами из кассы ОПС Охотск-2 суд квалифицирует как преступление предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Аналогичным образом суд полагает необходимым квалифицировать и деяние подсудимой по эпизоду хищения денежных средств за 39 почтовых отправлений, поступивших в ОПС Охотск-2, по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, на основании исследованных материалов уголовного дела, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в виде возврата части похищенных денежных средств в сумме 230 000 руб., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных ФИО1. преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и новому месту работы характеризуется положительно, ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась.

В связи с этим, и с учетом правил, установленных ст.62 УК РФ, принимая во внимание все вышеприведенные данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств переводами из кассы ОПС Охотск-2 и по эпизоду хищения денежных средств за 39 почтовых отправлений, поступивших в ОПС Охотск-2 наказания, в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым для достижения его целей - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также ее исправления.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а при определении размера окончательного наказания – правилами, установленными ст.69 УК РФ.

Также с учетом личности подсудимой и ее имущественного положения суд полагает возможным штраф и ограничение свободы ФИО1 не назначать.

Вместе с тем, принимая во внимание, что к уголовной ответственности ФИО14 привлекается впервые, приняла возможные меры к возмещению ущерба, суд приходит к выводу о наличии возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, возложив при этом на подсудимую дополнительные обязанности в целях содействия ее исправлению.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления. Однако оценивая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, такие как совершение преступлений с использованием должностного положения, а также их длящийся характер, выразившейся в систематическом присвоении денежных средств, суд приходит к выводу что общественная опасность этих деяний существенна, в связи с чем категория преступления по каждому из них изменению не подлежит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, также судом не усматривается.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора необходимо сохранить до вступления его в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск ФГУП «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного преступлением на непогашенную ко дню рассмотрения дела сумму 584 014,43 руб. подсудимой ФИО1 признан, частично удовлетворен до принятия решения по существу в размере 30 000 руб., о чем предоставлена соответствующий платежный документ, которые принимаются судом.

На основании ст..1064 ГК РФ и в соответствии со ст.39 ГПК РФ, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 554 014,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 и ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ за присвоение денежных средств из кассы почтового отделения – 1 год и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ за присвоение денежных средств за почтовые отправления – 1 год и 3 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание за совершенные преступления назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в два года и шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 554 014 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи четырнадцать) рублей 43 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: Н.Н. Джерелейко