Постановление № 5-363/2024 от 25 мая 2024 г. по делу № 5-363/2024Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 26 мая 2024 года Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Цурикова Т.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Амурский Район, рп. Эльбан, <адрес>, трудоустроенного, инвалидом I и II группы не являющегося, не женат, (паспорт: серия 08 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-007), тел. №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в зале ожидания на третьем этаже Железнодорожного вокзала <адрес>-I по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно был конфликтен, импульсивен, громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении него должностным лицом Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций. Определения общественному месту КоАП РФ не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы. Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО1 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся нецензурной бранью подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в зале ожидания на третьем этаже Железнодорожного вокзала <адрес>-I по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно был конфликтен, импульсивен, громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> Амурский Район, рп. Эльбан, <адрес>, трудоустроенного, инвалидом I и II группы не являющегося, не женатого, (паспорт: серия 08 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-007), тел. №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (1000 одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 272201001, ИНН <***>, УТ МВД России по ДФО, ОКТМО 08701000, счет получателя 03№,Банк получателя: Отделение Хабаровск банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010813050, кор.счет: 40№, УИН: 18№, наименование платежа: административный штраф». Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд <адрес> в течение указанного срока. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья Т.А.Цурикова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Цурикова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |