Постановление № 5-274/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-274/2024

Дело № Копия

УИД 52RS0№-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 октября 2024 года

Судья Балахнинского городского суда <адрес> Васильева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, выражался нецензурно, так как был в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОВППСп ОМВД России «Балахнинский» от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО3, ФИО1 по факту правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании 003 № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах проверки за административные правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения. Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд при назначении наказания относит признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.В. Васильева

Копия верна

Судья О.В. Васильева