Приговор № 1-188/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-188/2023

УИД 58RS0017-01-2023-001241-54

№ 1 - 188/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «14» июня 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Айбулатова У.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника Евлановой Е.В., представившей удостоверение № 097 и ордер № 719 от 16мая 2023 года,

потерпевших ФИО21 №1, ФИО21 №2 и ФИО21 №3,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работавшего по устному договору, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 11 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,ч.3 ст.159 УК РФ,ч.2 ст.159 УК РФ,ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 совершил четыре эпизода мошенничества, то есть хищений чужого имущества, путём обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и три эпизода мошенничества, то есть хищений чужого имущества, путём обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО10, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в один из дней января 2023 года, точная дата следствием не установлена, посредством своего сотового телефона «Samsung A50», используя сеть «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в данном приложении никнейм «<данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, где роль неустановленных лиц заключалась в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений о виновном участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения потерпевших к добровольной передаче денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими, либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему в группе роли в совершаемом преступлении, должен был в приложении «Теlegram» посредством смс - сообщений получать указания и информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения потерпевшего и свою роль в выдуманном, неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии.

06 февраля 2023 года, в период с 15 часов 20 минут до 19 часов 58 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества денежных средств потерпевшей ФИО21 №4, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонного звонка на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей ФИО21 №4, представляясь сотрудником полиции, ввело в заблуждение последнюю, сообщив ей заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии, в котором виновной является её племянница, и необходимости возмещения материального ущерба с целью избежания уголовной ответственности последней.

ФИО21 №4, будучи введенной в заблуждение, сообщила неустановленному лицу о том, что располагает денежными средствами в сумме 100 000 рублей, которые готова передать для решения вопроса с целью избежания её племянницей уголовной ответственности.

Далее ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс — сообщений от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «<данные изъяты>»,получил информацию о месте нахождения потерпевшей ФИО21 №4 и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО10, реализуя их с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть 06 февраля 2023 года, в период примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, около указанного дома умышленно получил от потерпевшей ФИО21 №4, обманутой указанным выше способом, пакет с полотенцем, не представляющими ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 100 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО10 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 15 часов 20 минутдо 20 часов 10 минут 06 февраля 2023 года, путём обмана умышлено похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО21 №4, которыми совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО21 №4 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

2. ФИО10, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в один из дней января 2023 года, точная дата следствием не установлена, посредством своего сотового телефона «Samsung A50», используя сеть «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в данном приложении никнейм «<данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, где роль неустановленных лиц заключалась в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений о виновном участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии с целью побуждения потерпевших к добровольной передаче денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему в группе роли в совершаемом преступлении должен был в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений получать указания и информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения потерпевшего и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии.

08 февраля 2023 года, в период с 09 часов 56 минут до 10 часов 40 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств потерпевшей ФИО21 №5, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонного звонка на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей ФИО21 №5, представляясь сотрудником полиции, ввело в заблуждение последнюю, сообщив ей заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии, в котором виновной является её дочь, и необходимости возмещения материального ущерба с целью избежания уголовной ответственности последней.

ФИО21 №5, будучи введенной в заблуждение, сообщила неустановленному лицу о том, что располагает денежными средствами в сумме 300 000 рублей, которые готова передать для решения вопроса с целью избежания её дочерью уголовной ответственности.

Далее ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «<данные изъяты>»,получил информацию о месте нахождения потерпевшей ФИО21 №5 и свою роль в выдуманном неустановленным лицомякобы случившемся дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО10, реализуя их с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть 08 февраля 2023 года, в период примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, около входной двери указанной квартиры умышленно получил от потерпевшей ФИО21 №5, обманутой указанным выше способом, пакет с постельным бельем, не представляющими ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 300 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО10 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 09 часов 56 минутдо 11 часов 30 минут 08 февраля 2023 года, путём обмана умышлено похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ФИО21 №5, которыми совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, в крупном размере.

3. ФИО10, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в один из дней января 2023 года, точная дата следствием не установлена, посредством своего сотового телефона «Samsung A50», используя сеть «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в данном приложении никнейм «<данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших путём их обмана, где роль неустановленных лиц заключалась в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений о виновном участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения потерпевших к добровольной передаче денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему в группе роли в совершаемом преступлении должен был в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений получать указания и информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения потерпевшего и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии.

08 февраля 2023 года, в период с 13 часов 19 минут до 15 часов 04 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств потерпевшей ФИО21 №6, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонного звонка на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей ФИО21 №6, представляясь сотрудником полиции, ввело в заблуждение последнюю, сообщив ей заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии, в котором виновной является её племянница, и необходимости возмещения материального ущерба с целью избежания уголовной ответственности последней.

ФИО21 №6, будучи введенной в заблуждение, сообщила неустановленному лицу о том, что располагает денежными средствами в сумме 200 000 рублей, которые готова передать для решения вопроса с целью избежания её племянницей уголовной ответственности.

Далее ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «<данные изъяты>»,получил информацию о месте нахождения потерпевшей ФИО21 №6 и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО10, реализуя их с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть 08 февраля 2023 года, в период примерно с 15 часов 04 минут до 15 часов 10 минут, около входной двери указанной квартиры умышленно получил от потерпевшей ФИО21 №6, обманутой указанным выше способом, пакет с полотенцем, не представляющими ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 200 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО10 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 13 часов 19 минутдо 15 часов 10 минут 08 февраля 2023 года, путём обмана умышлено похитили денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие ФИО21 №6, которыми совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО21 №6 значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей.

4. ФИО10, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в один из дней января 2023 года, точная дата следствием не установлена, посредством своего сотового телефона «Samsung A50», используя сеть «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в данном приложении никнейм «<данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших путём их обмана, где роль неустановленных лиц заключалась в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений о виновном участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения потерпевших к добровольной передаче денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему в группе роли в совершаемом преступлении должен был в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений получать указания и информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения потерпевшего и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии.

Так, ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 08 февраля 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений получил от неустановленного следствием лица под никнеймом «<данные изъяты>» о необходимости прибытия в г. Кузнецк Пензенской области для осуществления совместной преступной деятельности. 09 февраля 2023 года ФИО10 прибыл в г. Кузнецк Пензенской области.

В тот же день, то есть 09 февраля 2023 года, в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств потерпевшей ФИО21 №2 путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонного звонка на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей ФИО21 №2, представляясь сотрудником полиции, ввело в заблуждение последнюю, сообщив ей заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии, в котором виновной является её соседка, и необходимости возмещения материального ущерба с целью избежания уголовной ответственности последней.

ФИО21 №2, будучи введенной в заблуждение, сообщила неустановленному лицу о том, что располагает денежными средствами в сумме 100 000 рублей, которые готова передать для решения вопроса с целью избежания её соседкой уголовной ответственности.

Далее ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «<данные изъяты>»,получил информацию о месте нахождения потерпевшей ФИО21 №2 и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО10, реализуя их с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть 09 февраля 2023 года, в период примерно с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут, около входной двери указанной квартиры умышленно получил от потерпевшей ФИО21 №2, обманутой указанным выше способом, пакет с полотенцем, не представляющими ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 100 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО10 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 14 часов 25 минутдо 15 часов 00 минут 09 февраля 2023 года путём обмана умышлено похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО21 №2, которыми совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО21 №2 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

5. ФИО10, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в один из дней января 2023 года, точная дата следствием не установлена, посредством своего сотового телефона «Samsung A50», используя сеть «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в данном приложении никнейм «<данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших путём их обмана, где роль неустановленных лиц заключалась в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений о виновном участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения потерпевших к добровольной передаче денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему в группе роли в совершаемом преступлении должен был в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений получать указания и информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения потерпевшего и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии.

09 февраля 2023 года, в период с 15 часов 01 минут до 15 часов 37 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств потерпевшей ФИО21 №1 путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонного звонка на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей ФИО21 №1, представляясь сотрудником полиции, ввело в заблуждение последнюю, сообщив ей заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии, в котором виновной является её племянница, и необходимости возмещения материального ущерба с целью избежания уголовной ответственности последней.

ФИО21 №1, будучи введенной в заблуждение, сообщила неустановленному лицу о том, что располагает денежными средствами в сумме 300 000 рублей, которые готова передать для решения вопроса с целью избежания её племянницей уголовной ответственности.

Далее ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «Карлсон»,получил информацию о месте нахождения потерпевшей ФИО21 №1 и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО10, реализуя их с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть 09 февраля 2023 года, в период примерно с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут, около входной двери указанной квартиры умышленно получил от потерпевшей ФИО21 №1, обманутой указанным выше способом, пакет с комплектом постельного белья, тарелкой, парой тапочек, двумя полотенцами, не представляющими ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 300 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО10 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 15 часов 01 минутдо 15 часов 50 минут 09 февраля 2023 года, путём обмана умышлено похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ФИО21 №1, которыми совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО21 №1 материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, в крупном размере.

6. ФИО10, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в один из дней января 2023 года, точная дата следствием не установлена, посредством своего сотового телефона «Samsung A50», используя сеть «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в данном приложении никнейм «<данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших путём их обмана, где роль неустановленных лиц заключалась в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений о виновном участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения потерпевших к добровольной передаче денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими, либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему в группе роли в совершаемом преступлении, должен был в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений получать указания и информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения потерпевшего и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии.

09 февраля 2023 года, в период с 15 часов 58 минут до 18 часов 05 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств потерпевшей ФИО21 №7 путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонного звонка на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей ФИО21 №7, представляясь сотрудником полиции, ввело в заблуждение последнюю, сообщив ей заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии, в котором виновной является её дочь, и необходимости возмещения материального ущерба с целью избежания уголовной ответственности последней.

ФИО21 №7, будучи введенной в заблуждение, сообщила неустановленному лицу о том, что располагает денежными средствами в сумме 100 000 рублей, которые готова передать для решения вопроса с целью избежания её дочерью уголовной ответственности.

Далее ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «<данные изъяты>»,получил информацию о месте нахождения потерпевшей ФИО21 №7 и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО10, реализуя их с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть 09 февраля 2023 года, в период примерно с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут, около входной двери указанной квартиры умышленно получил от потерпевшей ФИО21 №7, обманутой указанным выше способом, пакет с полотенцем, не представляющими ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 100 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО10 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 15 часов 58 минутдо 18 часов 10 минут 09 февраля 2023 года, путём обмана умышлено похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО21 №7, которыми совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО21 №7 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

7.ФИО10, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстные мотивы, направленные на получение материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в один из дней января 2023 года, точная дата следствием не установлена, посредством своего сотового телефона «Samsung A50», используя сеть «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в данном приложении никнейм «<данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших путём их обмана, где роль неустановленных лиц заключалась в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений о виновном участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения потерпевших к добровольной передаче денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими, либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему в группе роли в совершаемом преступлении должен был в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений получать указания и информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения потерпевшего и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии.

09 февраля 2023 года, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 38 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств потерпевшей ФИО21 №3 путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонного звонка на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей ФИО21 №3, представляясь сотрудником полиции, ввело в заблуждение последнюю, сообщив ей заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии, в котором виновной является её внучка, и необходимости возмещения материального ущерба с целью избежания уголовной ответственности последней.

ФИО21 №3, будучи введенная в заблуждение, сообщила неустановленному лицу о том, что располагает денежными средствами в сумме 393 000 рублей, которые готова передать для решения вопроса с целью избежания её внучкой уголовной ответственности.

Далее ФИО10, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «Карлсон»,получил информацию о месте нахождения потерпевшей ФИО21 №3 и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО10, реализуя их с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть 09 февраля 2023 года, в период примерно с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, около входной двери указанной квартиры умышленно получил от потерпевшей ФИО21 №3, обманутой указанным выше способом, пакет с полотенцем, не представляющими ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 393 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО10 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 18 часов 13 минутдо 18 часов 50 минут 09 февраля 2023 года путём обмана умышлено похитили денежные средства в сумме 393 000 рублей, принадлежащие ФИО21 №3, которыми совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО21 №3 материальный ущерб на сумму 393 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по его ходатайству, в судебном заседании были оглашены его показания от 18.04.2023 года (том 2, л.д. 19-25), данные им в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которымпо вышеуказанному адресу он проживает со своей девушкой ФИО2. В г. Пензе он проживает с декабря 2018 года. В настоящее время нигде не работает, перебивается временными заработками. В конце января 2023 года, точную дату он не помнит, но примерно 30 числа, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, примерно в 15 часов 30 минут, играл в принадлежащий телефон Samsung A50 и в это же время в социальной сети Интернет, в приложении «<данные изъяты>», установленном в его сотовом телефоне, он в чате «<данные изъяты>» нашел объявление, в котором говорилось: «Требуется курьер наличных». Он понимал, что данным способом можно легко и быстро заработать денежные средства. Далее в это же время он написал в чате вопрос, что именно это за работа курьером. После того, как ему объяснили, он понял, что это незаконная преступная деятельность, и,устраиваясь на работу курьером через <данные изъяты> - каналы, он будет являться частью мошеннической схемы, где обманывают пожилых граждан под различным предлогом, в том числе и тем, что их родственники попали якобы в ДТП и, чтобы решить их проблемы, нужно срочно передать денежные средства разной суммой пришедшему к ним человеку - курьеру. Затем денежные средства, которые курьер забирал у пожилых людей, тот должен был перечислять на присланные тому банковские счета, оставив себе процент от забранной суммы в качестве заработка в виде 7 %. Его сначала данное предложение смутило, но так как у него было тяжелое финансовое положение, то он согласился работать курьером. В последующем ему был предоставлен куратор. С данным куратором они переписывались и перезванивались в приложении «<данные изъяты>», установленном в его телефоне. У куратора был ник-нейм «<данные изъяты>». Затем куратор ему объяснил, что ему необходимо будет пройти верификацию. Примерно в 16 часов 30 минут, находясь у себя дома, он списался уже с другим лицом для того, чтобы ему пройти верификацию и его добавили в группу в <данные изъяты>, название не помнит, что-то типа <данные изъяты>, где были размещены подробные правила работы и безопасности - на адрес надо приходить в маске или закрывать лицо шарфом/капюшоном, избегать камер видеонаблюдения и не показывать на них свое лицо, с собой иметь рюкзак, когда едешь на адрес, списываться с куратором каждые 10 минут и т.п. Также было написано, как проходить верификацию - сфотографировать данные своего паспорта, себя с паспортом, свою банковскую карту, записать себя на видео в <данные изъяты> со своими данными и речью, что он устраивается к ним на работу курьером и будет носить деньги. Затем он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в период с 17 часов до 18 часов сделал все, что было указано в требованиях верификации, и отправил этому пользователю. Тот сказал, что он принят. 06 февраля 2023 года, около 16 часов ему написал куратор «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», готов ли он работать, он сказал что готов, после чего тот прислал ему адрес: <адрес>, и данные, что он должен представиться «Дмитрием Сергеевичем - водителем от следователя».Он спросил, что это значит, тот пояснил, что он должен так представляться на адресе, чтобы ввести человека в заблуждение, а они звонят и представляются следователем, а также написал, что ему должны там отдать 100000 рублей, при этом пояснил, что его сумма заработка будет 7% от забранной у людей суммы. Он подтвердил, что все понял, после чего примерно в 19 часов 00 минут он вызвал со своего телефона такси, поехал по указанному куратору адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут, приехав туда, он подошел к многоквартирному дому, сообщил куратору, что готов заходить, после чего куратор сообщил, что с балкона 6 этажа ему скинут пакет, после чего к нему сверху упал черный пакет, он забрал его и отошел от этого дома. Во дворе домов посмотрел, что в пакете, там было постельное белье, в которое были завернуты 100000 рублей, купюры номиналом 5000 рублей. Времени на то момент было уже примерно 20 часов 20 минут. После чего куратор велел ехать в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, что он и сделал, вещи выкинул по пути следования к торговому центру. В торговом центре «<данные изъяты>» он подошел к банкомату «Тинькофф» и перечислил 98000 рублей на присланный куратором счет, себе оставил 2000 рублей. Эта сумма была платой за выполненную им работу. После этого он поехал домой, а куратор сказал, чтобы завтра он был на связи. Он понимал, что он совершил преступление. 07 февраля 2023 года никаких заказов не было, куратор вечером написал, чтобы он оставался на связи. 08 февраля 2023 года он находился у себя дома и примерно в 11 часов куратор написал ему, что есть адрес для работы, прислал адрес: <адрес>, забрать надо 300 000 рублей. Он согласился. Он сразу же со своего сотового телефона вызвал такси Uber. Примерно в 11 часов 05 минут к его дому подъехало такси. Примерно в 11 часов 30 минут он приехал на адрес: <адрес> подошел к дому, сообщил об этом куратору, чуть позже он написал ему, что можно заходить на адрес, квартиру не помнит, но не отрицает, что <адрес>. Он позвонил в домофон, представился данными, которые прислал ему куратор, а именно: Дмитрий Сергеевич, и его пустили в подъезд. После чего он подошел к квартире, дверь открыла бабушка и передала ему пакет. С бабушкой он более не разговаривал. Вышел из подъезда, открыл пакет, в котором было постельное белье, в которое были завернуты деньги 300000 рублей, купюры номиналом 5000, 2000,1000 рублей, после чего он ушел оттуда, вызвал автомобиль такси и поехал в торговый центра «<данные изъяты>». Постельное белье из пакета он выкинул в мусорку, где она расположена, не помнит, а деньги перечислил через банкомат «Тинькофф» на счет, присланный куратором, 279000 рублей, себе оставил 21000 рублей от этой забранной суммы. После этого он доехал к себе домой и чуть позже куратор прислал ему еще один адрес: точного адреса он не помнит, вроде <адрес>, забрать должен был 200000 рублей. Он поехал туда, времени было около 15 часов, также на такси Uber, заказывал со своего телефона, приехав, написал куратору об этом. Примерно в 15 часов 05 минут тот разрешил заходить на адрес: <адрес>. Он позвонил в квартиру через домофон, представился вымышленными данными, которые ему прислал куратор – Роман Викторович, его запустили в подъезд. Квартира была расположена на 9-м этаже. Далее он подошел к квартире, его встретила пожилая бабушка, передала ему пакет черного цвета. Он с ней не разговаривал и примерно в 15 часов 10 минут ушел. Находясь в подъезде, он открыл пакет, который ему передала бабушка, и в нем было полотенце, в которое были завернуты деньги 200 000 рублей - купюры номиналом 5000, 2000, 1000 рублей. Затем поехал в ТЦ «<данные изъяты>» в Арбеково. Полотенце, находящееся в пакете, он выбросил по пути следования. Придя в ТЦ «<данные изъяты>», он через банкомат «Тинькофф» перечислил 186000 рублей на счет, который прислал ему куратор, а 14000 рублей оставил себе от этой забранной суммы у пожилой бабушки. После этого он поехал к себе домой. Куратор сказал оставаться на связи и ждать заказы, но их так и не появилось. Вечером куратор предложил поехать в г. Кузнецк Пензенской области и поработать там, так как там у них были адреса для работы, он согласился. Далее, 09 февраля 2023 года, утром около 10 часов, он поехал посредством Bla-bla-car в г. Кузнецк. Приехав в г. Кузнецк, на сайте авито он нашел квартиру, которую можно снять посуточно. Он снял себе квартиру по адресу: <адрес>. Затем он сообщил куратору, что снял квартиру и готов работать. Чуть позже, примерно в 14 часов 30 минут, от куратораон получил адрес, не помнит его, но не отрицает, что <адрес>, где он должен был забрать 100000 рублей. Примерно в 14 часов 45 минут он со своего телефона вызвал такси – Яндекс. Приехав на адрес, он сообщил куратору об этом. После чего спустя несколько минут куратор разрешил заходить на адрес. Примерно в 14 часов 55 минут он позвонил в домофон, представился вымышленными данными – Андреем, которые ему прислал куратор. Его пустили в подъезд, квартира была расположена на 2-м этаже. Его встретила у квартиры пожилая бабушка, у которой он забрал пакет черного цвета. С бабушкой он не разговаривал и примерно в 15 часов вышел из подъезда. Он зашел в открытый подъезд, расположенный рядом с домом, открыл пакет, который ему передала бабушка, в нем были простынь, пододеяльник и полотенце, в которое были завернуты деньги 100 000 рублей, купюры номиналом 5000 и 1000 рублей. Пересчитав деньги, он ушел. Вещи из пакета он выбросил в мусорку. Затем, находясь около <адрес>, примерно в 15 часов 30 минут, от куратора он получил сразу еще один адрес: <адрес> Затем, примерно в 15 часов 35 минут, он поехал туда также на такси Яндекс, которое он вызывал со своего телефона. Забрать должен был 300 000 рублей. По приезде на указанный куратором адрес он сообщил ему об этом. Спустя несколько минут, примерно в 15 часов 45 минут, куратор разрешил заходить на адрес. Квартира была №. Он позвонил в домофон, представился вымышленными данными, которые ему дал куратор, его пустили. Он поднялся на 3-й этаж, его встретила бабушка. Далее, находясь у квартиры, пожилая бабушка передала ему пакет с ручками. Он забрал пакет и примерно в 15 часов 50 минут ушел. Затем нашел место, расположенное недалеко от дома, открыл пакет, в нем было: два полотенца, в которые были завернуты деньги 300000 рублей, купюры были номиналом 5000, 2000,1000 рублей. Полотенца он выбросил. После чего он ушел оттуда, забрав с собой денежные средства. Далее он отписался куратору об этом, тот направил его в ТЦ «<данные изъяты>» в г. Кузнецке, где расположен банкомат «Тинькофф». В настоящее время ему известно, что торговый центр «<данные изъяты>» расположен по адресу: <...>. Далее в ТЦ «<данные изъяты>» он через банкомат «Тинькофф» перевел деньги с указанных двух адресов в размере 93 000 рублей и 279 000 рублей на два счета, которые прислал куратор, себе оставил 7000 рублей и 21000 рублей, соответственно с забранных денежных сумм с указанных адресов. На какие именно счета он переводил, он не помнит. Далее, находясь в торговом центре «<данные изъяты>», примерно в 17 часов, от куратораполучил еще один адрес: <адрес>, забрать он должен был 100000 рублей. Он поехал туда на Яндекс такси, которое вызывал со своего телефона. Приехав туда, он сообщил об этом куратору, времени было около 18 часов. Спустя некоторое время куратор разрешил заходить на адрес за деньгами. Он подошел к дому, к нему вышла пожилая бабушка с пакетом белого цвет и передала его ему. Затем он сразу же ушел. После того, как он ушел подальше от дома, он открыл пакет, в нем было полотенце, в которое были завернуты деньги 100 000 рублей. Полотенце он сразу выбросил, сообщил об этом куратору. Затем, находясь недалеко от <адрес>, от куратора он получил новый адрес: <адрес>. Он согласился. На автомобиле такси, которое он вызвал со своего телефона, он поехал на указанный выше адрес. После того, как он приехал, он сообщил об этом куратору. Времени на тот момент было примерно 18 часов 45 минут. Затем он подошел к дому, вышла бабушка, он представился ей вымышленными данными, которые ему прислал куратор. Бабушка отдала ему пакет и примерно в 18 часов 50 минут он ушел оттуда. Затем он вызвал такси и уехал к себе на адрес, где он снял квартиру, и посмотрел пакет, в котором было полотенце, в которое были завернуты деньги - 393000 рублей. Он сообщил о сумме куратору, тот сказал ехать опять в ТЦ «<данные изъяты>» и переводить деньги, что он и сделал. В ТЦ «<данные изъяты>» через банкомат «Тинькофф» он перевел на два счета, присланные ему куратором, 93000 рублей и 347000 рублей соответственно с последних двух адресов, где забирал деньги, себе оставил 7000 рублей и 26000 рублей от забранных сумм, соответственно, в качестве заработка процентом. После этого куратор сказал, чтобы он лучше уезжал оттуда, так как оставаться в <адрес> уже не безопасно, его может там поймать полиция, и он решил вернуться назад в <адрес>. Приехав домой, он написал куратору, что 10 февраля 2023 года он на работу не выйдет, куратор сказал, что хорошо, и больше они с ним не общались. Он понимал и осознавал, что его действия носят незаконный характер, и он является частью мошеннической схемы и совершает преступление, но он решил пойти на это, так как рассчитывал, что сможет заработать и не попадется. Таким образом, он, являясь частью мошеннической схемы, где обманывают пожилых граждан под предлогом, что их родственники якобы попали в ДТП и, чтобы решить все их проблемы, нужно срочно передать денежные средства разной суммы, пришедшему к ним человеку - курьеру, роль которого он и выполнял, он заработал в общей сумме 103 000 рублей, деньги потратил на личные нужды, остальные денежные средства он перевел на счета, которые ему присылал его куратор.

Свою вину он признает полностью, причиненныйматериальный ущерб обязуется возместить. Согласился на предложение неизвестного лица, которое предложило ему заработать, поскольку находился в тяжелом материальном положении. Намеревался раздать имеющиеся у него денежные долги и более преступной деятельностью не заниматься, понимал незаконность своих действий и боялся, что его установят.Был задержан сотрудниками полиции 10 февраля 2023 года, после чего написал явки с повинной по всем эпизодам. Заявленные потерпевшими исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, признает в полном объеме. Потерпевшей ФИО21 №1 частично возместил материальный ущерб в размере 10000 рублей, всем потерпевшим приносит свои извинения. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, суд находит его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

1. По факту мошенничества,то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшей ФИО21 №4, виновность ФИО10 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО21 №4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия,поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить.Вопрос о наказании подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей Х.В., данных в период предварительного следствия 11.02.2023 г. (том 1, л.д.165-167), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает одна, является пенсионером по старости. Она ежемесячно получает пенсию в сумме 32000 рублей, которую ей приносит нарочно на квартиру почтальон. Часть денежной суммы с пенсии она откладывала на непредвиденные нужды, таким образому нее скопилась денежная сумма более 100000 рублей. В ее квартире по адресу: <адрес>, в прихожей на полке стоит стационарный телефон с номером №. 6 февраля 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, она находилась у себя дома, когда ей на указанный телефон позвонили, она взяла трубку и услышала плачущий женский голос, в этот момент она по голосу определила, что с ней разговаривает ее племянница ФИО3Она пояснила ей, что она перешла дорогу в неположенном месте, и её сбила машина. Водитель, который был за рулём сбившего её автомобиля, сильно пострадал, и ей нужны срочно денежные средства на его лечение. Далее девушка пояснила, что сейчас передаст трубку следователю, и тот ей всё расскажет. Она (ФИО21 №4) стала разговаривать с мужчиной, который представился следователем, фамилию и имя его она не запомнила. Данный мужчина пояснил ей, что он хочет помочь ее племяннице, сказал, что ее племянница является виновницей ДТП, и в отношении неё может быть возбуждено уголовное дело, и для того, чтобы уголовное дело не возбуждалось, ему нужны денежные средства на лечении девушки, которая была за рулём машины, сбившей ее племянницу, и пострадала по её вине в ДТП. Следователь назвал ей необходимую сумму в размере 200000 рублей, на что она ему сообщила, что у нее есть только 100000 рублей. Мужчина поинтересовался, как у нее хранятся денежные средства, она ответила, что денежные средства находятся у нее дома, наличными. Он согласился на эту сумму и сказал, что перезвонит позже. Позже ей на ее стационарный телефон № позвонил тот же следователь и стал ей давать указания. Вначале он ей пояснил, что сейчас должен будет приехать водитель, который должен будет забрать у нее наличные денежные средства в размере 100000 рублей, данные денежные средства она должна была завернуть в постельное бельё и далее деньги, завёрнутые в постельное бельё, она должна была положить в пакет. Следуя в точности указаниям данного мужчины, она выполнила все его указания, подошла к шкафу, который стоит у нее в комнате, достала спрятанные там денежные средства, отсчитала 100000 рублей, из них 18 купюр номиналом по 5000 рублей и 5 купюр по 2000 рублей. Себе она оставила около 5000 рублей. После чего денежные средства она завернула в постельное бельё и положила их в полиэтиленовый пакет белого цвета с крупными надписями красного цвета, всё это время следователь оставался с ней на связи и постоянно торопил ее, просил постоянно ее оставаться на связи. Спустя несколько минут следователь, с которым она была на связи, сказал ей, что бы она выкинула собранный ею пакет в окно на улицу через балкон. Примерно в 20 часов она выглянула в окно балкона и увидела молодого человека, который разговаривал по телефону. Она смотрела вниз с 6-го этажа, хоть внизу и светили фонари, но всё равно его лицо она не разглядела, она увидела только то, что на нём была шапка тёмного цвета со светлыми полосками, куртка тёмного цвета, тёмные штаны и обувь. Далее по указанию следователя она выбросила собранный ею пакет на улицу через балконное окно ее квартиры. Увидела, что пакет упал на снег возле растущего дерева напротив ее окна. К нему подошёл молодой человек, описанный ею ранее, и поднял выброшенный ею пакет с находящимися внутри 100000 рублей. Она сказала следователю, который оставался всё это время с ней на связи, что всё сделала, после чего он прекратил их разговор. Далее она позвонила своему сыну Валерию и рассказала ему о случившемся, на что тот ей пояснил, что она стала жертвой мошенников. Всего причинённый ей ущерб составил 100000 рублей, данный ущерб для нее значительный, так как ее пенсия составляет 32000 рублей, коммунальные платежи - примерно 5000 рублей, кредитных обязательств она не имеет.

Заявляет гражданский иск о взыскании с виновного лица денежной суммы в размере 100000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в период предварительного следствия 17.02.2023 г. (том 2, л.д. 114-115), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтоего мать ФИО21 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает одна по адресу: <адрес>. Он с ней созванивается каждый день 2-3 раза. У нее дома есть стационарный телефон с абонентским номером № и сотовый телефон с абонентским номером №. 06 февраля 2023 года, около 20 часов 30 минут, он, как обычно, позвонил матери, чтобы узнать, как дела. В ходе разговора мать ему рассказала, что 06 февраля 2023 года, в период с 19 часов до 20 часов 00 минут, ей позвонила якобы племянница ФИО3 и сказала, что переходила в неположенном месте дорогу, и ее сбила на машине какая-то девушка. В настоящее время она находится в больнице. После чего ФИО3 якобы передала телефон следователю, и уже потом с ней разговаривал мужчина-следователь, который сказал, что нужны деньги в сумме 200000 рублей на лечение и операцию, для кого были нужны, он не понял. Мать сказала, что такой суммы у нее нет, есть только 100000 рублей. Следователь согласился на данную сумму. Далее он сказал, что от него приедет домой к матери водитель, и водителю нужно будет передать деньги, постельное белье в больницу для племянницы. Через какое-то время к ней приехал водитель, и она с балкона сбросила ему пакет, в котором находилось постельное белье и денежные средства в сумме 100000 рублей. Он сразу ей сказал, что это были мошенники. В последующем мать позвонила ФИО22 и убедилась, что ФИО3 дома, с ней все в порядке. 7 февраля 2023 года, утром он приехал к матери и вызвал полицию.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в период предварительного следствия 11.04.2023 г. (том 2, л.д. 128-130), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО21 №4 является сестрой ее отца и приходится ей родной тетей. Примерно два месяца назад ее тетя позвонила ей и поинтересовалась у нее, как ее дела. Она ответила, что все хорошо. После чего ФИО21 №4 рассказала ей, что она стала жертвой мошенников, поверив им, что она якобы попала в ДТП, переходя дорогу в неположенном месте, стала виновницей ДТП, и водитель пострадал, и для того, чтобы на нее не было возбуждено уголовное дело, ее тетя передала мошенникам денежные средства в размере 100000 рублей. Она ответила ей, что с ней все хорошо, ни в какие ДТП она не попадала. Во время данного события ее тетя прибывала в состоянии сильного душевного волнения и сильно переживала, смогла выйти из шокового состояния спустя несколько недель. Почему тетя приняла голос мошенников за ее, ей не известно.

2. По факту мошенничества,то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размерев отношении потерпевшей ФИО21 №5, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО21 №5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия, поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить. Вопрос о наказании подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей ФИО21 №5, данных в период предварительного следствия 11.02.2023 г. (том 1, л.д. 173-175), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является пенсионером по старости, ежемесячно получает пенсию в сумме 26000 рублей, которую ей приносит нарочно на квартиру почтальон. Часть денежной сумму с пенсии она откладывала на непредвиденные нужды, таким образом у нее скопилась денежная сумма более 300000 рублей. В ее квартире по адресу: <адрес>, в прихожей на полке стоит стационарный телефон с номером №. 8 февраля 2023 года, примерно в 10 часов, ей на данный телефон позвонили, она взяла трубку и услышала плачущий женский голос, в этот момент она по голосу определила, что с ней разговаривает ее дочь ФИО8. Данная девушка пояснила ей, что перешла дорогу в неположенном месте, и её сбила машина, далее, по её словам, водитель, находившийся за рулём сбившего её автомобиля, сильно пострадал, и ему нужны срочно денежные средства на его лечение. Далее девушка пояснила, что передаст трубку следователю. Далее трубку взял мужчина и представился следователем, его имя и фамилию она не запомнила. Далее данный мужчина пояснил ей, что он хочет помочь ее дочери, сказал, что ее дочь является виновницей ДТП, и в отношении неё может быть возбуждено уголовное дело, и для того, чтобы уголовное дело не возбуждалось, ему нужны денежные средства на лечение девушки, которая была за рулём машины, сбившей ее дочь, и пострадала по её вине в ДТП. Следователь назвал ей необходимую сумму в размере 800000 рублей, на что она ему сообщила, что у нее есть только 300000 рублей. Мужчина поинтересовался, как у нее хранятся денежные средства, она ответила, что наличными у нее дома по адресу проживания. Он спросил, есть ли у нее средства на банковских картах или счетах в банках, на что она ответила, что нет, что деньги хранятся у нее только в наличном виде. Он согласился на эту сумму и после этого сказал, чтоб она ждала, что ей перезвонит следователь. После чего, спустя несколько минут, ей на стационарный телефон с абонентским номером № позвонил мужчина, представившийся следователем, и стал ей давать указания. В начале он ей пояснил, что сейчас должен будет приехать водитель по имени Дмитрий Николаевич, который должен будет забрать у нее наличные денежные средства в размере 300000 рублей, данные денежные средства она должна была завернуть в постельное бельё, и далее их положить в пакет. Следуя в точности указаниям данного мужчины, она выполнила все его указания, подошла к шкафу, который стоит у нее в комнате за дверью, и достала спрятанные там денежные средства, после чего отсчитала 300000 рублей, из них 60 купюр номиналом по 5000 рублей, себе она оставила около 50000 рублей. После чего данные денежные средства она завернула в постельное бельё, далее положила их в полиэтиленовый пакет, всё это время следователь оставался с ней на связи и постоянно торопил ее, просил постоянно ее оставаться на связи. В 11 часов 45 минут к ней в квартиру пришёл социальный работник ФИО5 Она, одновременно разговаривая со следователем, открыла ей дверь. После того, как та вошла, она сказала ей что занята и отправила ту домой. О случившимся с ее дочерью и о разговоре со следователем она ей ничего не сообщила. Та вышла из квартиры и закрыла дверь. Спустя несколько минут следователь, с которым она была на связи, сказал ей, что водитель подъехал, она взяла заранее подготовленный пакет с денежными средствами, открыла дверь квартиры и увидела молодого человека не старше 35 лет, одетого в тёмную одежду, голова его была покрыта шапкой или капюшоном, ростом примерно 160 – 165 см., полного телосложения, на лице была небольшая щетина. Опознать данного мужчину сможет, она его запомнила. Она сразу впустила его в квартиру, он переступил через порог и вошёл в квартиру, остановившись возле входной двери. Далее она назвала его имя – Дмитрий Николаевич, он только кивнул, с ней он не разговаривал. Далее она передала данному мужчине пакет с постельным бельем, в которое были завёрнуты денежные средства в сумме 300000 рублей. После этого мужчина, забрав пакет с содержимым, вышел из квартиры, в каком направлении он пошёл, она не проследила. Следователь, убедившись, что пакет она передала, сбросил разговор. Спустя 10 минут, к ней в квартиру приехали дочери ФИО7 и ФИО8. Увидев, что с ФИО8 всё хорошо, она рассказала им о случившимся, на что они ей пояснили, что она стала жертвой мошенников, после чего обратилась в полицию. Всего причинённый ей ущерб составил 300000 рублей, данный ущерб для нее значительный, так как ее пенсия составляет 26000 рублей, коммунальные платежи - примерно 8000 рублей.

Заявляет гражданский иск на сумму 300000 рублей, который просит взыскать с виновного лица.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в период предварительного следствия 17.02.2023 г. (том 2, л.д. 111-113), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в связи с выполнением обязанностей она 8 февраля 2023 года, в 11 часов 50 минут, пришла в <адрес> к семье ФИО21 №5, в которой проживают двое пенсионеров по старости ФИО21 №5 и ФИО6 Подойдя к дому, она позвонила в домофон, поднялась к <адрес>, расположенной на 1-м этаже, и зашла в квартиру, дверь была открыта. Далее она поздоровалась с жильцами квартиры, и в тот же момент ФИО21 №5 вежливо попросила ее уйти, ссылаясь на сильную занятость. Она её послушалась и вышла из квартиры на улицу, после чего, находясь на улице, возле дома, позвонила её дочери ФИО8 и объяснила, что её родители находятся в неспокойном состоянии и попросили ее уйти. На это ФИО8 попросила ее не уходить и сказала, что сейчас приедет и разберётся с данной ситуацией, попросив ее дождаться. Так как на улице было холодно, она решила дождаться ФИО8 в подъезде, подошла к домофону, чтобы войти обратно в подъезд, и увидела, как за ней к домофону подошёл мужчина, одетый в тёмную одежду. Она позвонила соседям ФИО21 №5 из 51-й квартиры и попросила открыть дверь в подъезд, они впустили ее, после чего она вошла в подъезд, а следом за ней в подъезд вошёл неизвестный ей мужчина. Когда она вошла в подъезд, то увидела, что ФИО21 №5 открыла дверь квартиры и кого-то ждёт. Мужчина, который вошёл за ней, поднялся по лестнице на 2-й этаж, она осталась в тамбуре подъезда и ожидала дочерей ФИО21 №5. Далее она увидела, как мужчина спустился обратно с лестницы и вошёл в квартиру №, подойдя к ФИО21 №5 Далее она услышала, как ФИО21 №5 спросила мужчину – Дмитрий Николаевич, тот ответил, что да, это он, после чего он забрал пакет у ФИО21 №5 и, пройдя мимо нее, вышел на улицу. Данный мужчина был одет в тёмную куртку до колена, на вид не старше 30 лет, рост 160-165 см., лицо и приметы его она не рассмотрела. После этого она дождалась дочерей ФИО21 №5 и вошла в квартиру, после чего от ФИО21 №5 ей стало известно о случившемся.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в период предварительного следствия 16.04.2023 г. (том 2, л.д. 106-110), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает с супругой ФИО21 №5, является пенсионером по старости. Его супруга и он долгое время откладывали средства из пенсий, и таким образом у них скопилась денежная сумма более 300 000 рублей. 08 февраля 2023 года им в квартиру на стационарный телефон № примерно в 10 часов утра позвонили, трубку взяла его супруга и стала долго разговаривать с какой-то женщиной. Он спросил у супруги, с кем та разговаривает, на что та ответила, что их дочь ФИО8 попала в аварию, и, чтобы не возбуждать уголовное дело, нужно передать 300 000 рублей. Далее ее супруга стала разговаривать с мужчиной, якобы следователем. В ходе разговора его супруга продиктовала свой сотовый номер телефона неизвестному - №. При этом звонивший на стационарный телефон мужчина продолжал оставаться на связи. Спустя некоторое время супруге на сотовый телефон позвонил какой-то мужчина и стал с ней разговаривать, он же в это время взял трубку стационарного телефона и стал разговаривать с мужчиной, который, как он думал, был следователем. Данный мужчина попросил его писать заявление, текст которого он ему диктовал по телефону, он следовал его указаниям и писал в тетради различные заявления, он видел, как его супруга подошла к шкафу, который стоит у них в комнате за дверью, и достала оттуда денежные средства, после чего отсчитала 300 000 рублей. После данные денежные средства она завернула в постельное белье и сложила все это в пакет. Все это время он разговаривал с мужчиной по стационарному телефону и писал заявления. Далее к ним в квартиру пришла социальный работник ФИО5 Его супруга открыла ей дверь, но тут же отправила ее домой, сославшись на занятость, ничего ей не сказав о случившемся с их дочерью. Далее, спустя небольшой промежуток времени, его супруга направилась к входной двери и открыла ее, в квартиру вошел мужчина и забрал у супруги пакет с денежными средствами. Спустя некоторое время, после того, как супруга передала деньги, мужчина отключился от разговора. Спустя некоторое время пришли их дочери ФИО7 и ФИО8. Увидев ФИО8 в полном в добром здравии, они поняли, что их обманули, и далее обратились в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в период предварительного следствия 11.04.2023 г. (том 2, л.д. 137-139), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО21 №5 приходится ей родной матерью. 8 февраля 2023 года, точное время пояснить не может, ей позвонила ее родная сестра ФИО7 и сказала, что мама находится в встревоженном состоянии и попросила ее прийти. После они с ФИО7 встретились и вместе поехали к маме по адресу ее проживания. Зайдя в квартиру, ее мама пояснила им, что передала мошенникам 300000 рублей. ФИО7 спросила, как это произошло, на что та она пояснила, что ей поступил звонок на стационарный номер телефона, сообщили, что с ФИО7 случилась беда, она попала в ДТП и является ее виновником, поэтому ей необходимо заплатить 300000 рублей для того, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. Выслушав от мамы о данных событиях, она ей также сказала, что необходимо обратится в полицию, её обманули мошенники.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в период предварительного следствия 11.04.2023 г. (том 2, л.д. 134-136), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО21 №5 приходится ей родной матерью. 8 февраля 2023 года ей позвонила социальный работник ФИО5 и сообщила, что мама находится в встревоженном состоянии и попросила ее прийти. Она позвонила своей родной сестре ФИО7, и они вместе поехали к маме по адресу ее проживания. Зашли в квартиру, и ее мама пояснила им, что передала мошенникам 300000 рублей. Она спросила, как это произошло, на что та ей пояснила, что ей поступил звонок на стационарный телефон, сообщили, что с ней случилась беда, она попала в ДТП и является ее виновником, поэтому ей необходимо заплатить 300000 рублей для того, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. Хочет пояснить, что в период февраля 2023 года в ДТП она не попадала, каких-либо происшествий с ней не случалось. Выслушав от мамы о данных событиях, она ей сказала, что необходимо обратится в полицию, её обманули мошенники.

3. По факту мошенничества,то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданинув отношении потерпевшей ФИО21 №6, виновность ФИО10 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО21 №6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия, поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить. Вопрос о наказании подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей ФИО21 №6, данных в период предварительного следствия 11.02.2023 г. (том 1, л.д. 183-185), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является пенсионером по старости, ежемесячно получает пенсию в сумме 32000 рублей, которую ей перечисляют на сберегательную книгу, после чего она забирает её в офисе сбербанка. Часть денежной суммы с пенсии она откладывала на непредвиденные нужды, таким образом у нее скопилась денежная сумма более 200000 рублей. В ее квартире по адресу: <адрес>, в прихожей на полке стоит стационарный телефон с номером №. 8 февраля 2023 года, примерно в 14 часов 10 минут, ей на указанный телефон позвонили, она взяла трубку и услышала плачущий женский голос, в этот момент она по голосу определила, что с ней разговаривает ее племянница ФИО9. Так как она очень плохо слышит, она точно не расслышала, что именно говорила ей данная девушка, но она поняла, что с племянницей случилось что- то плохое, что она находится в больнице, и ей нужны денежные средства на лечение. Далее девушка передала трубку мужчине, и тот представился следователем, его имя и фамилию она не запомнила. Далее данный мужчина пояснил ей, что хочет помочь ее племяннице и сказал, что ее племянница является виновницей ДТП, и в отношении неё может быть возбуждено уголовное дело, и для того, чтобы уголовное дело не возбуждалось, ему нужны денежные средства на лечение девушки, которая была за рулём машины, сбившей ее племянницу, и пострадала по её вине в ДТП. Следователь назвал ей необходимую сумму в размере 800000 рублей, на что она ему сообщила, что у нее есть только 200000 рублей. Мужчина поинтересовался, как у нее хранятся денежные средства, она ответила, что наличными у нее дома по адресу проживания. Он спросил, есть ли у нее средства на банковских картах или счетах в банках, на что она ответила, что деньги хранятся у нее в наличном виде, и определённая сумма, какая точно, не помнит, хранится на банковском счёте в «Сбербанке». Он согласился забрать у нее вначале сумму в размере 200000 рублей из дома. Далее в ходе разговора он ей пояснил, что сейчас должен будет приехать водитель, его имя не помнит, который должен будет забрать у нее наличные денежные средства в размере 200000 рублей, данные денежные средства она должна была завернуть в полотенце и положить в пакет. Следуя в точности указаниям данного мужчины, она выполнила все его указания, подошла к кровати, которая стоит у нее в комнате, и достала из-под подушки спрятанные там денежные средства, после чего отсчитала 200000 рублей, из них 31 купюра номиналом по 5000 рублей, 7 купюр номиналом по 2000 рублей, 31 купюра номиналом по 1000 рублей. Себе она оставила около 14000 рублей. После чего данные денежные средства она завернула в полотенце, далее положила их в полиэтиленовый пакет, всё это время следователь оставался с ней на связи и постоянно торопил ее, просил постоянно ее оставаться на связи, так она и оставалась на связи, пока не приехал водитель. Спустя несколько минут следователь, с которым она была на связи, сказал ей, что водитель подъехал. Далее, около 15 часов 20 минут, в домофон позвонили, она открыла дверь в подъезд. Она взяла заранее подготовленный пакет с денежными средствами, завернутыми в полотенце, открыла дверь квартиры, далее она увидела, как приехал лифт, и из него вышел молодой человек не старше 35 лет, одетый в тёмную одежду, голова его была покрыта шапкой, ростом примерно 160 – 165 см., полного телосложения, была ли на лице щетина или борода. Опознать данного мужчину сможет, так как она его запомнила. Увидев ее, он направился к входной двери квартиры и остановился возле двери, не заходя в квартиру. С мужчиной она не разговаривала, передала ему полиэтиленовый пакет, в котором находилось полотенце, в которое были завёрнуты денежные средства в сумме 200000 рублей. После этого мужчина, забрав пакет, ушёл, в каком направлении он пошёл, она не проследила. Следователь, остававшийся со ней на связи по телефону, убедившись, что пакет она передала, сказал, что ей необходимо отправиться в офис банка «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и снять оставшиеся денежные средства и принести их обратно домой. Она сказала ему, что она плохо ходит, на что следователь сказал, что вызовет ей такси, она согласилась. Через некоторое время за ней приехало такси, марку автомобиля и номер она не помнит. Со следователем их разговор на этом прекратился. Добравшись до офиса банка по вышеуказанному адресу, она вошла внутрь, после чего к ней подошла сотрудница банка и поинтересовалась, как ей помочь, она рассказала ей о случившимся, на что та ей пояснила, что она стала жертвой мошенников. После чего данная девушка обратилась в полицию. Всего причинённый ей ущерб составил 200000 рублей, он является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 32000 рублей, коммунальные платежи - примерно 5000 рублей.

Заявляет гражданский иск на сумму 200000 рублей, которую просит взыскать с виновного лица.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в период предварительного следствия 12.04.2023 г. (том 2, л.д. 131-133), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО31 - старшая сестра ее отца ФИО11 и приходится ей родной тётей. 8 февраля 2023 года, точное время пояснить не может, ей позвонила ее тётя ФИО21 №6 и поинтересовалась, как у нее дела. Она ответила, что нормально, после чего тётя положила трубку. Спустя примерно 20 минут она перезвонила и попросила ее приехать. Спустя примерно 1,5 часа она добралась к тёте по адресу её проживания, зашла в квартиру, и тётя пояснила ей, что передала мошенникам 200000 рублей. Она спросила, как это произошло, на что та ей пояснила, что ей поступил звонок на стационарный телефон, сообщили, что с ней случилась беда, она попала в ДТП и является ее виновником, поэтому необходимо заплатить 200000 рублей для того, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. Хочет пояснить, что в период февраля 2023 года в ДТП она не попадала, каких-либо происшествий с ней не случалось. Выслушав от тёти о данных событиях, она ей сказала, что необходимо обратится в полицию, что её обманули мошенники.

4. По факту мошенничества,то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданинув отношении потерпевшей ФИО21 №2, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО21 №2 суду показала, что 09.02.2023 года, примерно в 14 часов, она находилась дома по адресу: <адрес>, когда ей на стационарный телефон с номером № позвонила неизвестная женщина. Она плакала в трубку, и она спросила её, кто она, и та спросила, что неужели она её не узнает. Она почему-то подумала, что это ее соседка ФИО18, которая проживает в ее доме этажом выше. Женщина сказала ей, что переходила дорогу на красный свет, по дороге ехала автомашина, за рулем которой находилась женщина и, чтобы её не сбить, женщина вывернула руль и куда-то врезалась на автомашине. Автомашина якобы её немножко задела. Женщина сказала, что у неё разбита губа и что-то у неё где-то ободрано, а та женщина, которая была за рулем, находится сейчас в реанимации, что пришли родственники пострадавшей и следователь, который решил ей помочь и, что нужны деньги родственникам пострадавшей женщины на её лечение. Женщина спросила ее, есть ли у нее деньги, она ответила ей что у нее немного денег. Она спросила у нее, сколько у нее есть денег. Она той ответила, что у нее 100 000 рублей. Затем женщина сказала ей, что сейчас с ней будет разговаривать следователь. Трубку взял следователь, при этом он ей сказал, чтобы она не клала трубку стационарного телефона. Следователь ей тоже начал рассказывать о том, что женщина попала в аварию, и нужны деньги на лечение другой женщины. Следователь спросил ее, сможет ли она найти деньги, она ему сказала, что у нее имеется 100 000. рублей. Он попросил ее продиктовать, какими именно купюрами у нее денежные средства, и она ему по телефону назвала все купюры. Следователь ей сказал, что он сам не придет, а от него придет его знакомый Андрей. Следователь спросил у нее адрес, и она ему назвала свой адрес. Также следователь ей сказал, чтобы она находилась всегда на связи, чтобы она собрала деньги и завернула их в полотенце, пододеяльник и простынь и положила все это в пакет, так как женщине нужны будут эти вещи в больнице. Также он продиктовал ей заявления о возмещении ущерба, за которыми намеревался позднее заехать. Она собрала вещи и деньги, а мужчина продолжал с ней разговаривать, он говорил ей, чтобы она не клала трубку. Примерно через 30 минут в домофон кто-то позвонил, и это оказался Андрей, которого прислал к ней следователь. Она открыла сразу дверь, Андрей стоял в подъезде, домой она его не пустила по указанию следователя. Она спросила у Андрея от кого он, он ей ответил, что он от следователя Владимира Михайловича. Она отдала ему пакет с деньгами и вещами через дверь. Опознает в мужчине, которому передала деньги, подсудимого ФИО10, так как хорошо его запомнила. Когда вечером к ней так никто и не пришел, она поняла, что ее обманули мошенники. Ущерб в сумме 100000 рублей для нее является значительным, поскольку проживает одна, получает пенсию в размере около 30 000 рублей, иных источников дохода не имеет.

Материальный ущерб ей не возмещен, заявляет гражданский иск о возмещении ей материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100000 рублей, который просит взыскать с подсудимого ФИО10 Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в период предварительного следствия 12.04.2023 г. (том 2, л.д. 119-121), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтоФИО21 №2 - ее соседка, отношения между ними хорошие. О каких-либо подробностях передачи той денежных средств в размере 100000 рублей неизвестному лицу, ей ничего не известно. В феврале 2023 года в какие-либо дорожно-транспортные происшествия она не попадала. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что молодого человека, которому ее соседка ФИО21 №2 передала денежные средства в сумме 100000 рублей, зовут ФИО10

5. По факту мошенничества,то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размерев отношении потерпевшей ФИО21 №1, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО21 №1 суду показала, что 09 февраля 2023 года она весь день находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов, ей на ее домашний стационарный телефон (№) позвонил неизвестный мужчина, представился следователем - Алексей Владимирович, и пояснил ей, что звонит из больницы, что ФИО19 сшибла машина. Она сразу же подумала, что он ей говорит про ее племянницу, и тут же он передал трубку, якобы ее племяннице. Из трубки она услышала плачущий женский голос, очень схожий с голосом ее племянницы. Та пыталась что-то сказать ей в трубку, но она ничего не могла понять, следователь, сказал, что племянница плохо себя чувствует, у нее разорвана губа. Мужчина, назвавшийся следователем, пояснил ей, что ее племянница переходила дорогу в неположенном месте, и на нее совершила наезд автомашина под управлением молодой женщины, в результате чего автомашина въехала в столб, у женщины повреждены ребра, селезенка, и в данный момент она находится в реанимации. На ее вопрос, где было совершено ДТП, он ответил, что ему не известно, и сказал, что на лечение и реабилитацию данной женщины необходимы денежные средства в сумме 800000 рублей, и, что ее племянницу могут посадить за нарушение ч.3 ст.264 УК РФ. После чего он передал трубку женщине, которая представилась лечащим врачом ее племянницы, которая попросила собрать той в больницу все первое необходимое: комплект постельного белья, тарелку, тапочки и два полотенца. Она стала сильно переживать, поверила этому мужчине, а поскольку у нее умерли все родные в прошлом году, она думала уже не умом, а сердцем и конечно согласилась помочь племяннице. При этом она сказала, но у нее есть деньги, но только 300000 рублей. Мужчина сказал, чтобы она не торопилась, спокойно собрала передачку, приготовила деньги, приедет курьер и заберет. У нее дома хранились денежные средства в сумме 300000 рублей, которые они с мужем копили на протяжении длительного времени, откладывали с пенсии на семейные нужды. О наличии у нее указанной суммы она по телефону сообщила неизвестному ей мужчине, тогда он сказал, чтобы она упаковала деньги сначала в маленькое полотенце, а затем в большое, положила их в пакет с ручками. Она так и сделала, собрала все новые вещи для передачки. Следователь пояснил, что в скором времени пришлет курьера, которому она должна передать указанную сумму, и спросил, есть ли домофон на входной двери подъезда. Она ответила, что есть и назвала ему номер квартиры, он предупредил ее, что курьер будет в маске, так как он переболел ковидом, и в квартиру он также не зайдет, то есть деньги она должна ему будет передать на лестничной площадке. Неизвестный мужчина все это время не отключался и оставался на связи. После чего, в период с 15 часов до 17 часов, но точное время она не помнит, мужчина, представившийся следователем, пояснил ей, что курьер подъехал и попросил ее открыть дверь подъезда. Она приоткрыла дверь и перед дверью увидела неизвестного мужчину, небольшого роста, плотного телосложения, на лице была маска. Тогда она поняла, что он является курьером и передала ему пакет с имуществом и деньгами, после чего тот ушел. Через некоторое время ей на стационарный телефон снова позвонил тот же мужчина и сказал, что деньги получили, поблагодарил, сказал также, что приедет и заберет заявление, которое он ей диктовал ранее. Затем она (ФИО21 №1) позвонила своей дочери и рассказала о случившемся, а та сказала, что ее обманули и тогда ее зять сообщил в полицию. Своему мужу она ничего не говорила, у него проблемы с сердцем, и он плохо слышит, поэтому она не хотела его расстраивать.

Ущерб для нее является значительным, поскольку их с мужем общий семейный доход составляет примерно 60000 рублей в месяц, других источников доходов не имеют, это были их общие сбережения. Материальный ущерб ей не возмещен,поэтому заявляет гражданский иск о возмещении ей материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 300000 рублей, который просит взыскать с подсудимого ФИО10 Просит его строго не наказывать, настаивает только на возмещение ей ущерба.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в период предварительного следствия 14.04.2023 г. (том 2, л.д. 122-124), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО21 №1 является ее родной тетей. По факту передачи ею денежных средств неизвестному лицу, ей известно, что в начале февраля 2023 года ее тете ФИО21 №1 позвонил неизвестный и сообщил, о том, что она попала в ДТП, и для того, чтобы ей избежать уголовной ответственности, ФИО21 №1 должна отдать денежные средства в сумме 300000 рублей, что она и сделала. В феврале 2023 года она в какие-либо ДТП не попадала каких-либо происшествий с ней не случалось.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в период предварительного следствия 17.02.2023 г. (том 2, л.д. 104-105), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, ФИО21 №1 - мама его супруги. 09 февраля 2023 года, примерно в 21 час 00 минут, он находился дома, ему позвонила ФИО21 №1 и сообщила, что стала жертвой мошенников, а именно: 09 февраля 2023 года ей на стационарный телефон позвонили неизвестные и сообщили о том, что ее племянница ФИО14 попала в ДТП и стала виновницей, и что для прекращения уголовного дела в отношении нее необходимо передать сотрудникам полиции денежные средства. Также она ему сказала, что за деньгами к ней приехал курьер, которому она передала денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые были завернуты в полотенце. ФИО14 ни в какие дорожно-транспортные происшествия не попадала.

6. По факту мошенничества,то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшей ФИО21 №7, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО21 №7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявляет гражданский иск о возмещении ей материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100000 рублей, который просит удовлетворить и взыскать с подсудимого ФИО10 Вопрос о наказании подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей ФИО21 №7, данных в период предварительного следствия 10.02.2023 г. (том 1, л.д. 215-219), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает одна. 09 февраля 2023 года, примерно в 16 часов, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, когда ей на домашний телефон № поступил телефонный звонок. Она взяла трубку и услышала мужской голос. Данный мужчина представился начальником полиции, но его фамилию она не запомнила. В ходе телефонного разговора мужчина пояснил, что ее дочь попала в ДТП, она переходила дорогу в неположенном месте, её сбила машина. Мужчина каких-либо данных и имени ее дочери не называл, она в последствии сама ему сообщила все данные о своей дочери ФИО15 Мужчина ей пояснил, что ей необходимы денежные средства на лечение, она поинтересовалась, где она находится, на что он ей сказал, что он сейчас в больнице. Данный мужчина также сказал, что нужны денежные средства, чтобы не заводить уголовное дело в отношении ее дочери. В ходе телефонного разговора мужчина пояснил ей, что для того, чтобы дочь не привлекли к уголовной ответственности, ей необходимо заплатить денежные средства, она согласилась. Тогда мужчина ей сказал, чтобы она собрала денежные средства и полотенце, убрала их в пакет, через некоторое время приедет его водитель. Она так и сделала. Мужчина спросил ее адрес местожительства, и она ему его сообщила. Также он сказал, что за пакетом придёт парень, который является его водителем. Она завернула денежные средства в размере 100 000 рублей (85 000 рублей купюрами по 5000 рублей и 15 000 рублей купюрами по 1000 рублей) в полотенце и убрала в пакет. Примерно в 17 часов 10 минут, к ее дому подошел парень, она вышла ко двору своего дома, к ней подошел парень, ростом примерно 160 - 170 см., среднего телосложения, на вид примерно 35 - 40 лет, одет в куртку темного цвета, длиной до середины бедра, на ногах темные штаны, на голове темная шапка. Она передала ему пакет, в который были сложены полотенце и денежные средства. После чего она вернулась домой и решила сходить к своей дочери домой. Примерно в 19 час 30 минут она пришла к дочери ФИО15, которая проживает по адресу: <адрес>, чтобы узнать, что с ней произошло. После чего выяснилось, что у неё все хорошо, и она поняла, что стала жертвой мошенников. С ней всегда на связи был данный мужчина, который представлялся начальником полиции, и говорил ей, чтобы она не сбрасывала телефонный звонок и была с ним на связи. Опознать неизвестного мужчину, который приходил к ней за денежными средствами, она сможет, так как хорошо его запомнила. Причиненный ей ущерб в размере 100 000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 30 200 рублей, других доходов она не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в период предварительного следствия 14.04.2023 г. (том 2, л.д. 116-118), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО21 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее матерью. 09 февраля 2023 года, примерно в 19 часов, к ней по адресу: <адрес>, пришла ее мать ФИО21 №7 и в ходе разговора сообщила, что примерно в 12 часов минут 09 февраля 2023 года ей поступил звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, и в ходе разговора неизвестный мужчина представился начальником полиции и сообщил, что якобы она попала в ДТП, что она переходила дорогу в неположенном месте, и ее сбила машина, также мужчина сказал, что необходимы денежные средства на ее лечение, и для того, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности, необходимо 100000 рублей. После этого ФИО21 №7 завернула денежные средства в сумме 100000 рублей в полотенце, положила их в пакет и вынесла их ко двору ее дома, где денежные средства забрал парень, ростом примерно 160-170 см., среднего телосложения, на вид примерно 35-40 лет, одетый в куртку темного цвета, на лице была одета медицинская маска. В феврале 2023 года она в какие-либо дорожно-транспортные происшествия не попадала. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия молодого человека, которому ее мать ФИО21 №7 передала денежные средства в сумме 100000 рублей - ФИО10.

7. По факту мошенничества,то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размерев отношении потерпевшей ФИО21 №3, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО21 №3 суду показала, что 09 февраля 2023 года, примерно в 18 часов, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, когда ей на домашний телефон № поступил телефонный звонок, она изначально не взяла трубку. Потом звонили еще раз, после чего она взяла трубку и услышала голос девушки, которая невнятно говорила. Она (ФИО21 №3) подумала, что это ФИО16 – внучка ее покойного мужа от дочери в первом браке. Девушка рассказала ей, что находится в больнице, у нее сломаны два ребра, разорвана губа, потому что она переходила дорогу в неположенном месте, её сбила машина. Девушка сообщила ей, что ей необходимы денежные средства на лечение. Она (ФИО21 №3) поинтересовалась, где она находится, на что та ей сказала, что она сейчас в больнице, но приходить к ней не надо. Девушка также сказала, что нужны денежные средства, чтобы не заводить уголовное дело в отношении нее, и, что ей сейчас перезвонит сотрудник полиции. Спустя некоторое время ей на стационарный телефон поступил телефонный звонок, она взяла трубку и услышала мужской голос. Данный мужчина представился следователем ФИО23. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил ей, что для того, чтобы ФИО16 не привлекли к уголовной ответственности, ей необходимо заплатить денежные средства, она согласилась, у нее дома были накопления в сумме 393 000 рублей. Тогда мужчина ей сказал, чтобы она собрала денежные средства и полотенце, убрала их в пакет, через некоторое время приедет парень - его помощник. Она так и сделала, а еще под диктовку мужчины написала три заявления, чтобы внучку не привлекли к ответственности. Мужчина спросил адрес ее местожительства, и она ему его сообщила. Она завернула денежные средства в размере 393 000 рублей разными купюрами в полотенце и убрала в пакет. Примерно в 19 часов, к ее дому подошел парень, она вышла ко двору своего дома. Онбылсреднего телосложения, на лице была маска. Она его хорошо запомнила, а затем опознала в ходе следствия. Она (ФИО21 №3) передала этому парню пакет, в котором находились полотенце и денежные средства, и вернулась домой. Затем он все же решила позвонить своей родственнице, на которую она подумала, что та попала в ДТП, чтобы узнать, что с ней произошло, та ей пояснила, что у неё все хорошо. Тогда она поняла, что стала жертвой мошенников.

Материальный ущерб ей не возмещен до настоящего времени, поэтому заявляет гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 393000 рублей, который просит взыскать с подсудимого ФИО10 Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в период предварительного следствия 15.02.2023 г. (том 2, л.д. 98-99), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтоу нее имеется родственница ФИО21 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 09 февраля 2023 года, примерно в 21 час 15 минут, она находилась дома, ей на стационарный телефон позвонила ФИО21 №3 и спросила, как ее дела, на что она ей ответила, что все хорошо. После чего она ей сообщила, что стала жертвой мошенников, а именно: 09 февраля 2023 года ей на стационарный телефон позвонили неизвестные и сообщили о том, что она попала в ДТП и стала виновницей и то, что для прекращения уголовного дела, необходимо передать сотрудникам полиции денежные средства. Также она ей сказала, что за деньгами к ней приехал курьер, которому она передала денежные средства в сумме 393000 рублей. Она ни в какие дорожно-транспортные происшествия не попадала, никаких денег передавать она не просила. От сотрудников полиции ей стало известно, фамилия курьера, которому ФИО21 №3 передала денежные средства в сумме 393000 рублей - ФИО10

Кроме того, по факту совершения четырех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, в отношении потерпевших ФИО21 №2, ФИО21 №1, ФИО21 №7, ФИО21 №3, имевших место 09 февраля 2023 года виновность ФИО10 подтверждается показаниямисвидетеля ФИО17, данными в период предварительного следствия 16.02.2023 г. (том 2, л.д. 100-101), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется квартира, которая расположена по адресу: <адрес>. В начале января 2023 года она на сайте «<данные изъяты>» разместила объявление о сдаче вышеуказанной квартиры посуточно. 09 февраля 2023 года, примерно в 12 часов 42 минуты, ей на сотовый телефон поступил звонок с абонентского номера №. Звонил мужчина и спросил, свободна ли квартира, на что она ему ответила, что свободна. Он ей сказал, что подъедет через 30 минут. Также он ей сказал, что снимет квартиру до 18 часов 09 февраля 2023 года. Она согласилась. Примерно в 13 часов 15 минут вышеуказанный мужчина подъехал, представился ФИО10 Он не говорил, откуда он приехал, сказал только, что проезжал мимо г. Кузнецка. Она передала ключи от квартиры ФИО10, сфотографировала его паспорт, после чего уехала к себе домой. В 16 часов 41 минут ей снова позвонил ФИО10 и сказал, что у него не получается уехать, и он останется в квартире ночевать. Затем, в 20 часов 30 минут, ФИО10 снова ей позвонил и сказал, что уезжает. Она сказала ему приехать с ключами к ней на работу, так как ее дома не было. Затем, спустя примерно 5 минут, ФИО10 подъехал к ее месту работы и передал ей ключи от квартиры. ФИО10 был одет в шапку синего цвета, серую куртку, белую кофту, синие джинсы, кроссовки, при себе имел рюкзак. Ростом он был примерно 150 - 160 см, плотного телосложения. 10 января 2023 года ей на ее сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и попросили ее подъехать в ОМВД России по <...>, для дачи объяснений по факту того, что ФИО10 снимал принадлежащую ей квартиру 09 февраля 2023 года. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО10 на территории г. Кузнецка совершил хищение денежных средств жителей мошенническим способом.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В собственноручных заявлениях на имя прокурора Октябрьского района г. Пензы от 11 февраля 2023года, ФИО10 сообщил об обстоятельствах хищений денежных средств в сумме: 100000 руб., принадлежащих ФИО21 №4, 300000 руб., принадлежащих ФИО21 №5, в сумме 200000 руб., принадлежащих ФИО21 №6 (том 1, л.д. 23, 48, 74).

В собственноручных заявлениях на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от 11 февраля 2023года ФИО10 сообщил об обстоятельствах хищений денежных средств в сумме: 100000 руб., принадлежащих ФИО21 №2, 300000 руб., принадлежащих ФИО21 №1, 100000 руб., принадлежащих ФИО21 №7, 393000 руб., принадлежащих ФИО21 №3 (том 1, л.д. 154, 110, 143 – 144, 126-127).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО10 и фототаблице от 21 марта 2023 года, ФИО10 продемонстрировал обстоятельства совершения преступлений и указал: на жилой <адрес>, возле которого он похитил денежные средства в сумме 100000 руб., принадлежащие ФИО21 №4; на жилой <адрес>, в подъезде которого потерпевшая ФИО21 №5 передала ему денежные средства в сумме 300000 руб.; на жилой дом <адрес>, где потерпевшая ФИО21 №6 передала ему денежные средства в сумме 200000 руб., а также на банкоматы банка «Тинькофф», расположенные в различных торговых центрах города Пензы, где он переводил похищенные денежные средства на указанныекуратором банковские счета(том 2, л.д. 78-92).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО10 и фототаблице от 14 февраля 2023 года, ФИО10 продемонстрировал обстоятельства совершения преступлений и указал: на жилой <адрес>, в подъезде которого потерпевшая ФИО21 №2 передала ему денежные средства в сумме 100000 руб.; на жилой <адрес>, где ФИО21 №1 передала ему денежные средства в сумме 300000 руб.; на жилой <адрес>, где ФИО21 №7 передала ему денежные средства в сумме 100000 руб.; на жилой <адрес>, где ФИО21 №3 передала ему денежные средства в сумме 393000 руб., а также на банкомат банка «Тинькофф», расположенный по адресу: <...> «<данные изъяты>», где он переводил похищенные денежные средства на указанный лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>», банковский счет (том 2, л.д. 69-77).

В соответствии с протоколами осмотров мест происшествий от 08 и 11 февраля 2023 года и фототаблицами, осмотрены с участием: ФИО21 №4 - участок местности, расположенный в 4 метрах от северо-западного угла жилого дома в северном направлении по адресу: <адрес>, на который ФИО21 №4 с балкона скинула пакет с денежными средствами; ФИО21 №5 – квартирапо адресу: <адрес>; ФИО21 №6 – квартирапо адресу: <адрес>; ФИО21 №2 - подъезд жилого домапо адресу: <адрес>;ФИО21 №1 - лестничная площадка в подъезде жилого домапо адресу: <адрес>; ФИО21 №7 - участок местности вблизи жилого домапо адресу: <адрес>; ФИО21 №3 - участок местности вблизи жилого дома по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 11-14, 16,38-41, 43, 63-66, 67-68, 151, 152, 105-106, 123-124, 139-141).

Как следует из протокола выемки от 11 февраля 2023 года и фототаблицы, у обвиняемого ФИО10 был изъят мобильный телефон марки «SamsungA50», который он использовал для переписки с неустановленным следствием лицом(том 2, л.д. 94-97).

Из протокола опознания по фотографии от 14 февраля 2023 года и фототаблицы усматривается, что ФИО21 №3 опознала ФИО10 как лицо, совершившее преступление (том 2, л.д. 140-143).

Из протокола опознания по фотографии от 27 февраля 2023 года и фототаблицы усматривается, что ФИО21 №6 и ФИО21 №5 опознали ФИО10 как лицо, совершившее преступление (том 2, л.д. 154-158, 160-165).

Из протоколов опознания от 11 февраля 2023 года усматривается, что ФИО21 №2 и ФИО21 №7 опознали ФИО10 как лицо, совершившее преступления (т. 2, л.д. 144-147, 149-153).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 апреля 2023 года, осмотрен и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки «SamsungA50», находящаяся в нем переписка с неустановленным лицом (том 2 л.д. 183-189).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена и постановлением приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: детализация абонентских номеров: №(том 2 л.д. 191-194).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Х.И.ИВ. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, как четыре эпизода мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, как три эпизода мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО10, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (по четырем эпизодам) и в крупном размере (по трем эпизодам), в один из дней января 2023 года, более точная дата следствием не установлена, посредством своего сотового телефона «Samsung A50»,используя сеть «Интернет», путем переписки в приложении «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в данном приложении никнейм «<данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, где роль неустановленных лиц заключалась в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений о виновном участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения потерпевших к добровольной передаче денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему в группе роли в совершаемом преступлении, должен был в приложении «<данные изъяты>» посредством смс - сообщений получать указания и информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения потерпевшего и свою роль в выдуманном неустановленным лицом в якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии.

Далее в период с 06.02.2023 года по 09.02.2023 годаФИО10 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>» посредством смс- сообщений от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «<данные изъяты>», получал информацию о месте нахождения потерпевших ФИО21 №4, ФИО21 №5, ФИО21 №6, ФИО21 №2, ФИО21 №1, ФИО21 №7, ФИО21 №3 и свою роль в выдуманном неустановленным лицом якобы случившемся дорожно-транспортном происшествии. Затем ФИО10, реализуя их с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, после того как неустановленное лицо представляясь сотрудников полиции, ввело в заблуждение потерпевших, сообщив им заведомо ложные сведения о якобы совершенных дорожно-транспортных происшествиях с их родственниками, прибыл по месту жительства потерпевших: ФИО21 №4 – <адрес>; ФИО21 №5 – <адрес>; ФИО21 №6 – <адрес>; ФИО21 №2 – <адрес>; ФИО21 №1 – <адрес>; ФИО21 №7 – <адрес>; ФИО21 №3 – <адрес>, умышленно получил от обманутых потерпевших ФИО21 №4, ФИО21 №5, ФИО21 №6, ФИО21 №2, ФИО21 №1, ФИО21 №7, ФИО21 №3 денежными средствами в сумме 100000 руб., 300000 руб., 200000 руб., 100000 руб., 300000 руб., 100000 руб., 393000 руб., соответственно. Завладев похищенным, ФИО10 с мест совершения преступлений скрылся, причиниввышеуказанными действиями значительный материальный ущерб потерпевшим ФИО21 №4, ФИО21 №6, ФИО21 №2, ФИО21 №7, и в крупном размере - потерпевшим ФИО21 №5, ФИО21 №1 и ФИО21 №3

Таким образом, ФИО10 как член группы выполнял определенную ему роль, объективную сторону преступления совместно с другим соучастником - неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Сговор их состоялся, и действия ФИО10 координировались неустановленным лицом исключительно с использованием сети «Интернет». Подсудимый понимал и достоверно осознавал, что действует совместно с иным лицом в целях получения материальной выгоды, намереваясь получить за незаконные действия денежные средства и получая их.

Квалифицирующий признак с «причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку, как объективно установлено и следует из показаний потерпевших ФИО21 №4, ФИО21 №6, ФИО21 №2, ФИО21 №7, причиненный ущерб на суммы 100000 руб., 200000 руб., 100000 руб., 100000 руб., соответственно, является для них значительным, поскольку все потерпевшие являются пенсионерами, и их доход составляет: у ФИО21 №4 - 32000 руб., у ФИО21 №6 – 32000 руб., у ФИО21 №2 - 30000 руб., у ФИО21 №7 – 30200 руб., иного дохода они не имеют, денежные средства являлись их накоплением, в связи с чем, хищением денежных средств они были поставлены в тяжелое материальное положение.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» деяний в отношении потерпевших ФИО21 №5, ФИО21 №1 и ФИО21 №3 также нашел свое подтверждение, поскольку, как объективно установлено и следует из показаний потерпевших ФИО21 №5, ФИО21 №1 и ФИО21 №3, им причинен ущерб на суммы 300000 руб., 300000 руб. и 393000 руб., соответственно.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой ст. 159 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Совершенные подсудимым преступления носят оконченный характер, поскольку противоправно завладев принадлежащими потерпевшим денежными средствами, ФИО10 распорядился ими по собственному усмотрению.

Мотивом совершенных преступлений явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в намерении получить неосновательное обогащение.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО10 совершил четыре преступления средней тяжести и три тяжких преступления, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП № МО МВД России ОП № УМВД России по г. Пензе характеризуется удовлетворительно,по месту работы – положительно, на учете у врачей -психиатра и -нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей ФИО21 №1 - в сумме 10000 рублей в результате совершения преступления, о чем свидетельствует расписка потерпевшей, полное признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст подсудимого, принесение им извинений всем потерпевшим и мнение потерпевших о наказании ФИО10, просивших назначить наказание на усмотрение суда, ФИО21 №1 – строго не наказывать.

Заявления ФИО10 об обстоятельствах совершения преступлений от 11 февраля 2023 года суд не признает в качестве явок с повинной, поскольку на тот момент органами следствия уже была установлена причастность подсудимого к совершенным преступлениям.

Вместе с тем данные заявления, наряду с действиями подсудимого, направленными на указание времени, способа совершения преступлений и установление фактических обстоятельств, не известных на тот момент органам следствия, в том числе в ходе проведенных с его участием проверок показаний на месте, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, по делу не установлено.

В связи с наличием у ФИО10 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО10 преступлений, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64, ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст. 53.1 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО10 без изоляции от общества и достижении целей наказания только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ, и штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Учитывая, что ФИО10 совершены умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления, ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, при определении вида исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что наказание ФИО10 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В ходе судебного заседания потерпевшими ФИО21 №4, ФИО21 №5, ФИО21 №6, ФИО21 №2, ФИО21 №1, ФИО21 №7, ФИО21 №3 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями на суммы100000 руб., 300000 руб., 200000 руб., 100000 руб., 300000 руб., 100000 руб., 393000 руб., соответственно, которые они просят взыскать с подсудимого ФИО10

Подсудимый ФИО10 признает гражданские иски в полном объеме.

Суд принимает признание гражданских исков подсудимым и с учетом требований ст.1064 ГК РФ полагает необходимым гражданские иски ФИО21 №4, ФИО21 №5, ФИО21 №6, ФИО21 №2, ФИО21 №7, ФИО21 №3 удовлетворить в полном объеме, ФИО21 №1 – частично, с учетом возвращенных ей родственниками подсудимого 10000 рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что детализации оказанных услуг за период с 06 по 09 февраля 2023 года и за 09 февраля 2023 года (пакет №), хранящиеся в материалах уголовного дела – надлежит хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «SamsungA50» (пакет №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кузнецку, изъятый 11 февраля 2023 года у ФИО10, как средство совершения преступления на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ следует конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО21 №4) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО21 №5) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО21 №6) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО21 №2) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО21 №1) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО21 №7) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО21 №3)в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО10 с 11 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №4 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО21 №4 с ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №5 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО21 №5 с ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №6 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО21 №6 с ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО21 №2 с ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО21 №1 с ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 290000 (двухсот девяностотысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №7 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО21 №7 с ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО21 №3 с ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 393 000 (трехсот девяносто трех тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: детализации оказанных услуг за период с 06 по 09 февраля 2023 года и за 09 февраля 2023 года (пакет №), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «SamsungA50» (пакет №), изъятый 11 февраля 2023 года у ФИО10, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кузнецку - на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО10, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: