Решение № 2-2334/2017 2-2334/2017~М-1254/2017 М-1254/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2334/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать совместной собственностью сторон земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, и признать за истцом право собственности на № долю вышеуказанного участка, указав в обоснование заявленных требований, что спорное имущество было приобретено в период брака истца и ответчицы за счет совместных денежных средств.

В судебном заседании ФИО1 и его представители ФИО5, ФИО6 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица ФИО2 признала исковые требования.

Представитель ФИО2 ФИО7 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица, реализуя свое процессуальное право, признала иск, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчицей в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, имуществом, нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, признав их доли в совместном имуществе равными.

Признать за ФИО1 право на № долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.В. Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.