Решение № 2-179/2019 2-179/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-179/2019

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-179/2019

(УИД 43RS0039-01-2019-000243-59)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Уржум

28 мая 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что «Связной Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно которого ответчик обязан уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства. Ответчик обязательства по выплате кредита не исполняет. Право требования задолженности первоначальным кредитором было передано ООО «Феникс», который просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 62155 руб. 77 коп., из которых: 49 480 руб. 95 коп. - основной долг, 6 633 руб. 32 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 4300 руб. 00 коп. - штрафы, 1741 руб. 50 коп. – комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо «Связной Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между «Связной Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банком на имя ФИО1 была выпущена банковская карта с лимитом кредита 30 000 руб., процентной ставкой 36%. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Общих условиях (л.д. 9, 23-28).

ДД.ММ.ГГГГ «Связной Банк (Акционерное общество) передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» в размере 62155 руб. 77 коп. (л.д. 34-40).

ФИО1 уведомлена об уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» (л.д. 29).

Согласно расчету, за ФИО1 числится задолженность по основному долгу в размере 49 480 руб. 95 коп., штрафам в размере 4300 руб. и комиссиям в размере 1741 руб. 50 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 12-18).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 064 руб. 67 коп. (л.д. 4, 5) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс»:

- задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 62155 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) рублей, 77 коп., из которых: 49480 (сорок девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 95 коп. - основной долг, 6633 (шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 32 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 4300 (четыре тысячи триста) рублей 00 коп. - штрафы, 1741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль 50 коп. – комиссии;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 (Две тысячи шестьдесят четыре) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019.

Судья Л.В.Тимохина



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ