Постановление № 5-173/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-173/2026

Дело №

23RS0№-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Новороссийск 28 апреля 2026 года.

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 23:20 часов ФИО1, находясь в помещении рестобара "Пивоварня", расположенного в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На законное требование представителя власти прекратить противоправные действия, предоставить удостоверяющие личность документы и проследовать к патрульному автомобилю ответил отказом, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не наказывать строго.

В силу п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Административный закон РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение.

Указанная в протоколе об административном правонарушении квалификация действий привлекаемого лица по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения является неверной.

Составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, при этом санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является более мягкой по сравнению с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО6 и ФИО7, подтвердившими совершение привлекаемым лицом административного правонарушения, - материалами дела в их совокупности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, - и находит справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 34 минут 27 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Краснодарский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Судья М.Е. Керасов