Решение № 2-1028/2017 2-1028/2017~М-1011/2017 М-1011/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1028/2017

дело 2-1028/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 г г. Харабали, Астраханская область

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Мукашевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Хошеутовский сельсовет», Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Хошеутовский сельсовет», Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, указывая, что 16 декабря 2014 в Администрации МО «Харабалинский район» он получил разрешение № № на реконструкцию жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время он произвел реконструкцию жилого помещения, согласно проектной документации, а именно градостроительного плана. Однако не может ввести в эксплуатацию по причине требования органа БТИ изготовить технический план на весь дом. Данное действие для него является обременительным, кроме того, он не может собрать всех жильцов смежных квартир. Просит признать за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, глава администрации МО «Хошеутовский сельсовет» ФИО3, представитель ответчика, Администрации МО «Харабалинский район» по доверенности ФИО4 обратились в суд с заявлениями о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителей, указав, что заявленные ФИО1 исковые требования признают. Последствия признания иска. предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им известны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на реконструированную квартиру, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, жилой площадью 62,2 кв.м., общей площадью 73,8 кв.м., всех в площади здания 77,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: .

.