Приговор № 1-449/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-449/2017

Уголовное дело № 1-449/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный 04 октября 2017 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В..В.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Свободного Линниковой Н.В.,

подсудимого И.,

защитника – адвоката Свободненской коллегии адвокатов «Защита» ФИО1, предъявившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

И., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего -- военнообязанного, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в -- при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 17 часов И., находясь в вблизи здания морга, расположенного по адресу: --, встретил незнакомого ему мужчину, который предложил приобрести у него наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), и у И. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, для личного употребления.

-- примерно в 17 часов 20 минут И., следуя преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, находясь в 150 метрах в восточном направлении от здания морга, расположенного на территории МУЗ СГБ -- по адресу: --, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, и желая их наступления, без цели сбыта путем покупки за 500 рублей приобрел, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пачку из под сигарет марки «BOND», в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере, массой 0,55 гр. После чего пачку из под сигарет марки «BOND» с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) он положил в правый карман олимпийки черного цвета надетой на нем, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и желая этого, незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,55 грамма, по весу относящееся к значительному размеру, примерно с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут 07 августа 2017 года для личного употребления, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

-- с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут в 2-х метрах в северном направлении от подъезда -- --, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в правом кармане олимпийки черного цвета, надетой на И., была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «BOND», в которой находился полимерный сверток с веществом со специфическим запахом являющейся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,55 грамм, которую И. умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, и которая в соответствии с действующим законодательством, относится к значительному размеру.

Уголовное дело в отношении И. расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования И. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено И. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В судебном заседании возражений от участников уголовного процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, оснований предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке суд не находит.

В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Вина подсудимого И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Показаниями И., изложенными в протоколе допроса подозреваемого, который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и показал, что раннее он пробовал наркотическое средство, изготовленное из дикорастущей конопли, но особой тяги к данному наркотику у него нет. -- примерно 17 часов он шел с работы домой и когда находился на территории городской больнице, которая расположена по --, а именно в районе здания морга, впереди себя он увидел троих незнакомых ему парней, двое из которых ушли куда то в сторону, а когда он проходил мимо третьего парня, то тот спросил у него, имеется ли «закурить», он сказал, что у него нет сигарет. Тогда данный парень спросил у него, не хочет ли он (И.) покурить коноплю. Так как он ранее употреблял данный наркотик, то ему захотелось попробовать еще раз и он ответил данному парню, что хочет попробовать. После чего данный парень достал из своего кармана пачку из под сигарет марки «Бонд», внутри которого находился полимерный сверток с темным веществом, и одна папироса. От он почувствовал резкий специфический запах, и понял, что это действительно наркотическое средство - гашишное масло. За данный наркотик парень попросил у него 500 рублей, и он согласился. -- примерно 17 часов 20 минут он дал парню денежные средства в размере 500 рублей, а тот отдал ему пачку из под сигарет марки «Бонд», в которой находился полимерный сверток с гашишным маслом и одна папироса. Пачку из под сигарет, в котором находился наркотик, он положил в правый карман олимпийки, надетой на нем, и после направился в сторону железнодорожного переезда по направлению перекрестка --. Дойдя до данного перекрестка он сел в такси и доехал до --, где проживает его знакомый. Куда ушел парень, который продал ему наркотик, он не видел. Данный парень на вид цыганской национальности, возрастом примерно 25 лет, рост которого около 187 см., волос темный слегка кучерявый, худощавого телосложения, одет в рубашку в обтяжку синего цвета в квадрат и джинсы красного цвета, на ногах туфли черного цвета, одет опрятно и прилично. После того как он находился на участке местности, расположенном примерно в 2-х метрах в северном направлении от подъезда -- --, к нему подъехал автомобиль иномарка белого цвета, из которого вышли двое парней в гражданской форме одежде. Данные парни вышли из автомобиля и подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего спросили у него документы удостоверяющие личность, документов у него при себе не было. Сотрудники полиции попросили его представиться, он назвался своим именем. Затем спросили у него о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов, он сразу же понял, что отпираться ему нет смысла и пояснил сотрудникам полиции, что у него в правом кармане олимпийки, надетой на нем, имеется пачка из под сигарет, в которой находится полимерный сверток с наркотическим средством. В связи с этим сотрудники полиции пригласили двух понятых, им они разъяснили их права и обязанности. Также ему сотрудник полиции разъяснил его права и обязанности. После, -- на вышеуказанном участке местности сотрудник полиции еще раз спросил, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он снова сказал, что имеется. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр в ходе, которого в присутствии двух понятых в правом кармане олимпийки, надетой на нем, обнаружил и изъял пачку из-под сигарет марки «Бонд», в которой находился полимерный сверток с наркотиком, а также одна папироса. Сотрудник полиции спросил у него, что находится в свертке. На что он ответил, что в свертке находится наркотик - гашишное масло, которое он приобрел у незнакомого мужчины за 500 рублей для личного употребления. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых поместил пачку сигарет в полимерный пакет «файл», среднюю часть которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- МО МВД России «Свободнен-ский», на которой расписался он, двое понятых, и сотрудник полиции. После на месте был составлен протокол личного досмотра. После ознакомления с протоколом личного досмотра в нем расписались он, двое понятых и сотрудник полиции, производивший досмотр. Он полностью признает свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства и в содеянном раскаивается (л.д. 42-46).

Показаниями Р., изложенными в объяснении, который показал, что -- в дневное время сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого принять участие при проведении личного досмотра. В дневное время он и второй понятой с сотрудниками полиции прибыли к дому по адресу: --, где увидели мужчину, возле которого находились сотрудники полиции. Мужчина представился И.. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о том, что И. может хранить при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Затем сотрудники полиции разъяснили присутствующим их права и обязанности и сообщили, что будет проводиться личный досмотр И. После этого один из сотрудников спросил у И., имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, после чего И. указал на правый карман олимпийки черного цвета, надетой на нем, и сказал, что там находится наркотик. Далее в ходе личного досмотра И. в правом кармане, надетой на И. олимпийки черного цвета, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, в которой находился полимерный сверток с веществом и одна папироса. Данная пачка из под сигарет с содержимым была помещена в полимерный пакет, который перевязан нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов --» и пояснительной записью, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым все участвующие ознакомились, так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что находится в изъятом при личном досмотре полимерном свертке, находящемся в пачке из-под сигарет, и кому он принадлежит, И. пояснил, что в полимерном свертке, находящемся в пачке из под сигарет, изъятом у него, находится наркотик, который тот хранил для личного потребления (л.д.12-13).

Показаниями Ш., изложенными в объяснении, который показал, что -- в дневное время сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого принять участие при проведении личного досмотра. В дневное время он и второй понятой с сотрудниками полиции прибыли к дому по адресу: --, где увидели мужчину, возле которого находились сотрудники полиции. Мужчина представился И.. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о том, что И. может хранить при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Затем сотрудники полиции разъяснили присутствующим их права и обязанности и сообщили, что будет проводиться личный досмотр И. После этого один из сотрудников спросил у И., имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, после чего И. указал на правый карман олимпийки черного цвета, надетой на нем, и сказал, что там находится наркотик. Далее в ходе личного досмотра И. в правом кармане, надетой на И. олимпийки черного цвета, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, в которой находился полимерный сверток с веществом и одна папироса. Данная пачка из под сигарет с содержимым была помещена в полимерный пакет, который перевязан нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов --» и пояснительной записью, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым все участвующие ознакомились, так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что находится в изъятом при личном досмотре полимерном свертке, находящемся в пачке из-под сигарет, и кому он принадлежит, И. пояснил, что в полимерном свертке, находящемся в пачке из под сигарет, изъятом у него, находится наркотик, который тот хранил для личного потребления (л.д. 14-15).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от --, согласно которому у И. в правом кармане олимпийки черного цвета, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «BOND», в которой находился полимерный сверток с веществом со специфическим запахом, приобщенный к материалам уголовного дела как вещественное доказательство (л.д.7-11).

Заключением эксперта ---хим. от --, согласно которому представленное на исследование вещество, является наркотическим веществом -гашишным маслом, масса которого в высушенном состоянии составило 0,55 грамм (л.д. 21).

Протоколом осмотра предметов и документов от --, которым осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл) с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,55 грамм, а также осмотрен протокол о личном досмотре, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от --, которым было изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 30-32).

Протоколом проверки показаний на месте от --, в котором подозреваемый И. указывает место, где он приобрел наркотическое средство - масло каннабиса «гашишное масло» (л.д. 57-60).

Исследованные вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого в совершении рассматриваемого преступления.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности И. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания И., суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который судимости не имеет; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --, женат, на его иждивении находится малолетний ребенок, работает, УУП МОМВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно, соседями с места жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, --».

Согласно заключению комиссии экспертов -- от -- -- И. --

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется протокол о личном досмотра, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от -- (л.д. 7-11), а также объяснение от -- (л.д. 16-17), взятое у И. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал И. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого И., суд признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого И., суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. № 45/110 «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить И. наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в виде лишения свободы при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение И. иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд с учетом личности подсудимого И., обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, поскольку при назначении наказания суд пришел к выводу о назначении И. наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,55 граммов, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

-протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от --, хранящий ся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на И. дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – в отношении И. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,55 граммов, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от --, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свободненского

городского суда Шестопалов В.В.