Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-240/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Михайловка 15 сентября 2017 года

ФИО6 районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием:

- истца ФИО2,

- представителя ответчика ПАО «ДЭК - ФИО3, действующей на основании доверенности,

- представителей АО «Михайловскагропромэнерго» ФИО4 и ФИО5, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Михайловскому участку Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», АО «Михайловскагропромэнерго» о признании незаконной установку счетчика электрической энергии №; о признании ничтожным акта установки счетчика электрической энергии №; о возложении обязанности на ФИО6 участок Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» исключить из «личного кабинета» сведения о счетчике электрической энергии №; отменить показания счетчика электрической энергии № и признании недействительными начислений по нему; о восстановлении в системе учета и «личном кабинете» сведений об индивидуальном приборе учета (счетчике) №,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на опоре линии электропередач по ул. Черемуховой у дома №13 по инициативе ОАО «Михайловскагропомэнерго» был установлен счетчик-матрица серии NP 523 №, взамен ранее установленных данной организацией электронных счетчиков. Вновь установленные счетчики имеют функцию дистанционного снятия показаний потребления электроэнергии.

После установки сотрудниками ОАО «Михайловскагропомэнерго» на опоре линии электропередач нового счетчика серии NP 523 №01936916, он – ФИО2 без прочтения актов установки и актов разграничения ответственности, подписал их, так как полагал, что вновь установленный счетчик является контрольным и его установка каких-либо последствий для него – ФИО2, иметь не будет, так как в его жилом помещении уже имелся электросчетчик «Меркурий 200» №, 1 класса точности, 2007 года выпуска, установленный в апреле 2008 года, к которому никаких претензий со стороны энергосбытовой организации не предъявлялось.

Показания электросчетчика «Меркурий 200» №, ежемесячно заносились им в «личный кабинет», зарегистрированный в «Дальэнергосбыт» и передавались по телефону в ФИО6 участок «Дальэнергосбыт», по которым производились расчеты и оплата за потребленную электроэнергию. Претензий по оплате со стороны энергосбытовой организации к нему не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ при попытке ввести показания своего электросчетчика № в «личный кабинет», он обнаружил, что в нем значится другой счетчик №. Данное обстоятельство не позволило ему занести показания потребленной электроэнергии за декабрь месяц 2016 года в «личный кабинет», снятые со счетчика №.

Во вновь установленном счетчике значились показания в дневной зоне 14 305 кВт, которые впоследствии были внесены в квитанцию по оплате за электроэнергию за декабрь месяц 2016 года в графу «предыдущие показания счетчика». Истец считает, что в случае оплаты им квитанции с показаниями - 14 305 квт, уже имевшимися на вновь установленном счетчике, будет означать его согласие с этими показаниями как за потребленную им электроэнергию, что в дальнейшем даст энергосбытовой компании возможность взыскать с него сумму как за потребленную им электроэнергию.

По мнению истца, указанное в Акте противоречат требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности: п. 31 главы VII и п.п. 80.81, главы VII, поэтому в силу ст. 426 ГК РФ данный Акт признан ничтожным, а, следовательно, все приложения к нему являются ничтожными. Кроме того, обращает внимание, что в данном акте указывается на ограничение потребления электроэнергии по мощности, что противоречит - требованиям ст. 541 ГК РФ.

В связи с тем, что Акт ввода в эксплуатацию установленного счетчика в качестве расчетного, противоречит требованиям Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № он является ничтожным, ФИО6 участок «Дальэнергосбыта» должен был восстановить в системе учета и его «личном кабинете», а также в учетных данных «Сбербанка», ранее зарегистрированный в них индивидуальный прибор учета - электросчетчик «Меркурий 200», №, 1 класса точности и учитывать показания данного счетчика для расчетов за потребленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была предъявлена очередная претензия в ФИО6 участок Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», в которой указывались положения п.п. 80,81, гл. 7 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также указывалось на нарушения требований ст. 154, раздела X, Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, при которых отказывается в вводе в эксплуатацию установленных счетчиков. Установленный на опоре линии электропередач счетчик серии №, не соответствует правилам установки данных счетчиков, указанных в Техническом описании счетчиков серии NP 5. Счетчики данной серии должны устанавливаться горизонтально во избежание попадания атмосферных осадков на фазные выводы. Фактически счетчик установлен с уклоном в 45 градусов. Но и эти требования указанного Постановления Правительства РФ ФИО6 участок Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» игнорируются.

Требования о восстановлении в системе учета и в «личном кабинете» индивидуального прибора учета - счетчика «Меркурий 200» № в «личном кабинете» ответчиком не исполнены и там по прежнему значится счетчик №, что по мнению истца, нарушает его права по внесению в «личный кабинет» и передаче данных индивидуального прибора учета в энергосбытовую организацию о потребленной электроэнергии для дальнейшего их внесения в квитанции на оплату.

По изложенному, истец просит признать Акт установки расчетного прибора учета электрической энергии, составленного ОАО «Михаиловскагропроэнерго» ничтожным, обязать ФИО6 участок Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» исключить из его «личного кабинета» счетчик №; отменить все показания счетчика № и признать недействительными начисления по нему; обязать начальника ФИО6 участок Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» ФИО7 восстановить в системе и «личном кабинете» истца, ранее зарегистрированный за ним индивидуальный прибор учета – счетчик «Меркурий 200» №, 1 класса точности, 2007 года выпуска, а также восстановить показания по нему с декабря 2016 года; привлечь к уголовной ответственности начальника Михайловского участка Дальэнергосбыта ФИО8 по ст.285 УК РФ за злоупотребление служебным положением, выразившемся в умышленном игнорировании требований ст.426 ГК РФ, п.31 главы IV, п.п. 80,81 главы VII Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требований п.154, раздела Х Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; информировать Следственный комитет по <адрес> по факту приобретения и установке счетчиков, бывших в ремонте на инвестиционные средства, выделенные для установки в <адрес> счетчиков включаемых в государственную автоматизированную систему учета и контроля за потребляемой энергией, с целью выявления нарушений и наказания виновных лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и в окончательной их редакции просит: признать незаконной установку счетчика электрической энергии №; признать ничтожным Акт установки счетчика электрической энергии №; возложить обязанности на ФИО6 участок Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» исключить из «личного кабинета» сведения о счетчике электрической энергии (счетчике) №; отменить показания счетчика электрической энергии № и признать недействительными начислений по нему; восстановить в системе учета и «личном кабинете» сведения об индивидуальном приборе учета (счетчике) №. Исковые требования просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что вновь установленный счетчик не является индивидуальным прибором учета. Установленный счетчик-матрица не имеет дисплея для отображения и контроля за его показаниями со стороны потребителя, следовательно, потребитель лишен возможности следить за взаиморасчетами с компанией-поставщиком электроэнергии. Счетчик № установлен с нарушениями правил установки (монтажа), предусмотренных в Техническом описании, введенным Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для отказа ввода прибора в эксплуатацию. Данный счетчик должен был устанавливаться горизонтально, во избежание попадания атмосферных осадков на фазные выводы. Счетчик № был установлен на опоре линии электропередач под наклоном, поэтому не мог быть введен в эксплуатацию, следовательно, его показания не могут учитываться. Составленный и подписанный им с АО «Михайловскагропромэнерго» противоречит ст.81 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. А ввод установленного прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании собственника жилого помещения, поданной исполнителю. Каких-либо заявлений в энергосбытовую организацию им не подавалось. Установленный счетчик принадлежит организации. Он в силу закона обязан снимать и передавать показания с индивидуального прибора учета, а организация обязана их принимать. Счетчик № прикреплен к его проводам и установлен на опоре линии электропередач, что лишает его возможности следить за потребленной им электрической энергией. Общий прибор учета находится в конце улицы, примерно в 300 метрах от его дома. При таких обстоятельствах считает, что в результате действий ответчика нарушены его права.

Кроме того, ответчиком установлен счетчик, бывший в употреблении, что также законом не предусмотрено. Отметки в паспорте счетчика о том, что он ранее эксплуатировался, отсутствуют. Считает действия АО «Михайловскагропромэнерго» не правомерными, а также противоречащими требованиям вышеназванного Постановления Правительства РФ и «Порядку заключения договоров электроснабжения и подключения». Счетчик № перед установкой не проверен, сведения о его проверке и ремонте в паспорте отсутствуют.

Кроме того в Акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ указано ограничение мощности 5 кВт., что противоречит ст.541 ГК РФ и нарушает его права.

Счет за показания - 14 305 кВт, имевшиеся на момент установки не счетчике №, энергосбытовой организацией до настоящего времени не выставлялся, считает, что счет на оплату электроэнергии по этим показаниям может быть выставлен в будущем, чем будут нарушены его права.

В Акте установки расчетного прибора учета электрической энергии указано, что по адресу: <адрес> установлен прибор учета № №, напряжение 220 Вт, 2011 года выпуска, дата поверки 2011, показания I- 14305, показания II – 000000, ФИО2 Вместе с тем, в паспорте прибора учета указано, что дата его выпуска 2010 год; также в акте указано, прибор учета электрической энергии передан в эксплуатацию ФИО2, это не соответствует закону, так как собственником прибора учета является организация.

В последнем абзаце данного акта указано, что по составлению данного акта потребитель дает свое согласие на проведение представителями ОАО «Михайловскагропромэнерго» снятия показаний ежемесячных показаний с расчетного прибора учета электрической энергии и предоставления данной информации в ПАО «ДЭК» филиал «Дальэнергосбыт», что не соответствует Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель АО «Михайловскагропромэнерго» ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2 по основаниям, изложенным в письменным отзыве на иск, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на опоре № ВЛИ - 0,4 кВ воздушной линии электропередач от КТПН № кВА в районе <адрес> в <адрес> специалистами АО «МАПЭ» был установлен счетчик - матрица типа № №.

В тот же день, по завершению установки нового прибора учета №, специалистами АО «МАПЭ» были составлены: Акт № установки расчетного прибора электроэнергии, Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, которые были подписаны потребителем ФИО2 без замечаний.

На основании представленных сетевой организацией (АО «МАПЭ») в адрес «Дальэнергосбыта» документов, в личный кабинет абонента — потребителя электрической энергии ФИО2 были внесены сведения об изменении расчетного прибора учета.

Расчетный прибор учета № был установлен в целях развития систем учета АИИС КУЭ, для обеспечения учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета, используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы, в целях соблюдения норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указанный прибор учета раннее эксплуатировался как расчетный прибор учета в сетях АО «МАПЭ», но по причине его частичной поломки был отправлен на завод изготовитель ООО «Матрица» для послегарантийного и сервисного обслуживания, после чего было принято решение по его установке и принятия в систему учета.

По мнению истца, подписанный им акт установки расчетного прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ противоречит требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), в частности п. 31 ж) главы 1Уи п.п. 30,81 главы VII. Также Истец считает, что на основании вышеуказанных пунктов с учетом ст. 426 ГК РФ данный акт признается ничтожным, что противоречит ст. 541 ГК РФ.

Указанные доводы истца считают необоснованными, исходя из следующего.

В соответствии с абз. «ж» п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) далее по тексту «Правила предоставления коммунальных услуг»), в обязанности Исполнителя входит принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В случаях, установленных настоящими Правилами предоставления коммунальных услуг, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Однако договорные или иные правоотношения между Абонентом и сетевой организацией отсутствуют. Действующим законодательством на сетевую организацию возложена обязанность эксплуатации сетей электроснабжения, установки расчетных приборов учета электроэнергии с подписанием соответствующих актов, а также составление и подписание актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон, актов разграничения границ балансовой принадлежности сторон.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрен учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, с использованием как индивидуальных, так и общих (квартирных), а также комнатных приборов учета.

Кроме того, в соответствии с разделом X «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту «Положения»), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании иных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного ора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки (пункт 136 Положений).

Из вышеуказанного следует, что система учета состоит из совокупности измерительных комплексов, куда входят приборы учета как Потребителя, так и ресурсоснабжающих организаций. Указанные приборы учета должны быть установлены в местах присоединения объектов по производству электрической энергии (мощности) к объектам электросетевого хозяйства производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке и смежных субъектов (потребителей, сетевых организаций) (пункт 141 Положений).

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета (пункт 144 Положений).

На основании пунктов 147-148 Положений, Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Сетевые организации обязаны размещать требования к местам установки приборов учета, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета, определенные в соответствии с требованиями настоящего раздела и законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, в центрах очного обслуживания потребителей и на своих официальных сайтах в сети "Интернет" без указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения приборов учета или наименования производителей приборов учета.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), имеющий намерение установить в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, либо заменить ранее установленные систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в сетевую организацию, указанную в абзаце третьем настоящего пункта; сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающих устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Из вышеуказанного следует, что согласование замены и (или) установки прибора учета, являющегося собственностью сетевой организации, происходит между смежными сетевыми организациями, т.к. между АО «МАПЭ» и АО «ДРСК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Доводы Истца о том, что Акт ввода в эксплуатацию установленного счетчика в качестве расчетного признан ничтожным не может быть принят во внимание судом в силу того, что никакого подтверждающего документа об аннулировании акта ввода прибора учета в эксплуатацию со стороны сетевой организации не подписывалось. Истец сам признает факт согласия с проведенными мероприятиями в абзаце втором странице первой искового заявления.

Мнение истца, о том, что начальник Михайловского участка Дальэнергосбыта ФИО7 злоупотребляет служебным положением по ст. 285 УК РФ, считаем ошибочным, так как статья 285 УК РФ квалифицирует преступления против государственной власти, интересов против государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Начальник Михайловского участка Дальэнергосбыта осуществляет свои должностные обязанности в коммерческой организации и государственным служащим не является.

Доводы истца, что установленный на опоре линий электропередач счетчик серии NP 523 не соответствует правилам установки счетчиков, указанных в техническом описании счетчиков серии не обоснован.

Согласно рекомендациям завода изготовителя, счетчик марки NP 523 монтируется непосредственно на проводах ввода вблизи опоры (-0,5 м). Ориентация счетчика фазными выводами к низу необходима во избежание попадания на них атмосферной влаги. I Установленный счетчик смонтирован на проводах ввода потребителя параллельно им и которые расположены под наклоном относительно земной поверхности, фазные выводы сориентированы вниз, т.е. согласно рекомендациям завода изготовителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктами 136 - 148 раздела X (Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика ФИО5 пояснил, что до 2017 года АО «Михайловскагропромэнерго» именовалось как ОАО «Михайловскагропрмэнерго». Установленный на границе балансовой стоимости электросчетчик является индивидуальный прибором учета электрической энергии, так как фиксирует электроэнергию, потребленную только ФИО2 Дисплей прибора установлен на столбе опоры линии электропередач по адресу: <адрес>, где истец в свободном доступе может снять показания по потребленной им электроэнергии. Электросчетчик и дисплей входят в единый измерительный комплекс.

Указанные в Акте установки расчетного прибора учета электрической энергии о годе выпуска счетчика № и дата проверки – 2011 год, является ошибочной, поскольку в соответствии с паспортом, счетчик электрической энергии изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, отремонтирован и проверен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Актом выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прибор учета электрической энергии установлен в соответствии с рекомендациями завода-изготовителя, указанные в паспорте электросчетчика, а небольшой уклон относительно земной поверхности не нарушает рекомендации завода-изготовителя и не влияет на условия и качество эксплуатации прибора учета, его точность, поскольку фазные выводы прибора ориентированы вниз.

Показания, имевшиеся на вновь установленном счетчике и указанные Акте при вводе электросчетчика в эксплуатацию, являются точкой отсчета для показаний потребленной ФИО2 По данным показаниям ему не может быть выставлен счет, так как к ним он никакого отношения не имеет.

Представитель ПАО «ДЭК - ФИО3 полагала исковые требования ФИО2 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя из доводов, изложенных в письменном отзыве, из которых следует, что ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу потребителям электрической энергии и мощности через сетевую организацию АО «Михайловскагропромэнерго».

В рамках договорных отношений между ПАО «ДЭК» и АО «Михайловскагропромэнерго» специалисты сетевой компании имеют полномочия по установке и эксплуатации приборов учета электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Михайловскагропромэнерго» в рамках инвестиционной программы по совершенствованию учета электроэнергии по адресу: <адрес> установлен прибор учета электроэнергии типа NP 523.20 D-1PIALNI производства ООО «Матрица» №, который имеет функцию дистанционного съема показаний по проводам ВЛ-0,4 кВ. Данный прибор установлен в полном соответствии с требованиями завода-изготовителя на границе балансовой принадлежности (п.144, ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно выданного сетевой компанией АО «Михайловскаргопромэнерго» и подписанного истцом «Акта разграничения балансовой стоимости сторон» проходит на опоре № ВЛИ-0,4 кВ в месте присоединения вводных проводов в дом истца к прибору учета, установленного на той же опоре.

Ввод в эксплуатацию данного прибора выполнен в присутствии истца и с его согласия, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих актах. Данные в о счетчике в информационную систему заносятся специалистами ПАО «ДЭК», а не специалистами Михайловского участка Уссурийского филиала и в дальнейшем в автоматическом режиме исходя из потребленной электроэнергии выставляются счета потребителям.

Пояснила, что с момента установки нового прибора учета до настоящего времени счет на оплату по показаниям 14305 потребленной электрической энергии до установки счетчика ФИО2, ему не выставлялся и не будет выставляться в будущем.

Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные суду доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, предоставляемой ПАО «ДЭК» филиал «Дальэнергосбыт», проживает в частном доме по адресу <адрес>, в котором был установлен счетчик учета электрической энергии «Меркурий 200», с которого он снимал и передавал показания в ресурсоснабжающую организацию.

ДД.ММ.ГГГГ на опоре № ВЛИ - 0,4 кВ воздушной линии электропередач от КТПН № кВА, принадлежащей сетевой организации АО «Михайловсагропромэнерго» в районе <адрес> в <адрес> специалистами АО «МАПЭ» был установлен счетчик - матрица типа NP523.20D-1P1 ALNI №, напряжение 220, с показаниями ПУ 14305 (1); 000000 (2) с функцией дистанционного снятия показаний потребления электрической энергии. Установка данного счетчика производилась в присутствии и с согласия истца, что подтверждается его подписями в акте установки расчетного прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Подписав данный акт, истец, также выразил свое согласие на передачу ему в эксплуатацию указанного счетчика и на ежемесячное снятие представителями ОАО «Михайловскагропромэнерго» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано АО «Михайловскагропромэнерго), показаний с вновь установленного прибора учета и предоставление данной информации в ПАО «ДЭК».

Кроме того, истцом ФИО2 и ОАО «Михайловскагропромэнерго» были подписан Акт от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены границы эксплуатационной ответственности сторон по адресу: <адрес>, максимальная мощность присоединения 5 кВт, границы эксплуатационной ответственности сторон установлены на присоединении проводов ввода к ПУ-0,22 кВ, установленного на опоре №ВЛИ – 0,4 кВ от КТПН № кВА; источник питания: КТПН 400 кВА № «Черемуховая», Ф 6 кВ№ п/с 110/35/6 «Михайловка».

В указанных выше пределах определена граница балансовой принадлежность сторон, что следует из Акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан истцом.

Из актов следует, что прибор учета электрической энергии установлен на границе балансовой принадлежности сторон.

Какие-либо замечания со стороны ФИО2, указанные выше акты не содержат.

На основании представленных сетевой организацией (АО «МАПЭ») в адрес «Дальэнергосбыта» документов, в личный кабинет абонента — потребителя электрической энергии ФИО2 были внесены сведения об изменении сведений о расчетном приборе учета, вместо ранее установленного №<адрес>16.

До установки прибора учета на границе балансовой принадлежности ФИО2 счетчик электрической энергии серии NP 523 № эксплуатировался и подвергался негарантийному ремонту и сервисному обслуживанию на заводе-производителе ООО «Матрица», что следует из Договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Матрица» и ОАО «Михайловскагропромэнерго», Приложению № к Договору, Акта выполненных работ № НГ.

Как усматривается из паспорта, счетчик электрической энергии серии NP 523 № является однофазным, предназначен для измерения активной электрической энергии в однофазных цепях переменного тока, оценки текущей активной мощности, закрепляется непосредственно в разрыв линии электропередач к нагрузке, также может использоваться в системе АИИС «Матрица». Счетчик предназначен для непрерывной круглосуточной работы в условиях наружной установки. В рабочих условиях применения счетчик устойчив к воздействию температуры окружающего воздуха от -40?С до +70?С. и относительной влажности 98% при температуре +25?С, интервал между проверками составляет 16 лет.

При таких обстоятельствах, процедура допуска прибора учета, установленного ОАО «Михайловскагропромэнерго» на опоре возле дома истца на границе балансовой принадлежности сетей, была соблюдена и не противоречит рекомендациям завода-изготовителя и требованиям закона.

С учетом пояснений представителя АО «Михайловскагропрмэнерго» указанные в Акте установки расчетного прибора учета электрической энергии о годе выпуска счетчика № и дата проверки – 2011 год, является ошибочной, поскольку в соответствии с паспортом, счетчик электрической энергии он изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, отремонтирован и проверен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Актом выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Счетчик электрической энергии № был установлен сетевой организацией ОАО «Михайловскагропромэнерго» в целях развития систем учета АИИС КУЭ, для обеспечения учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета, используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы, в целях соблюдения норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, учет объема (количества коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Порядок допуска прибора учета регулируется Основными положениям; функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, в частности п. 146, 152, 156.

Пунктом 144 Основных положений предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетика (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителе; производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Из изложенного следует, что ресурсоснабжающей организацией, как стороной по договору энергоснабжения может быть принят в качестве расчетного прибор учета, установленный либо в жилом помещении, либо на границе разграничения балансовое принадлежности.

В соответствии с разделом X «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании иных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного ора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки (пункт 136 Положений).

Из вышеуказанного следует, что система учета состоит из совокупности измерительных комплексов, куда входят приборы учета как Потребителя, так и ресурсоснабжающих организаций. Указанные приборы учета должны быть установлены в местах присоединения объектов по производству электрической энергии (мощности) к объектам электросетевого хозяйства производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке и смежных субъектов (потребителей, сетевых организаций) (пункт 141 Положений).

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета (пункт 144 Положений).

На основании пунктов 147-148 Положений, Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ N 261 производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 9 данной статьи организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

При таких обстоятельствах, суд приход к выводу о том, что действия ОАО «Михайловскагропромэнерго» по установке на границе балансовой принадлежности сетевой организации и ФИО2 прибора учета электрической энергии, являются законными, а доводы истца, об отсутствии у ОАО «Михайловскагропромэнерго» полномочий по установке индивидуального прибора учета, не основанными на законе.

Нарушений требований действующего законодательства при установке прибора учета и его эксплуатации, судом не установлено. При этом суд принимает во внимание пояснения представителя ответчика АО «Михайловскагропромэнерго» ФИО5 о том, что прибор учета электрической энергии установлен в соответствии с рекомендациями завода-изготовителя в паспорте прибора, а небольшой уклон прибора относительно земной поверхности не нарушает рекомендации завода-изготовителя и не влияет на условия и качество эксплуатации прибора, его точность, поскольку фазные выводы прибора ориентированы вниз.

До ввода в эксплуатацию на границе балансовой принадлежности истца, прибор учета был отремонтирован и проверялся заводом-изготовителем.

Доказательств обратного сторонами суду не предоставлено.

Сам факт установки прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, по мнению суда, не свидетельствует о нарушении каких-либо прав истца. При этом суд учитывает, что согласно расчету, предоставленному ФИО2 в материалы дела, показания вновь установленного прибора учета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менее показаний по прибору учета №. Установка прибора учета № на опоре линии электропередач не лишает истца возможности следить за потребленной энергией, снимать показания и передавать их в ресурсоснабжающую организацию, поскольку, не смотря на то, что индивидуальный прибор учета установлен на опоре линии электропередач, его показания находятся в свободном для истца и отражаются на дисплее прибора учета электрической энергии, входящим в систему измерительного комплекса, который находится на опоре линии электропередач, в 300 метрах от дома истца, по адресу: <адрес>, что следует как из пояснений представителя АО «Михайловскагропромэнерго» ФИО5, материалов дела и сторонами не опровергнуто.

Кроме того, возможность свободного доступа ФИО2 к индивидуальному прибору учета № расположенному по адресу: <адрес>, а также к дисплею индивидуального прибора учета, расположенному на опоре линии электропередач по адресу: <адрес>, где отражаются показания потребленной ФИО2 электрической энергии, проверена комиссионно представителями ПАО «ДЭК», сетевой организации, с участием истца ФИО2, который отказался от подписи, что засвидетельствовано подписями ФИО9, проживающей по адресу: <адрес> Кирса О.М., проживающей по адресу: <адрес>., фотографиями, приложенными к данному Акту.

Доводы истца о том, что установка бывшего в употреблении счетчика также в будущем может нарушить его права, поскольку на нем уже имелись показания по потребленной электроэнергии 14305, по которым ему может быть предъявлен счет энергоснабжающей организацией как за потребленную им электрическую энергию, суд находит безосновательными, поскольку правильность начисления за потребленную энергию, не является предметом спора. При этом суд учитывает пояснения представителя Михайловскагропромэнерго» данные показания были зафиксированы в Акте при вводе прибора в эксплуатацию и к ним ФИО2 не имеет никакого отношения. Данные показания являются точкой отсчета для показаний потребленной ФИО2 Также судом учитываются пояснения представителя ПАО «ДЭК» о том, что с момента установки нового прибора учета до настоящего времени счет на оплату по показаниям 14305 потребленной электрической энергии до установки счетчика ФИО2, ему не выставлялся и не будет выставляться в будущем.

Неверное указание в Акте даты выпуска и проверки прибора учета не влекут ничтожность документа.

Каких-либо оснований для признания установки расчетного прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, судом не установлено.

Доводы истца о том, что указание в Акте разграничения эксплуатационной ответственности и Акте разграничения балансовой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ на максимальную мощность присоединения 5 кВт нарушает его права, отклоняются судом, поскольку указанное не является предметом рассматриваемого спора.

Установление бывшего в употреблении прибора счетчика электрической энергии не противоречит действующему законодательству.

Прибор учета, установленный на границе разграничения балансовой принадлежности сетевой организации и ФИО2 является индивидуальным прибором учета электрической энергии, поскольку фиксирует только количество электроэнергии, потребленной ФИО2, что не отрицается и самим истцом.

При таких обстоятельствах, нарушений прав истца, а также оснований для удовлетворения его исковых требований, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Михайловскому участку Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», АО «Михайловскагропромэнерго» о признании незаконной установки счетчика электрической энергии №; о признании ничтожным акта установки счетчика электрической энергии №; о возложении обязанности на ФИО6 участок Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» исключить из «личного кабинета» сведения о счетчике электрической энергии №; отменить показания счетчика электрической энергии № и признании недействительными начислений по нему; о восстановлении в системе учета и «личном кабинете» сведений об индивидуальном приборе учета (счетчике) №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через ФИО6 районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Ю. Ковшарева