Решение № 2-447/2018 2-447/2018 (2-5232/2017;) ~ М-5578/2017 2-5232/2017 М-5578/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-447/2018

Дело № 2-447/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.02.2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы долга по распискам, взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, попросив суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 835 000 руб., проценты за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 114 690,45 руб., проценты, начисленные в порядке ст. 317.1 ГК РФ, в размере 118 285,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 540 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, в адрес суда поступил возврат почтовой корреспонденции с отметкой «Истек срок хранения». Ранее по указанному адресу ответчик получал претензию истца, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по адресам, известным суду, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в том числе из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 26.04.2016 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 1 235 000,00 руб., который был оформлен двумя расписками: на сумму 375 000 руб. и на сумму 860 000 руб..

В соответствии с данными расписками ФИО2 обязался возвратить истцу ФИО1 сумму займа в размере 1 235 000,0 руб. на срок не позднее 17.06.2016 года (л.д.34 - 35).

Как следует из положений п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключение указанного договора и получение денежных средств ответчиком подтверждается расписками от 26.04.2016 г., которые в силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ являются надлежащими доказательствами получения денежных средств ответчиком

Данные расписки написаны собственноручно и подписаны ФИО2 (л.д. 34-35).

В соответствии с п.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу п.2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечением тяжелых обстоятельств.

Ответчиком не представлены доказательства в подтверждение обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст. 812 ГК РФ, и дающих основание для признания договора займа не заключенным.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения договора займа и возвращения займодавцу полученной суммы займа, ответчиком также не представлено.

28.06.2016 г. ответчик передал истцу 270 000 руб., 20.08.2016 г. ответчик передал истцу 130 000 руб. Остаток основного долга составил 835 000 руб. по состоянию на 20.11.2017 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу 317.1 ГК РФ (в редакции, действующей до 1 августа 2016 года), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

С 1 августа 2016 года размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (Федеральный закон от 03.07.2016 г.№ 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая, что в договоре займа не указаны проценты за пользование займом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование займом.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с принятием настоящего постановления не подлежат применению пункты 1 - 3, 5 - 11, абзац шестой пункта 15, пункты 23 - 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Следовательно, не подлежит применению п.2 вышеуказанного Постановления, согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В связи с этим, истом произведен расчет процентов за пользование займом по ст. 317.1 ГК РФ за период с 17.06.2016 г. по 20.11.2017 г., исходя из фактического количества дней в году и в месяце.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Днейвгоду

Процентная ставка

Проценты,руб.

c
по

дни

Сумма (руб.)

дата

1 235 000

17.06.2016

28.06.2016

12

0
-

366

10,50 %

4 251,64

965 000

29.06.2016

20.08.2016

53

270000

28.06.2016

366

10,50%

14 672, 75

835 000

21.08.2016

18.09.2016

29

130000

20.08.2016

366

10,50%

6 946,93

835000

19.09.2016

31.12.2016

104

0
-

366

10 %

23 726,78

835 000

01.01.2017

26.03.2017

85

0
-

365

10 %

19 445,21

835 000

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

365

9,75 %

8 029,73

835 000

02.05.2017

18.06.2017

48

0
-

365

9,25 %

10 157,26

835 000

19.06.2017

17.09.2017

91

0
-

365

9 %

18 736,03

835 000

18.09.2017

29.10.2017

42

0
-

365

8,50 %

8 166,99

835 000

30.10.2017

20.11.2017

22

0
-

365

8,25

4 152,12

ИТОГО

522

118285,44

Данный расчет судом проверен и является правильным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных в порядке, предусмотренным вышеуказанной нормой, за период с 17.06.2016 г. по 20.11.2017 г. в сумме 118 285,44 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей до 1 августа 2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как следует из разъяснений п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 17.06.2016 г. по 20.11.2017 г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

1 235 000

17.06.2016

28.06.2016

12

7,93%

366

3 211

965 000

29.06.2016

14.07.2016

16

7,93%

366

3 345,33

965 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

3 236,18

965 000

01.08.2016

20.08.2016

20

10,50%

366

5 536,89

835 000

21.08.2016

18.09.2016

29

10,50%

366

6 946,93

835 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

23 726,78

835 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

19 445,21

835 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

8 029,73

835 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

10 157,26

835 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

18 736,03

835 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

8 166,99

835 000

30.10.2017

20.11.2017

22

8,25%

365

4 152,12

ИТОГО

114 690,45

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 17.06.2016 г. по 20.11.2017 г. в сумме 114 690,45 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 835 000,0 руб., проценты за пользованием займом, начисленным в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 17.06.2016 г. по 30.10.2017 г. в сумме 114 690,45 руб., проценты, начисленные в порядке ст.317.1 ГК РФ за период с 17.06.2016 г. по 30.10.2017 г. в размере 118 285,44 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально заявленным требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 13 540,0 руб..

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат возмещению, то есть в сумме 13 540,0 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму основного долга по договору займа от 26.04.2016 года в размере 835 000 руб.; проценты, начисленные в порядке, предусмотренном статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17.06.2016 г. по 20.11.2017 г. в размере 118 285,44 руб.; проценты, начисленные в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17.06.2016 г. по 20.11.2017 г. в размере 114 690,45 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 540 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова