Постановление № 5-135/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-135/2019




Дело № 5-135/2019

(УИД- 13RS0023-01-2019-002336-34)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Саранск 15 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О. П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:


14.05.2019 в 18 часа 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около подъезда №2 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> Октября, дом №6, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушении общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии гражданина ФИО1, игнорируя замечания с его стороны на неоднократные требования прекратить противоправные действия.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении, ФИО2 факт совершения им административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания ФИО2 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2019, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; а также указание ФИО2 о согласии с протоколом;

рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО2 вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1;

объяснением очевидца происшествия – ФИО1, из которого следует, что 14.05.2019 в 18 часов 20 минут около подъезда №2 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> Октября, дом №6, он видел, как гражданин, которым оказался ФИО2, выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО2, судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО2, судья учитывает полное признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП Российской Федерации, поскольку ФИО2 ранее привлекался за совершение 05.07.2018, 09.07.2018, 16.07.2018, 13.04.2019 правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, к наказанию в виде административного ареста, а также привлекался 22.06.2018, 21.07.2018, 01.12.2018, 05.05.2019 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, к наказанию в виде административного штрафа и ареста.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, его активных действий по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 11 часов 45 минут 15.05.2019, зачесть при этом в срок административного ареста время задержания ФИО2 с 20 часов 10 минут 14.05.2019 до 10 часов 00 минут 15.05.2019, согласно протоколу об административном задержании от 14.05.2019 № 1979.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.П. Ледяйкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Ледяйкина Оксана Петровна (судья) (подробнее)