Постановление № 5-249/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-249/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-249/2017 по делу об административном правонарушении г.Харовск 20 сентября 2017 г. Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., (г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39), при секретаре Макаровой О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., проживающего по адресу Х., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Х. в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в Х. торговом зале магазина «Магнит» АО «Тендер», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД РФ «Харовский» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № Х. от Х. (л.д. 3), рапортом (л.д.4), объяснениями ФИО1, письменными материалами дела, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторность совершения административного правонарушения. Административное наказание по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативное, предусмотрен как штраф, так и административный арест. С учетом вышеуказанных обстоятельств дела судья назначает наказание в виде ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут Х. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бараева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-249/2017 |