Решение № 2А-562/2020 2А-562/2020~М-445/2020 М-445/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-562/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Ахтаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-562/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 227, 227.1, 228 НК РФ в размере 7 005 руб. 63 коп. на недоимку 2010 г. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 233 руб. 91 коп. на недоимку 2014-2017 г. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 63 руб. 46 коп. на недоимку 2015, 2016, 2017 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, признаваемые объектом налогообложения: - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - здание бытовое (жилищно-эксплутационный участок), расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик является плательщиком транспортного налога, в его собственности находится транспортное средство <данные изъяты>, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил ответчику налог на имущество физических лиц, транспортный налог подлежащий уплате в бюджет, и направил ему налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, расчетом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения. Выставлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому погашена не полностью.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация 3-НДФЛ от продажи недвижимого имущества, исчисленная сумма налога 254 595 руб. 68 коп. Выставленное требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.34), представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.4).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о слушании дела извещался надлежащим образом (л.д. 37,38).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ, общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление о взыскании пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направлены в суд с пропуском установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих административному истцу обратиться с заявлением в суд о взыскании недоимки по налогу и пени, в материалах дела не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 08.02.2007 года № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Таким образом, налоговый орган, обратившись 20.11.2019 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском установленного законом срока, на дату подачи заявления утратил право на принудительное взыскание с собственника спорного налога.

Учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а о восстановлении пропущенного срока на момент обращения за выдачей судебного приказа налоговый орган не ходатайствовал, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 227,227.1,228 НК РФ в размере 7 005 руб. 63 коп. на недоимку 2010г. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 233руб. 91 коп. на недоимку 2014-2017 г. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 63 руб. 46 коп. на недоимку 2015, 2016, 2017 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной Инспекции ФНС № по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий