Определение № 2А-937/2017 2А-937/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-937/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы административное дело № 2а-937/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 5 896 рублей.

Представитель административного истца – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены; административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Настоящий административный иск административным истцом Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области подан по месту жительства административного ответчика ФИО1: <адрес>

Вместе с тем, согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированной на территории г. Тулы и Тульской области не значится.

По сообщению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области ФИО1, <данные изъяты> года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Таким образом, административный иск был предъявлен и принят к производству Пролетарским районным судом г. Тулы с нарушением правил территориальной подсудности административных дел.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 27 КАС РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27, статьями 198199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело № 2а-937/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу передать по подсудности на рассмотрение в Солнечногорский городской уд Московской области (141503, <...>).

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Чарина