Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-452/2017

Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-452/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

с участием представителя истца Школьной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей посредством представителя по доверенности ФИО2, к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 посредством своего доверителя Школьной Т.И. обратилась с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой одноэтажный дом 1957 года постройки, общей площадью застройки 39,5 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., подсобной площадью 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 3183 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по этому же адресу; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя ФИО3 в отделениях публичного акционерного общества Сбербанк России; транспортное средство легковой автомобиль марки ВАЗ 2102, идентификационный номер №, год изготовления 1985.

В обоснование своих требований истец указала, что приходится родной дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось имущество. Фактически вступив в права наследования, в установленный действующим законодательством срок, истица не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. В вязи с чем, в настоящее время не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала.

Представитель администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета - спора нотариус Рубцовского нотариального округа ФИО4, представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, счёл возможным, рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Школьная Т.И.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что после смерти ФИО3 его дочь ФИО1 приняла меры к сохранности имущества, так как попросила её присмотреть за домом, распорядиться имуществом, перегнать машину в гараж. Иных наследников к имуществу ФИО3 нет.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО6, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 приходится отцом ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

ФИО3 на праве собственности принадлежат: жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3 181 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права от 26 февраля 2009 года 22АБ № 456674 и 22АБ № 456675, соответственно; транспортное средство легковой автомобиль марки ВАЗ 2102, идентификационный номер (№ год изготовления 1985, что подтверждается паспортом транспортного <адрес>. На имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк России» открыты вклады, что подтверждается соответствующими сберегательными книжками, а также сведения о счетах, предоставленными ПАО «Сбербанк» № от 5 декабря 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками к имуществу умершего является его дочь ФИО1, которая фактически вступила в права наследования, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поскольку обеспечивает уход за домом и земельным участком, несёт бремя по их содержанию, что подтверждается показаниями представителя истца, свидетеля ФИО6

Кроме того, в материалах дела имеется копия дубликата завещания серии <адрес>0, удостоверенного нотариусом Рубцовского нотариального округа ФИО4 12 июля 1999 года, согласно которого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти своей дочери - ФИО1.

Из справки нотариуса Рубцовского нотариального округа ФИО4 № 2723 от 29 ноября 2017 года следует, что наследственное дело, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, при указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м. и земельный участок площадью 3183 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство легковой автомобиль марки ВАЗ 21021, идентификационный номер (№, год изготовления 1985.

Признать за ФИО1 в порядке наследования права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по счётам открытым на имя ФИО3 в Алтайском отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России»: №, депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.), с остатком на 05.12.2017 - 87 рублей 56 копеек; №, «Пополняй» 1г-2г (руб.), с остатком на 05.12.2017 - 131 061 рубль 40 копеек; №, «Пенсионный плюс», с остатком на 05.12.2017 - 181 032 рубля 02 копейки; №, «Сохраняй» 2г-3г (руб.), с остатком на 05.12.2017 - 8 047 рублей 17 копеек; № (13456), «До востребования», с остатком на ДД.ММ.ГГГГ - 15 рублей 08 копеек; № (31), депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.), с остатком на 05.12.2017 - 234 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО5 _______________________

« » 2017 г.

Решение вступило в законную силу « »___________2017 г.

Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде,

дело № 2-452/2017.

Зам. начальника отдела делопроизводства ____________ФИО5



Суд:

Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Долгих Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)