Решение № 2-1343/2017 2-1343/2017~М-1054/2017 М-1054/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1343/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением <адрес> городского народного суда <адрес> от <дата> был установлен факт владения на праве собственности её отцом – ФИО2 строением, расположенным по адресу: <адрес>. <дата> отцу был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен спорный дом. <дата> отец умер. После его смерти на основании заявления истца было открыто наследственное дело, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на указанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом истцу нотариусом было отказано, поскольку из представленных документов не следует, что наследодатель при жизни являлся собственником жилого жома, а не иного строения; его права на жилой дом не зарегистрированы. Вступив в права наследования на земельный участок, истец, полагая, что фактически приняла наследство и в виде расположенного на нем жилого дома, обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца адвокат ФИО5, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании », получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 14-15).

Решением <адрес> городского народного суда <адрес> от <дата> был установлен факт владения ФИО2 на праве собственности строением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, он поставлен на учет, ему присвоен кадастровый номер. Также на дом выдан технический паспорт (л.д. 8-10).

<дата> ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

На основании заявления ФИО3 было открыто наследственное дело, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанной земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7, 16-19.

Согласно ответу ВРИО нотариуса ФИО7 – ФИО8 на запрос суда, наследницей ФИО2 по закону, принявшей наследство, является дочь ФИО3 Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные вклады, а также свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34-35).

Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств бесспорно установлена принадлежность ФИО2 на момент смерти на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, полагает необходимым в соответствие с ч.3 ст. 196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных требований и включить указанное имущество в состав наследства ФИО2, скончавшегося <дата>, прекратив его право собственности на указанный объект недвижимости.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, скончавшегося <дата>.

Право собственности ФИО2, скончавшегося <дата>, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - прекратить.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом № № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, скончавшегося <дата>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья ФИО11