Решение № 2-5224/2017 2-5224/2017~М-4749/2017 М-4749/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5224/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Столовска – ФИО1 к Туэро – ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

встречному иску Туэро-ФИО2 к Столовска-ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Столовска – ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Туэро-ФИО2 о признании право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указала, что её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало имущество в виде квартиры и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк». Истец после смерти матери обратилась к нотариусу для принятия наследства. Наследство в виде квартиры по завещанию приняла она и племянница её матери - ответчик Туэро-ФИО2, поскольку квартира была завещана обоим. Наследодателю также принадлежали денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк»: счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300277, счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1305101.

В выдаче свидетельства на данные денежные вклады истице нотариусом было отказано, поскольку из поступившей из банка нотариусу информации, невозможно было определить всю наследственную массу и рассчитать обязательную долю истицы в наследстве. В связи с чем, нотариусом ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия. При этом, из постановления нотариуса усматривается, что на счета №.№.8ДД.ММ.ГГГГ.1300277 было оформлено завещательное распоряжение на имя ответчика Туэро-ФИО2 Данные денежные вклады были завещаны ответчице.

Она (истец) является инвалидом первой группы и наследником первой очереди. В связи с чем, её обязательная доля в наследстве составляет 1/3 доли.

При этом, денежный вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.1305101 не имел завещательного распоряжения. В связи с чем, она как наследник первой очереди праве требовать признания права собственности на ? долю данного денежного вклада.

Ответчик Туэро – ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к Столовска-ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что она является внучкой умершего наследодателя ФИО3. После бабушкиной смерти имеются два наследника – она и ответчик Столовска-ФИО1 Бабушка им завещала по завещанию квартиру. Также у бабушки имелись три вклада в банке. Нотариус отказала в выдаче свидетельства на наследство на указанные денежные вклады, поскольку невозможно было определить всю наследственную массу по данным вкладам. При этом, по данным вкладам на её имя было оформлено завещательное распоряжение. В связи с чем, принимая во внимание второго наследника, ответчик просила суд признать за нею право собственности на 2/3 доли денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк»: № счёта № № счёта 42305№. Также ответчик просила суд признать за нею право собственности на ? долю денежного вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.1305101.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала иск и просила суд его удовлетворить их по основаниям, указанным в нём. Также представитель истца не возражала удовлетворению встречного иска ответчика.

Ответчик Туэро-ФИО2 в судебном заседании поддержала свой встречный иск и просила суд его удовлетворить.

3-е лицо – нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит первоначальные и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, учитывая следующее.

В соответствии с п.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО3, которой на праве собственности принадлежало имущество в виде квартиры и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк»: счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300127, счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300277, счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1305101.

Истец Столовска – ФИО1 приходится умершей дочерью, которая имеет обязательную долю по двум вкладам. Ответчик Туэро-ФИО2 приходится умершей внучкой. По отношению друг к другу истец и ответчик являются тётей и племянницей.

Истец и ответчик приняли наследство в виде квартиры, но нотариус отказал им в выдаче свидетельств на денежные вклады, поскольку не мог определить всю наследственную массу. При этом, денежные вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300127, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300277 были завещаны ответчику Туэро-ФИО2, но на

данные счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300127, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300277 было оформлено завещательное распоряжение, и истец имеет по этим счетам обязательную долю.

В силу ст.ст.1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.ст.1141, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, п.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В этой связи, учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования сторон с учётом обязательной доли в наследстве у истца на два счёта, и признаёт за истцом Столовска – ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на обязательную долю денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанке»: счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300127 в размере 1/3 доли; счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300277 в размере 1/3 доли. Суд также признаёт за Столовска – ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося на счёте в ПАО «Сбербанке»: счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1305101.

Суд также признаёт за ответчиком Туэро-ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанке»: счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300127; счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300277. Суд также признаёт за Туэро-ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Туэро-ФИО2

ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося на счёте в ПАО «Сбербанке»: счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1305101.

При этом, суд не указывает размер денежных средств, которые наследует каждый из наследников, поскольку размер хранящихся денежных средств на данных счетах может меняться с учётом начисленных процентов и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столовска – ФИО1 к Туэро – ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Столовска – ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на обязательную долю денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанке»:

- счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300127 в размере 1/3 доли;

- счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1300277 в размере 1/3 доли.

Признать за Столовска – ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося на счёте в ПАО «Сбербанке»: счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1305101.

Встречные исковые требования Туэро-ФИО2 к Столовска-ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Туэро-ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанке»:

- счёт №.810.4.№;

- счёт №.810.№.

Признать за Туэро-ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося на счёте в ПАО «Сбербанке»: счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.1305101.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья