Решение № 2-2072/2021 2-2072/2021~М-1394/2021 М-1394/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-2072/2021




Дело №

25RS0005-01-2021-001874-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09.07.2021г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Ишбулдиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

Установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос номер № Согласно административного материала водитель ФИО1 нарушил ПДД, управляя транспортным средством Субару <данные изъяты>, гос номер № что привело к ДТП. На момент гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии ХХХ номера № в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» во исполнение условий договора страхования ОСАГО, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО в размере 368 000 рублей. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 368 000 рублей, возврат госпошлины в размере 6 880 руб., расходы на составление иска в размере 3500 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> гос номер №

Согласно административного материала водитель ФИО1 нарушил ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос номер №, что привело к ДТП.

На момент гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии ХХХ номера № в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» во исполнение условий договора страхования ОСАГО, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО в размере 368 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на момент совершения ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, суд приходит к выводу об обоснованности регрессных требований истца.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию возврат госпошлина в размере 6 880 руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей, подтверждаемые представленными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 368 000 рублей, возврат госпошлины 6 880 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 16.07.2021г.

Судья: А.В. Корочкина



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)