Постановление № 5-37/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Административное дело № 5-37/2018 05 февраля 2018 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 26 августа 2017 года в 14 часов 30 минут в зале прилета международного аэропорта <адрес> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из Турции авиарейсом № № «<адрес>», в багаже ФИО1 был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза без оформления таможенной декларации товар: «металлическое изделие черного цвета, конструктивно схожее с оружием ударно-раздробляющего действия, типа «кастет», в количестве 1 шт., весом 136 грамм, подлежащий декларированию, с несоблюдением ограничений на ввоз данного товара, установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза. ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему. Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС), товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Согласно части 1 статьи 152 Таможенного кодекса Таможенного Союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. В соответствии с п. 6 раздела 1.6 Приложения № 1 «Перечня товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза» - кистени кастеты, сурикены, бумеранги и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств-членов Евразийского экономического союза входят в список, запрещенных к ввозу и (или) вывозу на территорию Евразийского экономического союза и к ним применяются запреты и ограничения установленные таможенным законодательством (код ТН ВЭД ЕА ЭС 9307 00000). При этом согласно примечанию к данному разделу для целей использования настоящего Перечня необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара. В силу ст. 17 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Материалами дела установлено, что 26.08.2017 года в 14 часов 30 минут в зале прилета международного аэропорта <адрес> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из Турции авиарейсом № «<адрес>», в багаже ФИО1 был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза без оформления таможенной декларации товар: «металлическое изделие серебристого цвета, конструктивно схожее с оружием ударно-раздробляющего действия, типа «кастет», в количестве 1 шт., весом 136 грамм, подлежащий декларированию, с несоблюдением ограничений на ввоз данного товара, установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза. Данные обстоятельства объективно подтверждаются: - протоколом опроса свидетеля ФИО3 (л.д.№); - письменными объяснениями ФИО1, который показал, что изъятый у него кастет был приобретен на рынке в Турции, который не знал о необходимости декларировать (л.д. №); - заключением эксперта № 12407010/0031956 от 28.09.2017 года, согласно которому представленный на экспертизу объект: «металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия – «кастет» – 1 (один) шт., 136 грамм, обнаруженный и изъятый при осуществлении таможенного контроля 26.08.2017 г. у ФИО1, является кастетом, относится к холодному оружию ударно-дробящего действия, изготовлен в производственных условиях с применением промышленного оборудования. Рыночная стоимость товара не определена, поскольку его оборот в качестве гражданского и служебного оружия в РФ запрещен. (л.д.28-33) Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного наказания на граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, также влечет наложение административного наказания на граждан. Таким образом, ФИО1, перемещая через таможенную границу товар, запрещенный к обороту на территории РФ, в нарушение указанных выше норм закона, также не соблюдена обязанность задекларировать его как товар, предназначенный для личного пользования, который подлежит таможенному декларированию, в установленной форме. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 и по ст. 16.3 КоАП РФ. При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также семейного и имущественного положения ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ – в виде конфискации предмета административного правонарушения. Предмет административного правонарушения – кастет, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 марта 2014года №180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» не относится к товарам легкой промышленности, подлежащим уничтожению. Таким образом, конфискованный товар подлежит передаче в уполномоченный орган по хранению и уничтожению оружия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья: признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения: кастета, весом 136 гр. Вышеуказанный товар, на который был наложен арест от 05.12.2017 года - отменить. Кастет, весом 136 гр находящийся на хранении в ЛОП в аэропорту г. Оренбурга – передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Оренбургской области» для уничтожения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд. Судья Л.О. Кольчугина Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кольчугина Л.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 |