Приговор № 1-386/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-386/2020




Дело № 1-386/2020

УИД № 89RS0006-01-2020-001079-09


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Коптеве А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО34,

подсудимого ФИО35,

защитника - адвоката Давыдова Е.Ю., представившего ордер № 452 от 03.11.202 г. и удостоверение № 1224 от 23.12.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО35, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО35 совершил тайное хищение чужого имущества, - кражу, в крупном размере, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО35, 04 августа 2020 года, около 08 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении жилого вагончика № 4, расположенного на территории кустовой площадки № 611 Приобского месторождения нефти ХМАО - Югры (Координаты: 60.810451, 69.776859), обнаружил в шкафу банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, эмитированную к счёту № №, открытому 08.06.2012 г. на имя ФИО1. в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8369/30, расположенном по адресу: ЯНАО, <...> «а», и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную к счёту № №, открытому 13.11.2012 г. на имя ФИО2. в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8369/31, расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО23., со счетов указанных банковских карт.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО35, в период времени с 08 часов 00 минут 04 августа 2020 года до 08 часов 30 минут 06 августа 2020 года, точное время не установлено, находясь в помещении жилого вагончика № 4, расположенного на территории кустовой площадки № 611 Приобского месторождения нефти ХМАО - Югры (Координаты: 60.810451, 69.776859), используя принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи «iPhone XR» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером № и социальную сеть «Интернет», при помощи установленного в данном телефоне мобильного приложения для участия в азартных играх и совершения интерактивных ставок, а также используя находившийся в указанном жилом вагончике мобильный телефон «Philips Xenium X2300» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО24., и смс-сообщения с кодами, поступающие на указанный телефон «Philips Xenium X2300» с номера «900», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно изъял с банковского счёта № №, открытого 08.06.2012 г. на имя ФИО3. в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8369/30 по адресу: ЯНАО, <...> «а», денежные средства на общую сумму 83.000 рублей путём их перевода на электронное средство платежа ID №, зарегистрированное в ООО НКО «Мобильная карта» на имя ФИО35, с последующим переводом указанных денежных средств в счёт оплаты интерактивных ставок в адрес букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб» (ИНН <***>).

Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО25., ФИО35, 07 августа 2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении жилого вагончика № 4, расположенного на территории кустовой площадке № 611 Приобского месторождения нефти ХМАО - Югры (Координаты: 60.810451, 69.776859), воспользовавшись ранее полученными им данными по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированной к счёту № №, открытому 08.06.2012 г. на имя ФИО4. в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8369/30 по адресу: ЯНАО, <...> «а», используя принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи «iPhone XR» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером № и социальную сеть «Интернет», а также находившийся в указанном жилом вагончике мобильный телефон «Philips Xenium X2300» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО26., и смс-сообщения с кодами для совершения операции через сеть «Интернет», поступающие на указанный телефон «Philips Xenium X2300», вошёл в систему «Сбербанк Онлайн», после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил перевод денежных средств в сумме 176.000 рублей со счёта № №, открытого 13.11.2012 г. на имя ФИО5. в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8369/31 по адресу: ЯНАО, <...>, на счёт № №, открытый 08.06.2012 г. на имя ФИО6. в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8369/30 по адресу: ЯНАО, <...> «а».

После чего, 07 августа 2020 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО35, находясь в помещении жилого вагончика № 4, расположенного на территории кустовой площадке № 611 Приобского месторождения нефти ХМАО - Югры (Координаты: 60.810451, 69.776859), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО27., воспользовавшись ранее полученными им данными по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированной к счёту № №, открытому 08.06.2012 г. на имя ФИО7. в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8369/30, расположенном по адресу: ЯНАО, <...> «а», используя принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи «iPhone XR» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером № и социальную сеть «Интернет», при помощи установленного в данном телефоне мобильного приложения для участия в азартных играх и совершения интерактивных ставок, а также используя находившийся в указанном жилом вагончике мобильный телефон «Philips Xenium X2300» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО28., и смс-сообщения с кодами, поступающие на указанный телефон «Philips Xenium X2300» с номера «900», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно изъял с банковского счёта № №, открытого 08.06.2012 г. на имя ФИО8. в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8369/30, расположенном по адресу: ЯНАО, <...> «а», денежные средства на сумму 176.000 рублей путём их перевода на электронное средство платежа ID №, зарегистрированное в ООО НКО «Мобильная карта» на имя ФИО35, с последующим переводом указанных денежных средств в счёт оплаты интерактивных ставок в адрес букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб» (ИНН <***>).

Своими действиями ФИО35 причинил потерпевшему ФИО29. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 259.000 рублей.

Подсудимый ФИО35 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и показал, что при указанных судом в описательной части приговора обстоятельствах он действительно с банковского счёта ФИО9. совершил хищение денежных средств на общую сумму 259.000 рублей, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО35 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, в частности:

Показаниями потерпевшего ФИО10., данными на предварительном следствии в качестве потерпевшего и оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что он работает стропальщиком вахтовым методом в ООО «Нафтогаз-Бурение». В период времени с 01.06.2020 г. по 13.08.2020 г. он находился на рабочей вахте на территории Южно-Приобского месторождения нефти, расположенного в 60 километрах от г. Ханты-Мансийска в сторону п. Горноправдинск Ханты-Мансийского района ХМАО - Югры. Там он проживал в жилых вагончиках. За время рабочей вахты в связи со своей работой он неоднократно переселялся с одной кустовой площадки на другие. Так, в период времени с 03 по 08.08.2020 г. он проживал в жилом вагончике на кустовой площадке № 611 указанного месторождения. В указанном вагончике с ним также проживал ещё один работник - ФИО35 Последний ему рассказал, что он из г. Томск и работает на Приобском месторождении сварщиком. Также в данном вагончике проживал ФИО36, который работает водителем на Приобском месторождении. Родом он из Р. Дагестан, других сведений о нём он не располагает. Каждый день он уходил из вагончика на работу с 07 часов 30 минут и находился на работе до 18 часов 00 минут. На обед он приходил в вагончик. ФИО35 работал по-разному, а точнее, ходил на работу, когда его вызовут. Бывало так, что ФИО35 работал в ночное время. Обычно он и ФИО36 с утра уходили на работу, а ФИО35 оставался в вагончике один. При уходе на работу он, ФИО39, оставлял в вагончике свои личные вещи, в том числе, мобильные телефоны и банковские карты. У него имелись: банковская карта ПАО «Сбербанк России» платёжной системы «МИР» № №, номера счёта указанной карты он не помнит, данную карту он получал в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, примерно 2 года назад; банковская карта ПАО «Сбербанк России» платёжной системы «VISA» № №, которую он также получал в указанном выше отделении ПАО «Сбербанк России» также примерно 2 года назад, указанная карта была привязана к расчётному счёту № №. На банковскую карту «МИР» ему приходила ежемесячно пенсия в размере 20.000 рублей и денежные средства с данной карты он не тратил уже много времени, в связи с чем, на ней на начало августа 2020 года было более 750.000 рублей. На карту «VISA» ему начислялась заработная плата, данной картой он постоянно пользовался, по состоянию на начало августа 2020 года на ней имелось не менее 60.000 рублей. На указанные банковские карты была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой его абонентского номера №. Из мобильных телефонов на тот момент у него имелись два телефона: один, -«Huawei» сенсорного типа, второй, - «Philips» кнопочный, он был у него запасным телефоном, сим-карта в нём не была установлена. Мобильным телефоном «Huawei» он пользовался постоянно, на нём было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», которым он иногда пользовался. Экран телефона «Huawei» был без какой-либо блокировки, вход в приложение «Сбербанк Онлайн» осуществлялся с помощью цифрового пароля. 4.08.2020 г. на телефоне «Huawei» у него сломалось гнездо для зарядки, после чего он перестал им пользоваться, так как батарея полностью села. Он вынул из него сим-карту и установил её в свой запасной мобильный телефон «Philips». В период времени с 04 по 13.08.2020 г. он не видел, чтобы на указанный телефон «Philips» приходили смс-сообщения от номера «900». 13.08.2020 г. ему на данный телефон пришло смс-сообщение о зачислении на карту пенсии в размере 22.528 рублей 71 копейки. В этом же смс-сообщении был указан текущий баланс карты, около 500.000 рублей, точную сумму он не запомнил. Таким образом, он обнаружил, что на его банковской карте не достаёт денежных средств в сумме более 250.000 рублей. Тогда он подумал, что произошла какая-то ошибка и он решил, что по приезду в г. Муравленко ЯНАО обратится в банк и во всём разберется. 14.08.2020 г. он прибыл в г. Муравленко и направился в отделение ПАО «Сбербанк России», где стал разбираться по поводу того, почему на его счёту отсутствует более 250.000 рублей. При этом, он изначально для проверки счёта через банкомат снял 3.000 рублей, остаток в чеке из банкомата составил 525.000 рублей. Далее, он обратился к сотрудникам банка и написал претензию. В отделении банка ему выдали выписку по карте «VISA», осмотрев которую, он обнаружил, что с данной карты у него были совершены списания денежных средств различными суммами и в различные даты, а именно 20.000 рублей от 04.08.2020 г., 10.000 рублей от 04.08.2020 г., 13.000 рублей от 04.08.2020 г., 10.000 рублей от 05.08.2020 г., 30.000 рублей от 06.08.2020 г., а также 176.000 рублей от 07.08.2020 г. Сотрудник банка ему пояснил, что данные операции были совершены как покупки с карты в «Интернете». Как позднее выяснилось, данные переводы денежных средств были совершены в какие-то букмекерские конторы. Данные операции он не совершал, он вообще никогда не совершал покупок в Интернете, тем более, не увлекается ставками на спорт или что-то в этом роде. После этого он обратился в полицию с заявлением, так как понял, что неизвестное лицо похитило у него с карты указанные денежные средства в общей сумме 259.000 рублей путём переводов денежных средств через Интернет. Также, проанализировав выписку по карте, он понял, что злоумышленник в процессе совершения преступления, так как денег на карте «VISA» было всего около 60.000 рублей, совершал переводы денежных средств с его карты «МИР» на его карту «VISA» через приложение «Сбербанк Онлайн». После этого он позвонил в ПАО «Сбербанк России» на телефон «горячей линии», чтобы выяснить, каким образом могли быть произведены операции без его ведома. Сотрудник банка по телефону сообщил ему, что 07.08.2020 г. был зарегистрирован вход в приложение «Сбербанк Онлайн» через мобильный телефон «iPhone XR», до этого входы осуществлялись через телефон «Huawei». Мобильного телефона «iPhone XR» у него никогда в пользовании не было. Он понял, что неизвестное лицо при хищении установило на свой телефон приложение «Сбербанк Онлайн» и при помощи его банковских карт осуществило вход в данное приложение, а затем от его имени совершало операции по переводу средств между его банковскими картами. После этого он вспомнил, что проживавший с ним в жилом вагончике молодой человек по имени Станислав имел в пользовании мобильный телефон «iPhone». В моделях он не разбирается, возможно, телефон был модели «XR». Станислав сам показывал ему данный телефон, хвастался им и пояснял, что это надёжный телефон американской фирмы. Также он говорил ему, что логотип фирмы выглядит в виде яблока. Он вспомнил, что когда уходил на работу, Станислав оставался один в вагончике, при этом он оставлял в вагончике свои телефоны и банковские карточки. Телефоны он оставлял на спальном месте, на постели, а банковские карты хранились вместе с паспортом в кармане его рубашки в его вещевом шкафчике. Шкафчик не запирался. В его телефоне «Huawei» и телефоне «Philips» никаких смс-сообщений от номера «900» после хищения не осталось, но такие смс-сообщения с номера «900» обо всех проведённых операциях должны были прийти ему на телефон. По всей видимости, их удалил преступник, который имел доступ к телефонам. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что хищение его денежных средств совершил ФИО35, который проживал вместе с ним в одном жилом вагончике на Приобском месторождении. Как он и предполагал изначально, преступление было совершено ФИО35 23.08.2020 г. ФИО35 встретился с ним, извинился перед ним за то, что совершил в отношении него преступление, возместил ему причинённый ущерб в сумме 259.000 рублей. В настоящее время он претензий к ФИО35 не имеет, извинения его он принял. В ходе беседы с ФИО35, последний говорил ему о том, что это он похитил его денежные средства с банковской карты в период времени с 04.08.2020 г. по 07.08.2020 г., воспользовавшись его банковской картой «ВИЗА» и мобильным телефоном «Philips», на который от ПАО «Сбербанк России» приходили коды для совершения операций. /Том № 1. л.д. 82-87/;

Протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2020 г. с фототаблицей, из которых видно, что в ходе предварительного следствия был осмотрен кабинет № 9 ОМВД России по г. Муравленко, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра у ФИО11. были изъяты история операций по дебетовой карте за период времени с 01.08.2020 г. по 13.08.2020 г. на 1 листе, детализация расходов по абонентскому номеру ФИО12. на 28 листах. /Том № 1. л.д. 10-18/;

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2020 г. с фототаблицей, из которых видно, что в ходе предварительного следствия был осмотрен жилой вагончик № 4, расположенный на кустовой площадке № 611 Приобского месторождения ХМАО - Югры, имеющей географические координаты: 60.810451, 69.776859. /Том № 1. л.д. 27-33/;

Протоколом выемки от 20.08.2020 г. с фототаблицей, из которых видно, что в ходе предварительного следствия в кабинете № 8 ОМВД России по г. Муравленко, расположенного по адресу: <...>, у потерпевшего ФИО13. были изъяты: мобильный телефон «Philips Xenium X2300» с sim-картой оператора связи ПАО «МТС» (абонентский номер +№), банковские карты ПАО «Сбербанк России» № №, № №. /Том № 1. л.д. 117-119/;

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2020 г. с фототаблицей, из которых видно, что в ходе предварительного следствия были осмотрены: мобильный телефон «Philips Xenium X2300» с sim-картой оператора связи ПАО «МТС» (абонентский номер +№), банковские карты ПАО «Сбербанк России» № №, № №, принадлежащие ФИО30. /Том № 1. л.д. 120-123/;

Протоколом выемки от 23.08.2020 г. с фототаблицей, из которых видно, что в ходе предварительного следствия в кабинете № 8 ОМВД России по г. Муравленко, расположенного по адресу: <...>, у подозреваемого ФИО35 были изъяты: мобильный телефон «iPhone XR», принадлежащий ФИО35, и детализация оказанных услуг связи ООО «Скартел» за период времени с 04.08.2020 г. по 08.08.2020 г. по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на имя ФИО35 /Том № 1. л.д. 129-131/;

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2020 г. с фототаблицей, из которых видно, что в ходе предварительного следствия были осмотрены: мобильный телефон «iPhone XR», принадлежащий ФИО35, и детализация оказанных услуг связи ООО «Скартел» за период времени с 04.08.2020 г. по 08.08.2020 г. по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на имя ФИО35 /Том № 1. л.д. 132-138/;

Протоколом осмотра документов от 01.09.2020 г. с фототаблицей, из которых видно, что в ходе предварительного следствия были осмотрены: история операций по дебетовой карте ФИО14. за период времени с 01.08.2020 г. по 13.08.2020 г. на 1 листе, детализации расходов по абонентскому номеру № ФИО15. на 28 листах. /Том № 1. л.д. 151-154/;

Сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк России», из которых видно, что в них содержится информация о совершённых расходных операциях по банковской карте № № ФИО16. (счёт № №, открытый 08.06.2012 г. в ОСБ № 8369/30), а также об IP-адресе, использованном для совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн», а именно, 07.08.2020 г., в 06 часов 02 минуты, - IP-адрес №. /Том № 1. л.д. 45-53/;

Информацией, из которой видно, что IP-адрес № относится к диапазону IP-адресов провайдера «YOTA-Hanty-Mansijkij AO» (ООО «Скартел»). /Том № 1. л.д. 54-55/;

Сведениями ООО НКО «Мобильная карта», из которых видно, что операции с использованием банковской карты № № были совершены через платёжный сервис «ПЕРВЫЙ ЦУПИС» с целью увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа ID №, с последующим переводом в оплату интерактивных ставок в адрес букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб». Электронное средство платежа ID № было предоставлено 02.11.2016 г. ФИО35, абонентский номер +№. В период времени с 04.08.2020 г. по 07.08.2020 г. с использованием банковской карты № № были совершены переводы в оплату интерактивных ставок, а именно: 04.08.2020 г., в 08 часов 55 минут (мск), - в размере 10.000 рублей в счёт ООО «Букмекер Паб»; 04.08.2020 г., в 09 часов 08 минут (мск), - в размере 13.000 рублей в счёт ООО «Букмекер Паб»; 04.08.2020 г., в 11 часов 55 минут (мск), - в размере 20.000 рублей в счёт ООО «Букмекер Паб»; 05.08.2020 г., в 07 часов 47 минут (мск), - в размере 10.000 рублей в счёт ООО «Букмекер Паб»; 06.08.2020 г., в 05 часов 58 минут (мск), в размере 30.000 рублей в счёт ООО «Букмекер Паб»; 07.08.2020 г., в 06 часов 20 минут (мск), - в размере 176.000 рублей в счет ООО «Букмекер Паб». /Том № 1. л.д. 61-70, 73-79/;

Сведениями о реквизитах счетов ФИО17., из которых видно, что местом ведения счёта № № является подразделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <...> «а», а местом ведения счёта № № является подразделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <...>. /Том № 1. л.д. 97-98/;

Распиской ФИО18., из которой видно, что ему полностью был возмещён причинённый преступлением ущерб в размере 259.000 рублей. /Том № 1. л.д. 190/.

Действия подсудимого ФИО35 суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая в крупном размере, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО35 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым ФИО35 совершено умышленное, тяжкое, преступление.

Подсудимый ФИО35 социально адаптирован, имеет семью, троих малолетних детей, на учёте у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым ФИО35 своей вины, его чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым ФИО35 преступления, данных об его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, причём, без назначения ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО35 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая общественную опасность совершённого им преступления.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении подсудимого ФИО35 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения, после вступления приговора в законную силу данная мера пресечения в отношении него должна быть отменена.

После вступления приговора в законную силу судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы 21.045 рублей, выплаченной адвокату Сулейменову К.А., участвовавшему на предварительном следствии по назначению следователя, с подсудимого ФИО35 взысканы не могут быть, поскольку в судебном заседании государственным обвинителем не были представлены суду убедительные доказательства того, что указанная денежная сумма была реальна выплачена данному адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО35 по настоящему приговору, считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав его встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых, в срок, установленный указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО35 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения в отношении него, - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Philips Xenium X2300» с sim-картой оператора связи ПАО «МТС» (абонентский номер +№), принадлежащий ФИО31., находящийся у ФИО19., - оставить у законного владельца ФИО20., отменив ответственное хранение; банковские карты ПАО «Сбербанк России» № №, № №, принадлежащие ФИО32., находящиеся при уголовном деле, - вернуть законному владельцу ФИО33., поручив производство возврата работникам суда; мобильный телефон «iPhone XR», принадлежащий ФИО35, находящийся у ФИО35, - оставить у законного владельца ФИО35, отменив ответственное хранение; детализацию оказанных услуг связи ООО «Скартел» за период времени с 04.08.2020 г. по 08.08.2020 г. по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на имя ФИО35; историю операций по дебетовой карте ФИО21. за период времени с 01.08.2020 г. по 13.08.2020 г. на 1 листе; детализацию расходов по абонентскому номеру № ФИО22. на 28 листах, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО35, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО35 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.Л. Зайцев



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ