Постановление № 1-39/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020

дело № 1-39/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сафакулево 09 июля 2020 года

Судья Сафакулеского районного суда Курганской области Рожин В.А.,

при секретаре Аздановой О.В.,

с участием помощника прокурора Сафакулевского района Курганской области Захарова А.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Абдрахимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя группы по обслуживанию Сафакулевского района Курганской области СО ОМВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего в ПАО «ЧКПЗ», в должности кузнеца-штамповщика, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2020 года, в утреннее время, ФИО1, находясь на берегу озера «Большой Асла-Куль», расположенного на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от дома №1 по улице Школьная д. Бурматово Сафакулевского района Курганской области, с целью тайного хищения чужого имущества, поднял, находящийся на земле, принадлежащий Потерпевший №1 ранее выроненный последней и оставленный ей без присмотра, сотовый телефон «Хонор 7А Хуавей ДэУА Эл22» стоимостью 7 000 рублей, с находящимися в телефоне сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Т2 Мобайл», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими.

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, следователем группы по обслуживанию Сафакулевского района СО ОМВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО2, с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании статьи 76.2 УК РФ, пояснив, что он полностью загладил причиненный вред, и осознает последствия прекращения дела по данному основанию.

Адвокат Абдрахимов А.А. поддержал ходатайство обвиняемого ФИО1

Государственный обвинитель также просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

От потерпевшей Потерпевший №1 возражений против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по вышеуказанному основанию в адрес суда не поступило.

В соответствии с положениями статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работу, ущерб причиненный потерпевшей в результате преступления возмещен в полном объеме.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности обвиняемого, который возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела и преследования по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения целей и задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который является трудоспособным, имеет источник дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя группы по обслуживанию Сафакулевского района СО ОМВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щучанский» 641010, <...> ИНН/КПП <***>/452501001 Управление Федерального казначейства по Курганской области Банк Отделение Курган БИК 043735001 л/с <***> р/с <***> ОКТМО 37632428 КОД дохода 188116210500566000140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ, статьи 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон «Хонор 7А Хуавей ДэУА Эл22», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд.

В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Рожин В.А.