Приговор № 1-156/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017

дело №№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа- С..,

подсудимого ФИО1,

защитника И.., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Л..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющий наркотические средства группы каннабиноидов, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в <данные изъяты> метрах в южном направлении от д. № по <адрес> по направлению к ул. <адрес> путем сбора верхушечных частей растений рода конопля, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 15,32 грамма, то есть в значительном размере, отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить в своем жилище для собственного потребления примерно до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в кв. <адрес>

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий признал полностью.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, полагая возможным постановление обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана отнесена к наркотическим средствам, и его размер от 6 до 100 граммов признается значительным размером.

Обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство – марихуана, массой 15,32 грамма, относится к значительному размеру, поскольку превышает вышеуказанный размер, установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. – 6 грамм.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. <данные изъяты>

ФИО1 вину свою осознал, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, работает без трудового договора Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его имущественного положения и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 ( семи тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 сохранить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана общей массой 14,97 грамма, газетный сверток, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №№ УМВД России по г.Воронежу – хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела; газетный сверток, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, оставить там же на весь период хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий М.В.Семенова