Решение № 2-786/2017 2-786/2017 ~ М-773/2017 М-773/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-786/2017

Дело № 2-786/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 13 декабря 2017 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации пгт. Серышево Серышевского района Амурской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО3, который 11 сентября 2016 года умер. После его смерти открылось наследство, и в том числе, в виде здания гаража площадью 26,4 м2, расположенного по адресу: пгт. Серышево <адрес>, бокс №, <адрес>. В марте 1992 года отцу был отведен земельный участок под строительство стационарного индивидуального гаража размером 6 х 4 по <адрес>.

Здание гаража внесено в государственный кадастр недвижимости, кадастровый №. После смерти отца он обратился в нотариальную палату на предмет оформления наследства, где им было унаследовано часть имущества, кроме гаража. Отец при жизни не успел оформить в собственность гараж. Он является единственным наследником отца и из-за отсутствия документов на право собственности не может оформить наследственные права на гараж. На основании изложенного и в соответствии с ст. 12, 1112 ГК РФ, ч.4 ст. 35 Конституции РФ просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Серышево, <адрес>, здание гаража площадью 26,4 м2 кадастровый №, расположенного по адресу: пгт. Серышево <адрес>, бокс №, и признать за ним право на наследство по закону на указанный гараж.

В судебное заседание истец ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился. Обеспечил явку своего представителя.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в полном объеме поддержала доводы искового заявления и просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация пгт. Серышево, уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От представителя по доверенности ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, против заявленных требований не возражают.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она была знакома с умершим ФИО2 Заявитель является его сыном. ФИО4 ее знакомая, последняя занималась принятием наследства по доверенности после смерти ФИО3 Ей известно, что ФИО3 был инвалидом, у него в пользовании имелся гараж, в котором находился автомобиль. При жизни ФИО3 не успел оформить гараж в собственность. На гараж никто не претендует.

Свидетель ФИО9 суду показал, что ФИО4 его мать, истец его двоюродный брат, а умерший ФИО3 являлся ему родным дядей. Спорный гараж принадлежал ФИО3 Последний пользовался гаражом, ставил в нем автомобиль. На спорный гараж никто не претендует.

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Как следует из обстоятельств дела, 11 сентября 2016 года умер отец истца ФИО1- ФИО1. После смерти последнего открылось наследство в виде гаража, площадью- 26,4 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Вместе с тем, оформить наследственные права на спорный гараж истец не имеет возможности, поскольку при жизни его отцом право собственности на гараж в установленном порядке не было зарегистрировано.

Из свидетельства о рождении серии I-СН № следует, что отцом ФИО2 указан ФИО6, матерью указана ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению нотариуса Серышевского нотариального округа, наследником по закону умершего ФИО3 является его сын ФИО2.

Согласно выписки из ЕГРН нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Серышево, <адрес>, бокс № имеет площадь- 26,4 кв. м, присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено судом, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаража, площадью 26,4 кв.м, с кадастровым номером 28:23:000000:3691, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 не оформил своего права на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс, №, которое подлежало государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.4, ч.2 ст.6 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации, возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Учитывая, что истец ФИО2 имеет все законные права на наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №, следовательно, имеет и законное право для государственной регистрации права собственности на указанный гараж, как имел право и ФИО3, умерший 11 сентября 2016 года на вышеуказанное недвижимое имущество на момент смерти, в связи с чем, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации пгт. <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения гараж, площадью 26,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, площадью 26,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2017 года.