Приговор № 1-83/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 26 сентября 2017 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А - А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаевс- кого района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 007472 от 11.09.2017 года,

при секретаре Байрамукове Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес> зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>

<адрес> не работающего, имеющего среднее образование,

осужденного 14.07.2009 года приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ; 14.10.2011 года постановлением Георгиевского город -

ского суда Ставропольского края приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.03.2012 года постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края, приговор от 14.07.2009 года приведен в соответствие с ФЗ № 420 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.12.2011 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11.07.2012 года освобож -ден по отбытии срока наказания; 16.04.2015 года осужден приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 22.09.2016 года решением Зубово-Полянского районного суда Респуб -лики Мордовия, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок восемь лет, 16.12.2016 года освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05.07.2017 года, примерно в 17 часов ФИО2, находясь на окраине пос. Саво с. Красный Курган Малокарачаевского района КЧР, на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в северном направлении от животноводческой фермы ПКЗ «Карачаевский», действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли, тем самым, ФИО2 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 13,93 граммов.

После чего, ФИО2 поместил приобретенное им наркотическое средство в полимерный пакет сиреневого цвета, который поместил в правый наружный карман надетого на него джемпера, и храня при себе наркотическое средство, направился к автобусной остановке, тем самым ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

05.07.2017 года в 18 часов 50 минут, при проведении осмотра места происше-

ствия, на участке местности, находящемся примерно в 200 метрах, в северо-западном направлении от животноводческой фермы ПКЗ «Карачаевский» в пос. Саво с. Красный Курган Малокарачаевского района, КЧР у ФИО2 в правом наружном кармане его джемпера, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 13,93 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана), согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, бвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат достаточ-

ные доказательства вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что вина подсудимого подтверждена и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние, нахождение на иждивении подсудимого несовер -

шеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела либо освобождения его от наказания не имеется.

Судом проанализированы тяжесть и характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, возможность влияния назначаемого наказания на его исправление, иные определяющие размер наказания обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсуди -

мым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность подсудимого: ФИО2 состоитна учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК « Кисло -

водская городская больница», с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии», по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключения комиссии экспертов № 408 от 08.08.2017 года,ФИО2 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ опийной группы (F11.2 по МКБ-10) и нуждается в курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны, не работает.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает нецеле -сообразным назначать подсудимому другие виды наказания, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 1100 рублей за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 13,82 грамм, содержащееся в прозрачном полимерном канцелярском файле, упакованное в прозрачный полимерный пакет и два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих и контрольный образец марлевого тампона, содержащиеся в одном бумажном конверте, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в ТО отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться один раз, в вечернее время с 22 часов до 6 часов находиться дома.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 13,82 грамм, содержащееся в прозрачном полимерном канцелярском файле, упакованное в прозрачный полимерный пакет и два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих и контрольный образец марлевого тампона, содержащиеся в одном бумажном конверте, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в ТО отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 1100 рублей

отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий