Решение № 2-167/2025 2-167/2025(2-2192/2024;)~М-1781/2024 2-2192/2024 М-1781/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-167/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

....... 15 января 2025 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика по ордеру ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты по состоянию на *** в размере 67 131,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Требования мотивировав тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО6 с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта * с лимитом в сумме 21000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что *** Должник умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика является ФИО3, *** года рождения.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По состоянию на *** задолженность перед Банком составляет 67 131,41 рублей, в том числе: основной долг 55 080,64 рублей, проценты 12 050,77 рублей.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с *** по ***.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 сумму задолженности в размере 67 131 рубль 41 копейку, в том числе основной долг – 55 080,64 рублей, проценты – 12 050,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Определением Городецкого городского суда ....... от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация Городецкого муниципального округа ........

Определением Городецкого городского суда ....... от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1.

Определением Городецкого городского суда ....... от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО7, ФИО5.

Истец ПАО Сбербанк о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащем образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, по существу иска пояснила, что ФИО6 является ее мамой, которая умерла ***, наследство мамы приняла, приняла квартиру в д. Федурино, ......., являюсь собственником 1/5 доли, маме также принадлежала 1/5 доли в квартире, есть еще огород.

Представитель ответчика ФИО3 по ордеру ФИО4 исковые требования признала в части, пропорционально принятой 1/3 доле в наследственном имуществе ФИО6. На день смерти ФИО6 принадлежали квартира и земельные участки. Наследники ФИО2, ФИО1, ФИО3 к нотариусу не обращались, но в равных долях фактически приняли наследство ФИО6, то есть по 1/3 доли в наследстве. Ответчик ФИО3 приняла наследство, поскольку оплачивает платежи за квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что проживает в квартире, 1/5 доли которой принадлежала его матери ФИО6, оплачивает коммунальные платежи. Проживает с ним отец ФИО8, сестры не проживают, сестра ФИО1 проживает в ......., сестра ФИО3 проживает в доме в ........

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, по существу иска пояснила, что в квартире есть ее доля, квартира в ....... в долевой собственности на пять человек, включая умершую маму. В квартире проживает ее отец ФИО8 вместе с братом ФИО2. Они после смерти мамы обрабатывают огород, оплачивают коммунальные платежи.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования посчитала подлежащими удовлетворению, по существу иска пояснила, что ФИО6 ее мать. У мамы пятеро детей - два сына и три дочери. Наследство матери она не принимала. Ранее, до замужества проживала в квартире в ........ Сестра ФИО1, брат ФИО2 и мать проживали в квартире до дня смерти. Занимались похоронами все дети. Сейчас в квартире живут брат ФИО2 и отец ФИО8. У мамы в собственности были земельные участки в ......., на которых имеются постройки. Про кредит знала, но банк к ней не обращался. У мамы есть еще кредиты в Сбербанке и Почта Банке. К нотариусу за принятием наследства после смерти мамы не обращалась.

Третьи лица ФИО7, Администрация Городецкого муниципального округа ....... надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2, представителя ответчика по ордеру ФИО4, третьего лица ФИО5 полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчиков, представителя ответчика, третье лицо, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от *** "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк России и ФИО6 на основании её заявления от *** заключен договор * о предоставлении и использования банковской карты путем подписания ответчиком согласия на установление кредитного лимита, в соответствии с которым ФИО6 выдана кредитная банковская карта MasterCard Credit Momentum * с лимитом кредита в сумме 21 000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО6 была ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателями, согласен и обязался их выполнять, а также уведомлена о том, что Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк, в подразделениях ПАО Сбербанк и выдаются банком по требованию клиента, что подтверждается надлежащим образом подписанным клиентом и банком договором от ***.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме (на сумму превышения лимита).

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, сумма кредита представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Во исполнение обязательств, истец перечислил денежные средства ФИО6, что подтверждается выпиской по счету *.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, предусмотренных в пункте 5 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Установлено, что по состоянию на *** банк предоставил ФИО6 кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере 55 080,64 рублей. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО6 обязательства по погашению кредитной задолженности до настоящего времени не исполнены.

Согласно записи акта о смерти Отдела ЗАГС Городецкого ....... главного управления ЗАГС ....... от *** *, ФИО6, *** года рождения, умерла ***.

В порядке, предусмотренном п. 6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитной карте потенциальным наследником не исполнены.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО6: сын ФИО7, *** года рождения (родственные отношения подтверждены записью акта о рождении Бюро записи актов гражданского состояния ....... Совета депутатов трудящихся ....... от *** *); дочь ФИО5 (до регистрации брака ФИО9) О. С., *** года рождения (родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении, выданным *** года рождения Федуринским сельским Советом Городецкого .......); дочь ФИО3, *** года рождения (родственные отношения подтверждены записью акта о рождении Исполкома Федуринского сельского Совета народных депутатов Городецкого ....... от *** *); сын ФИО2, *** года рождения (родственные отношения подтверждены записью акта о рождении Исполкома Федуринского сельского Совета народных депутатов Городецкого ....... от *** *); дочь ФИО1, *** года рождения (родственные отношения подтверждены записью акта о рождении Исполкома Федуринского сельского Совета народных депутатов Городецкого ....... от *** *).

Сведений об иных наследниках первой очереди по закону судом не установлено, и материалы дела не содержат.

Согласно сведениям сервиса «Реестр наследственных дел», размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на ***, наследственных дел к имуществу умершей *** ФИО6, *** года рождения, не имеется.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, ФИО6, *** года рождения, по состоянию на *** принадлежали: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером *, расположенное по адресу: ......., д. Федурино .......; земельный участок с кадастровым номером *, расположенный в д. Федурино Городецкого .......; земельный участок с кадастровым номером * расположенный в д. Федурино Городецкого .......; земельный участок с кадастровым номером *, расположенный в д. Федурино Городецкого .......; земельный участок с кадастровым номером *, расположенный в д. Федурино Городецкого ........

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на него является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ).

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Таким образом, суду при решении вопроса о принятии наследником наследства необходимо установить оставшееся в наследство от умершего имущество, совершенные в его отношении действия наследников и цели совершения таких действий, выяснять их отношение к нему как к собственному.

О принятии наследства свидетельствует совершение действий по использованию полученного имущества в целях получения каких-либо личных выгод/благ в своих интересах либо интересах близких лиц.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указывается в пунктах 60 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о круге лиц фактически принявших наследство, от установления данного обстоятельства зависит обоснованность вывода суда о том, является ли имущество, принадлежащее на день смерти ФИО6 выморочным, и могут ли ответчики публичные органы отвечать по долгам такого лица.

В силу ч. 1 ст.55, ч.1 ст. 56 и ч.2 ст. 60 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что наследниками, принявшими наследство ФИО6, являются ее дети: ФИО3, ФИО2, ФИО1, которые в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя фактически приняли наследство своей матери ФИО6, вступив во владение наследственным имуществом.

Суд, установив, что ФИО6 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, возникла задолженность, последняя умерла, наследниками заемщика являются ее дети, принявшие наследство, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с детей наследодателя – ФИО3, *** года рождения; ФИО2, *** года рождения; ФИО1, *** года рождения.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд приходит к следующему.

По состоянию на *** задолженность наследодателя по кредитному договору *-Р-6795809570 от ***, за период с *** по *** составляет 67 131,41 рублей, в том числе основной долг в размере 55 080,64 рублей; проценты за пользование кредитом 12 050,77 рублей, что подтверждается представленным Банком расчетом, который ответчиками не оспорен, альтернативного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом того, что ФИО3, ФИО2 и ФИО1 приобрели в порядке наследования после смерти матери ФИО6 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером *, расположенное по адресу: ......., д. Федурино .......; земельный участок с кадастровым номером *, расположенный в д. Федурино Городецкого .......; земельный участок с кадастровым номером *, расположенный в д. Федурино Городецкого .......; земельный участок с кадастровым номером * расположенный в д. Федурино Городецкого .......; земельный участок с кадастровым номером *, расположенный в д. Федурино Городецкого ........

Судом установлено, что в предел ответственности наследников перед Банком, установлен в размере стоимости вышеуказанных объектов недвижимости, приобретенных ими в порядке наследования.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость помещения (квартиры) с кадастровым номером *, расположенного по адресу: ......., д. Федурино ......., составляет 1 294 471,94 рублей, соответственно стоимость 1/5 доли в праве на квартиру составляет 258 894,39 рублей. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером *, расположенного в д. Федурино Городецкого ....... составляет 173 575,15 рублей; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером * расположенного в д. Федурино Городецкого ....... составляет 3 978,80 рублей; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером *, расположенного в д. Федурино Городецкого ....... составляет 4 973,50 рублей; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером *, расположенного в д. Федурино Городецкого ....... составляет 14 423,15 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность наследников, составляет 455 844,99 рублей.

Соответственно сумма долга наследодателя – 67 131,41 рублей не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам заемщика – 455 844,99 рублей. Таким образом, предел ответственности наследников ФИО3, ФИО2 и ФИО1 по долгам наследодателя ФИО6 составляет 455 844,99 рублей.

Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части процентов за пользование кредитом суд приходит к следующему.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО6 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ и абзацу 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств по заключенному ей кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарную обязанность по его исполнению, учитывая, что при рассмотрении дела сторонами не оспаривалась стоимость наследственного имущества, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 наследственного имущества в размере 455 844,99 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истцом ПАО Сбербанк при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, которая в соответствии с приведенными выше нормами права, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать солидарно с ответчиков в размере 4 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, *** года рождения, ИНН *; ФИО2, *** года рождения, ИНН *; ФИО1, *** года рождения, ИНН *, в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору кредитной карты * от *** в размере 67 131,41 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, *** года рождения, ИНН *; ФИО2, *** года рождения, ИНН *; ФИО1, *** года рождения, ИНН *, в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд ........

Судья М.Д. Самарина