Решение № 2-2498/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-2498/2019

Дело №2-2498/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя ответчика САО «ВСК» - ФИО1 по доверенности от 16.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указала на то, что 21.11.2016 года в 23 час 40 мин в РБ на трассе Уфа - Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден а/м Toyota Camry гос.номер № собственником которого является ФИО2. Второй участник ДТП - ФИО3, управлявший а/м Skoda Rapid г.н. №

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО "ВСК", страховой полис серии ЕЕЕ №.

На момент совершения ДТП, гражданская ответственность собственника а/м Toyota Camry гос.номер № была застрахована в ООО "СК "ВЕКТОР", страховой полис ЕЕЕ №.

24.11.2016 г. ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении суммы причиненного материального ущерба. Документы были переданы в адрес САО «ВСК» 24.11.2016, входящий № 4531/15. САО «ВСК» данное заявление проигнорировало.

То есть, выплата в полном объеме должна была быть осуществлена не позднее 15.12.2016г. Но Ответчик не осуществил страховую выплату в установленные законом сроки.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 10.09.2018г. взыскано с САО «ВСК» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 344 837 (триста сорок четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей.

Определяя свои исковые требования в настоящем исковом заявлении, истец заявляет требование о взыскании неустойки за период с 15.12.2016 г. по 24.04.2017 г.

Сумма невыплаченного в срок, страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта составляет - 344 837 (триста сорок четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей.

Количество дней просрочки (с 15.12.2016 г. по 24.04.2017 г.) - 100 дней.

Расчет: 344 837 р. * 1% * 100 дней = 344 837 рублей

Таким образом, неустойка составит 344 837 (триста сорок четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей.

17 сентября 2018 года истец обращался с досудебной претензией к ответчику о выплате неустойки. Претензия осталась без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку в размере 344 837 рублей, сумму компенсации причиненного морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оказание услуг представителя по представлению интересов в суде в размере 15 000 рублей, расходы, связанные с отправкой почты курьерской службой, в размере 600 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, в случае удовлетворения иска, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 21.11.2016 года в 23 час 40 мин в РБ на трассе Уфа - Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден а/м Toyota Camry гос.номер №, собственником которого является истец ФИО2. Второй участник ДТП - ФИО3, управлявший а/м Skoda Rapid г.н. №

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО "ВСК", страховой полис серии ЕЕЕ №.

На момент совершения ДТП, гражданская ответственность собственника а/м Toyota Camry гос.номер № была застрахована в ООО "СК "ВЕКТОР", страховой полис ЕЕЕ №.

24.11.2016 г. ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении суммы причиненного материального ущерба. Документы были переданы в адрес САО «ВСК» 24.11.2016, входящий № 4531/15. САО «ВСК» данное заявление проигнорировало.

То есть, выплата в полном объеме должна была быть осуществлена не позднее 15.12.2016г. Ответчик не осуществил страховую выплату в установленные законом сроки.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 10.09.2018 г. взысканы с САО «ВСК» в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 344 837 руб., сумма компенсации причиненного морального вреда в размере 1500 руб., штраф в размере 172418,50 руб., расходы за услуги представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., решение суда вступило в законную силу.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически правильным.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей.

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

С учетом положения приведенной правовой нормы, а также обстоятельств, установленных судом при вынесении решения, заявления представителя САО «ВСК» о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом длительности просрочки исполнения обязательства ответчиком разумной и справедливой представляется сумма компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 600 руб.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о принципе разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им на оплату юридических услуг по представительству в суде в размере 10 000 руб.

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 200 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО2 неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Зинатуллина И.Ф.