Решение № 2-4533/2017 2-4533/2017~М-4904/2017 М-4904/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4533/2017

дело №


Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 г. <адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., с участием прокурора Мизиевой Л.А., заявителя ФИО1, и свидетеля ФИО2

рассмотрев дело по заявлению ФИО1 А,А, о признании безвестно отсутствующим ФИО3 А,А,.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим мужа - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ушел из дому и не вернулся. В течении 17 лет, ни мне, ни кому-либо из родственников о его месте пребывания ничего не известно. Для его розыска были предприняты следующие действия: ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в 1-й ОВД <адрес> об его исчезновении, обращение по телевидение в программу «Жди меня», объявление в местной газете о его розыске, которые результатов не дали. По факту безвестного исчезновения ФИО3 в 2001 году было возбужденно уголовное дело №, следствие по которому приостановлено. Факт безвестного отсутствия ФИО3 с 2001 года по настоящее время может быть подтверждено соседями и родственниками.

Объявление гражданина ФИО3 зарегистрированного в квартире ФИО1, безвестно отсутствующим необходимо, поскольку ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В течении всех этих лет, вынуждена оплачивать услуги ЖКХ за ФИО3, тогда как с июня 2001 года ФИО3 в квартире не проживает.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Свидетель ФИО2 пояснила суду, ФИО1 А,А, и ФИО3 А,А, она знает с 1989 года, проживает по адресу <адрес>, <адрес>, они проживали по соседству, а с ДД.ММ.ГГГГ, также узнала, что ФИО3 А,А, пропал и до сегодняшнего дня не известно о нем нечего, он отсутствует и в этой квартире не появляется.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в 1-й ОВД <адрес> ФИО1 обратилась с заявлением о безвестном исчезновении ее супруга ФИО3 В 2001 году было возбужденно уголовное дело № по п.1 ст.5 УПК РСФСР и было заведено розыскное дело №.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Как указано в заявлении признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для управления находящимся в общей совместной собственности жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что о месте пребывания ФИО3 нет сведений более года и, что признание его безвестно отсутствующей имеет правовое значение, суд считает заваленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3 А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья А.М. Чеченов