Постановление № 5-264/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-264/2024

Дело № 5-264/2024

УИД 52RS0009-01-2024-001730-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2024 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, составившего протокол сотрудника полиции ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности и заболеваний не имеющего, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 17 часов 00 минут, в <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрировал явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что <дата> вечером сидел на лавочке на остановке около <адрес> в <адрес> с другом, спиртное употреблял только утром. Нецензурную брань в речи употреблял ненамеренно. Мимо проезжали сотрудники полиции и забрали в отдел для составления протокола. Указал, что родственников не имеет, женат никогда не был, детей нет. Регистрацию по месту жительства он не делает, поскольку она ему не нужна, делает временную, но она кончилась. Сейчас живет в <адрес> без регистрации. Ранее имел инвалидность *** группы, но сейчас инвалидности не имеется, поскольку ФИО1 А,В. вылечился, заболеваний никаких у него нет.

Сотрудник полиции ФИО2 А,С. в судебном заседании пояснил, что <дата> находился на дежурстве в составе автопатруля. При следовании по маршруту патрулирования около <адрес> в <адрес> в 17:00 был обнаружен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Выслушав ФИО1, сотрудника полиции ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 17 часов 00 минут, в <адрес>, Нижегородская ул. у <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрировал явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <дата>;

- письменным объяснением С.М.В. от <дата>;

- показаниями должностного лица Р.А.С. в судебном заседании;

- показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: нетрудоустроен, холост, детей нет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с 13 часов 30 минут <дата>.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с с 13 часов 30 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.В. Алымова

***

***

***

***

***

***

***

***

***