Приговор № 1-16/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

4 апреля 2017 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре Крымском С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора <адрес> гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Забировой А.Р., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО3 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, <адрес> проходящего военную службу по контракту с октября 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть и провести время в кругу родственников и знакомых, 3 октября 2016 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес><адрес> и скрылся.

После этого он стал проводить время по своему усмотрению, не исполняя обязанностей военной службы, проживая в различных населенных пунктах <адрес> и <адрес> областей, а также на территории <адрес>, официально нигде не трудоустраивался.

10 января 2017 года ФИО3 добровольно обратился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), где заявил о себе, в связи с чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

Подсудимый ФИО3 свою вину в содеянном признал полностью, при этом показал, что 3 сентября 2016 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу к 6 часам, поскольку хотел отдохнуть от ее прохождения, свободно провести время. Цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не преследовал, в связи с чем 10 января 2017 года он добровольно обратился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), где заявил о себе.

Помимо личного признания виновность подсудимого в содеянном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из контракта о прохождении военной службы, подписанного 7 октября 2015 года, ФИО3 добровольно взял на себя обязательства о прохождении военной службы сроком на 3 года.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 – офицера войсковой части №, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается что в его подразделении проходит военную службу ФИО3, который в нарушение приказа командира войсковой части № № от 30 сентября 2016 года об убытии на полевой выход 3 октября 2016 года не прибыл на службу в войсковую часть № к 6 часам и скрылся. За время прохождения военной службы ФИО3 был обеспечен всеми видами положенного довольствия и каких-либо противоправных действий в отношении него не совершалось.

Из рапорта офицера войсковой части № следует, что ФИО3 не явился на службу в войсковую часть 3 октября 2016 года.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 - сослуживца подсудимого, следует, что 3 октября 2016 года ФИО3 не прибыл на службу в войсковую часть №

Как показал свидетель ФИО8 - военнослужащий военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), 10 января 2017 года во время его дежурства подсудимый прибыл в военную комендатуру и заявил о себе.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО9 – знакомой подсудимого, 3 октября 2016 года ФИО3 он не убыл на службу, а вместо этого совместно с ней отправился в <адрес>, где они проживают по настоящее время.

По заключению военно-врачебной комиссии Федерального государственного казенного учреждения «№ военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации № от 13 февраля 2017 года ФИО3 здоров и годен к военной службе.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину ФИО3 доказанной.Поскольку ФИО3, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от нее совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 3 октября 2016 года по 10 января 2017 года продолжительностью свыше одного месяца, суд содеянное им квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО3 суд в качестве смягчающего обстоятельства признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание, что он добровольно прекратил свое незаконное нахождение вне воинской части, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, выразившихся в длительности незаконного пребывания вне службы – более 3 месяцев, суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: проездной документ №, электронный проездной документ № на имя ФИО3, CD-R диск - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 и ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Забировой А.Р., осуществлявшей защиту ФИО3 по назначению в ходе предварительного следствия, в размере <данные изъяты> рублей, а также в ходе судебного разбирательства, в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302304, 307 - 309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного ФИО3 обязанность не совершать в течение испытательного срока дисциплинарных проступков и административных правонарушений, в случае увольнения с военной службы – трудоустроиться и не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО3 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: проездной документ №, электронный проездной документ № на имя ФИО3, CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие адвоката Забировой А.Р. по назначению на предварительном следствии в размере <данные изъяты> руб. и в суде в размере <данные изъяты> рублей, а всего – на сумму <данные изъяты> руб. - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев



Судьи дела:

Суровцев Игорь Иванович (судья) (подробнее)