Приговор № 1-134/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-134/2024




Дело № 67RS0003-01-2024-000510-64

Производство № 1-134/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Гоцуляк К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Цуцкова А.В.,

защитника – адвоката Салгая Р.С.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-09.08.2017 Заднепровским районным судом г.Смоленска по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом последующих изменений, внесенных постановлениями Промышленного районного суда г.Смоленска от 20.12.2017, 05.04.2018, 21.05.2018, 23.11.2018, 21.02.2019, к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года; 24.05.2019 постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска отменено условное осуждение; ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима;

осужденного:

- 21.10.2020 Заднепровским районным судом г.Смоленска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания 11.08.2022; находящегося по настоящему делу под стражей с 22.07.2024 (в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил пять краж, группой лиц по предварительному сговору, кроме того четыре раза вовлек несовершеннолетнего в совершение преступлений путем обещания и иными способами, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.

Так, 05.07.2018 около 10 час. 00 мин. ФИО1 совместно с неустановленным лицом находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Для облегчения исполнения своего преступного умысла ФИО1 предложил неустановленному лицу совершить хищение, на что последний согласился, вступив, тем самым в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, распределив между собой преступные роли, около 12 час. 20 мин. ФИО1 и его соучастник прибыли в торговое помещение указанного магазина, где ФИО3 тайно похитил: 5 плиток шоколада белого «Alp.Gold» с миндалем и кокосовой стружкой, 24 руб. 39 коп. за 1 шт., а всего на сумму 121 руб. 95 коп. без учета НДС; 37 плиток молочного шоколада «Alp.Gold oreo», стоимостью 29 руб. 31 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1084 руб. 47 коп. без учета НДС; 6 плиток шоколада «Milka Bubles» с кокосовой начинкой, стоимостью 32 руб. 60 коп. за 1 шт., а всего на сумму 195 руб. 60 коп. без учета НДС; 34 плитки молочного шоколада «Milka», стоимостью 51 руб. 29 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1743 руб. 86 коп. без учета НДС. В свою очередь неустановленное лицо тайно похитило со стеллажа: 17 плиток шоколада «Бабаевский Люкс», стоимостью 37 руб. 31 коп. за 1 шт., а всего на сумму 634 руб. 27 коп. без учета НДС; 24 плитки шоколада «Вдохновение», стоимостью 51 руб. 63 коп., а всего на сумму 1239 руб. 12 коп. без учета НДС. После этого, сокрыв похищенное в своей одежде, ФИО1 и неустановленное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5019 руб. 33 коп.

Он же, 27.07.2018 около 20 час. 20 мин. находился с несовершеннолетним ФИО10 в районе <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: г.Смоленск, ул.2-й Верхний Волок, д.35б. Для облегчения исполнения своего преступного умысла ФИО1 предложил ФИО10 совершить хищение, на что последний согласился, вступив, тем самым в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, распределив между собой преступные роли, около 20 час. 20 мин. соучастники прибыли в указанный магазин, где согласно достигнутой договоренности, под видом покупателей, ФИО10 похитил со стеллажей: кофе «Jacobs Monarch Inten», стоимостью 128 руб. 23 коп. за 1 шт. без учета НДС; 3 упаковки кофе «Jacobs Monarch», стоимостью 128 руб. 89 коп., а всего на общую сумму 514 руб. 90 коп. без учета НДС, которые положил в кофту ФИО1, затем скрылся с последним с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 514 руб. 90 коп.

Он же, 27.07.2018 около 20 час. 20 мин. находился на ул.2-й Верхний Волок г.Смоленска с несовершеннолетним ФИО10, где решил спланировать с последним тайное хищение имущества ООО «Агроторг». При этом ФИО1 заведомо знал, что его знакомый ФИО10 не достиг возраста совершеннолетия, о чем свидетельствовал его внешний вид и телосложение. Вместе с тем, осознавая преступность своих действий, путём уговоров и обещаний материальной выгоды в виде денежных средств, предложил ФИО10 проследовать в магазин с целью совершения совместного хищения товарно-материальных ценностей. В свою очередь несовершеннолетний ФИО10, желая извлечь незаконную прибыль, после неоднократных уговоров, согласился на предложение ФИО1 Таким образом, ФИО1 собственным негативным примером, выразившимся в совершении действий, направленных на хищение чужого имущества, склонил несовершеннолетнего ФИО10 к совершению преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, ФИО1 и ФИО10, в указанное время, проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Смоленск ул.2-й Верхний Волок, д.35б, где, согласно преступного плана, совместно похитили с торговых прилавков продукты питания на общую сумму 514 руб. 90 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», которые в целях сокрытия поместили в кофту ФИО2 После чего, удерживая похищенное, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, путём уговора и обещаний материальной выгоды, вовлёк в совершение умышленного преступления несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на личном примере показал легкость совершения преступления и добычи материальных ценностей преступным путем.

Он же, 03.09.2018 около 11 часов 00 минут находился с несовершеннолетним ФИО10 на территории Промышленного района г.Смоленска где у него. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>. Для облегчения исполнения своего преступного умысла ФИО1 предложил ФИО10 совершить хищение, на что последний согласился, вступив, тем самым в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, распределив между собой преступные роли, в указанный период времени, соучастники прибыли в указанный магазин, где согласно достигнутой договоренности, под видом покупателей, ФИО10 по указанию ФИО1 похитил с полки бутылку коньяка «Старейшина 3*», стоимостью 296 руб. 18 коп., и бутылку коньяка «Старейшина 5*», стоимостью 322 руб. 91 коп. без учета НДС, которые положил в рюкзак ФИО1 После чего, ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО1, подошел к стеллажу, с которого тайно похитил бутылку виски «Белс», стоимостью 288 руб. 74 коп. без учета НДС, спрятав себе под одежду. После этого, удерживая при себе похищенное, ФИО1 и ФИО10 скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 907 руб. 83 коп.

Он же, 03.09.2018 около 11 час. 00 мин. находился в Промышленной районе г.Смоленска с несовершеннолетним ФИО10, где решил спланировать с последним тайное хищение имущества ООО «Агроторг». При этом ФИО1 заведомо знал, что его знакомый ФИО10 не достиг возраста совершеннолетия, о чем свидетельствовал его внешний вид и телосложение. Вместе с тем, осознавая преступность своих действий, путём уговора и обещания материальной выгоды в виде денежных средств, предложил проследовать в магазин с целью совершения совместного хищения товарно-материальных ценностей. В свою очередь несовершеннолетний ФИО10, желая извлечь незаконную прибыль, после неоднократных уговоров, согласился на предложение ФИО1 Таким образом, ФИО1 собственным негативным примером, выразившемся в совершении активных запланированных действий, направленных на хищение чужого имущества, путём уговора и обещания в получении материальной выгоды, уговорил принять участие в совершении преступления, а в частности склонил несовершеннолетнего ФИО10 к совершению преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, соучастники проследовали в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>., где, согласно преступного плана, тайно похитили алкогольную продукцию на общую сумму 907 руб. 83 коп., принадлежащую ООО «Агроторг», поместив ее в рюкзак ФИО1 и под одежду ФИО10, с которой скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленными действиями, путём уговора и обещаний материальной выгоды, вовлёк в совершение умышленного преступления несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на личном примере показал легкость совершения преступления и добычи материальных ценностей преступным путем.

Он, же 06.09.2018 около 10 часов находился с несовершеннолетним ФИО10 на территории Промышленного района г.Смоленска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>. Для облегчения исполнения своего преступного умысла ФИО1 предложил ФИО10 совершить хищение, на что последний согласился, вступив, тем самым в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, распределив между собой преступные роли, в указанный период времени, соучастники прибыли в указанный магазин, где согласно достигнутой договоренности, под видом покупателей, ФИО18, по указанию ФИО1, тайно похитил с полки 4 бутылки коньяка «Авшар», стоимостью 273 руб. 73 коп за 1 шт. без учета НДС, а всего на сумму 1094 руб. 92 коп., которые положил в рюкзак ФИО1 Тогда как последний тайно похитил со стеллажа бутылку коньяка «Арарат 5», стоимостью 561 руб. 36 коп. без учета НДС, спрятав себе под одежду. После этого, удерживая при себе похищенное, ФИО1 и ФИО10 скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую на общую сумму 1656 руб. 28 коп.

Он же, 06.09.2018 около 10 часов 00 минут находился в Промышленной районе г.Смоленска с несовершеннолетним ФИО10, где решил спланировать с последним тайное хищение имущества ООО «Агроторг». При этом ФИО1 заведомо знал, что его знакомый ФИО10 не достиг возраста совершеннолетия, о чем свидетельствовал его внешний вид и телосложение. Вместе с тем, осознавая преступность своих действий, путём уговора и обещания материальной выгоды в виде денежных средств, предложил проследовать в магазин с целью совершения совместного хищения товарно-материальных ценностей. В свою очередь несовершеннолетний ФИО10, желая извлечь незаконную прибыль, после неоднократных уговоров, согласился на предложение ФИО1 Таким образом, ФИО1 собственным негативным примером, уговорил принять участие в совершении преступления, а в частности склонил несовершеннолетнего ФИО10 к совершению преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, соучастники проследовали в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, согласно преступного плана, совместно тайно похитили алкогольную продукцию на общую сумму 1656 руб. 28 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», которую поместили в рюкзак ФИО1 и под одежду последнего, затем скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, путём уговора и обещаний материальной выгоды, объективно вовлёк в совершение умышленного преступления несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на личном примере показал легкость совершения преступления и добычи материальных ценностей преступным путем.

Он, же 08.09.2018 около 20 часов находился с несовершеннолетним ФИО10 и неустановленным лицом на ул.Полевая г.Смоленска, где у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>. Для облегчения исполнения своего преступного умысла ФИО1 предложил ФИО10 и неустановленному лицу совершить хищение, на что последние согласились, вступив, тем самым в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, распределив между собой преступные роли, около 20 часов 12 минут, соучастники прибыли в указанный магазин, где согласно достигнутой договоренности, ФИО1 тайно похитил банку кофе «Нескафе Голд», стоимостью 181 руб. 12 коп. без учета НДС, которую передал ФИО10, тогда как последний поместил похищенное в рюкзак неустановленного лица. Затем ФИО1, тайно похитил с полки 2 банки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 191 руб. 74 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 383 руб. 48 коп. без учета НДС, которые спрятал под своей одеждой, тогда как ФИО10 тайно похитил с полки 5 коробок конфет «Mersi», стоимостью 132 руб. 13 коп., а всего общей стоимостью 660 руб. 65 коп. без учета НДС, которые положил в рюкзак неустановленного лица, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1225 руб. 25 коп.

Он же, 08.09.2018 около 20 часов находился в на ул.Полевая г.Смоленска с несовершеннолетним ФИО10 и неустановленным лицом, где решил спланировать с последними тайное хищение имущества ООО «Агроторг». При этом ФИО1 заведомо знал, что его знакомый ФИО10 не достиг возраста совершеннолетия, о чем свидетельствовал его внешний вид и телосложение. Вместе с тем, осознавая преступность своих действий, путём уговора и обещания материальной выгоды в виде денежных средств, предложил проследовать в магазин с целью совершения совместного хищения товарно-материальных ценностей. В свою очередь несовершеннолетний ФИО10, желая извлечь незаконную прибыль, после неоднократных уговоров, согласился на предложение ФИО1 Таким образом, ФИО1 собственным негативным примером, выразившемся в совершении активных запланированных действий, направленных на хищение чужого имущества, путём уговора и обещания в получении материальной выгоды, уговорил принять участие в совершении преступления, а в частности склонил несовершеннолетнего ФИО10 к совершению преступления группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, около 20 час. 12 мин. соучастники проследовали в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где из корыстных побуждений, поочерёдно похитили продукты питания на общую сумму 1225 руб. 25 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», часть которых поместили в рюкзак к неустановленному лицу, а часть сокрыли при себе, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, путём уговора и обещаний материальной выгоды, вовлёк в совершение умышленного преступления несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершение преступления и на личном примере показал ФИО10 легкость совершения преступления и добычи материальных ценностей преступным путем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг» в своих письменных заявлениях не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, понимая его основания, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизодам преступлений от 05.07.2018, 27.07.2018, 03.09.2018, 06.09.2018, 08.09.2018, суд квалифицирует самостоятельно по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизодам преступлений от 27.07.2018, 03.09.2018, 06.09.2018, 08.09.2018, суд квалифицирует самостоятельно по ч.1 ст.150 УК РФ, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты>

Указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, мотивировано, поэтому суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 совершил девять преступлений средней тяжести, зарегистрирован и проживает в г.Смоленске, судим, по месту содержания в ИК №3 УФСИН России по Смоленской области и месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, давал полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, чем, по мнению суда, активно способствовал расследованию преступлений, по эпизодам от 05.07.2018, 03.09.2018, 06.09.2018 написал явки с повинной, частично возместил ущерб ООО «Агроторг» в сумме 3500 рублей.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по эпизодам преступлений от 05.07.2018, 03.09.2018, 06.09.2018, - явки с повинной, по всем эпизодам преступлений - активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом предоставленных суду отрицательных характеристик на подсудимого по месту жительства и отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем положения ч. 1 ст. 73 УК РФ в отношении него применены быть не могут.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, предусмотренных совершенных ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а по эпизодам, предусмотренным ч.1 ст.150 УК РФ - 64 УК РФ; тогда как по эпизодам преступлений, предусмотренных «а» ч.2 ст.158 УК РФ - ст. 53.1 УК РФ.

Суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в данном случае нецелесообразно.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима.

В связи с осуждением к реальному лишению свободы меру пресечения ФИО1 следует оставить прежней в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный ООО «Агроторг» 9323 руб. 59 коп., суд удовлетворяет частично и взыскивает с ФИО1, с учётом возмещенных в добровольном порядке 3500 рублей, - 5823 руб. 59 коп..

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст158 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, а также признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 21.10.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 22.07.2024 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под стражей по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 21.10.2020 с 21.10.2020 до 03.11.2020 из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также отбытое наказание по указанному приговору с 03.11.2020 до 11.08.2022.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отбытия назначенного наказания до вступления приговора в законную силу ФИО1 подлежит освобождению как отбывший наказание.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу: ООО «Агроторг» 5823 рублей 59 копейки.

Вещественные доказательства: два СД-диска - хранить при уголовном деле; куртку принадлежащую ФИО1 - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий И.Ю. Лесникова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесникова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ