Решение № 2-261/2019 2-4097/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-261/2019Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело №2-261/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2019 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе:судьи Лукьяновой Л.В. при секретаре Душевской К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, пени, Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» (далее ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <...> д. **, кв. **. С 01.03.2016 Общество осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества, в том числе многоквартирного дома по адресу: <...> д. **, на основании договора управления многоквартирным домом №129-У от 01.03.2016, заключенного с Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Норильска. Ответчик в период с 01.01.2016 по 31.05.2018 не производил оплату за жилье и коммунальные услуги по адресу: <...> д. **, кв. **, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 99334 рубля 90 копеек, также с учетом положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени. В добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашена, по этим основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖКС» сумму задолженности в размере 125581 рубль 51 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 3811 рублей 63 копейки. В судебное заседание представитель истца ООО «ЖКС» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 125581 руб. 51 коп.признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Представитель третьего лица МУП МО г. Норильск «Расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчик заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом указанных норм и установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учётом данной нормы, и принимая во внимание сумму заявленных требований в размере 125584 руб. 51 коп.,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3711 рублей 63 копейки. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 в размере 99334 рубля 90 копеек, пени за просрочку платежа за период с апреля 2016 года по май 2018 года в размере 26246 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 3711 рублей 63 копейки, а всего 129 293(сто двадцать девять тысяч двести девяносто три) рубля 14 копеек. Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Судья: Л.В. Лукьянова Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2019 года. Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-261/2019 Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-261/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-261/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-261/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-261/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-261/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-261/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|