Решение № 2-977/2018 2-977/2018~М-862/2018 М-862/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-977/2018




Дело № 2-977/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г.Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фомичёвой И.Е.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирское отделение № 8611 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирское отделение № 8611 обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67 846,72 рублей, из которых 62 227,23 рублей - просроченный долг, 5 619,49 рублей – просроченные проценты.

В обоснование иска указало, что по указанному кредитному договору ФИО1 был предоставлен кредит в размере 75 000,00 рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга заемщика ФИО2 является потенциальным наследником к имуществу заемщика. Следовательно, ответчик, в случае совершения ФИО2 действий, свидетельствующих о принятии наследства, обязана ответить по долгам наследодателя – заёмщика ФИО1

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил. Из просительной части искового заявления следует, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснила, что о данном договоре ей ничего не было известно. После смерти супруга наследственное имущество отсутствует, поэтому к нотариусу для оформления наследства она не обращалась.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных документов следует, что между Сбербанком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договору №, по которому Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере 75 000,00 рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №, выполненной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по данному кредитному договору составляет 67 846,72 рублей, в том числе основной долг – 62 227,23 рублей и просроченные проценты – 5 619,49 рублей.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщений нотариусов Вязниковского нотариального округа Владимирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. № и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались, завещания от имени ФИО1 не удостоверялись.

Указанные доказательства подтверждают, что ответчик наследство после смерти заемщика ФИО1 не принимала, поэтому не может отвечать по долгам наследодателя.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска Сбербанка не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирское отделение № 8611 ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67 846,72 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Е.Фомичёва



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичева Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)