Постановление № 5-3/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-3/2017

Шарыповский районный суд Красноярского края

662311, Красноярский край город Шарыпово Пионерный микрорайон дом 11

__________________________________________________________________

Дело № 5-3/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2017 года город Шарыпово

Федеральный судья Шарыповского районного суда Красноярского края Касымова Любовь Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего малолетнего ребенка в возрасте 8 лет, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

Установил:

25 июля 2017 года в 23 часов 49 минуты, на 52 км. автодороги Шарыпово – Назарово Шарыповского района Красноярского края, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности дорожного движения, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, пытался избежать административной ответственности, при задержании размахивал руками, хватая за форменную одежду сотрудников.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 25.07.2017г. он вместе со своими друзьями ездил на автомашине «ВАЗ-2105» в <адрес> за грибами, около 23 час. выезжая домой выясняли отношения с местными жителями, а когда выехали на трассу Шарыпово – Назарово, их начала «подрезать» светлая иномарка и затем подъехали сотрудники полиции, насильно его вытащили с автомобиля и незаконно одели наручники, били его по телу и по ногам. После предъявления видеофиксации с патрульного автомобиля, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что действительно он находился за рулем автомобиля и когда сотрудники остановили автомобиль и один из них подошел и пытался открыть его водительскую дверь, то он резко уехал, пытался скрыться, так как у него не было с собой водительского удостоверения. Подтвердил, что действительно у него имеются неоплаченные административные штрафы.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 гл. 3 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон о полиции) на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 12 Закона о полиции, установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении № от 26.07.2017г. следует, что на 52 км. автодороги Шарыпово – Назарово, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности дорожного движения, пытался покинуть место совершения административного правонарушения при этом размахивал руками, хватая за форменную одежду, пытался избежать административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО3,

- протоколом о доставлении № от 26.07.2017г.,

- протоколом об административном задержании № от 26.07.2017г.

- видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке. ФИО1 с правонарушением был не согласен, о чем иметься отметка в протоколе, в своих объяснениях указал на то, что он никого не хватал, все это вранье, сопротивление не оказывал, вытащили его с пассажирского сиденья, застегнули наручники, били по телу и ногами, и скорая не отреагировала на ушиб ноги.

Имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его семейное и имущественное положение Суд учитывает, что ребенок, на содержание которого он платит алименты, проживает с матерью и что два штрафа по 500 руб. от 01.09.2016г. до настоящего времени не уплачены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность для ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (список нарушений).

Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. Оснований для не применения ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления с 02 час. 10 мин. 26 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: