Приговор № 1-585/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-585/2020

Дело№1- 585/20

07 RS 0001-01-2020- 001892-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 10 июля 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Кушховой Р.Д.,

При секретаре судебного заседания Абазеховой К.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нальчика, Абазова Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №от 16.06.2020г., защитника – адвоката Крымшамхалова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 10.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в середине сентября 2019 г. в вечернее время суток, точная дата и время дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности расположенном в <адрес> КБР, точное место дознанием не установлено, путем срыва верхушечных части и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана общей массой не менее 27,3 г., является значительным размером, которое упаковал в полимерный пакет и в последующем спрятал под крышу гаража, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 забрав с указанного места полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» в значительном размере общей массой не менее 27,3 г., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> «А» в <адрес>, то есть до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился, вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником; что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Балкаров Д.Ю. и адвокат Крымшамхалов А.Д. поддержали позицию своего подзащитного, подтвердив добровольный характер заявления ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Абазов Т.Р. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, указывая на наличие совокупности всех предусмотренных законом оснований.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации со свои защитником; пределы обжалования данного приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ ФИО1 разъяснены и принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы и положения УПК РФ предусматривают возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства УУП ОП № УМВД по г.о.Нальчик ФИО2 удовлетворительно, на учете у врача психиатра- нарколога НД и под «Д» наблюдением в «ПНД» не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 являются, признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует дознание в сокращенной форме и рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает его трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности, личность виновного и считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты без реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Контроль, за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке считать исполненным.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: один полимерный пакет с наркотическим веществом- марихуаной в высушенном виде массой 27,1г, 4 полимерных пакета с марлевыми тампонами в количестве 4 штук со смывами с пальцев, рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольным тампоном сданные в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д.Кушхова

-